{"id":3253,"date":"2020-05-17T20:42:16","date_gmt":"2020-05-17T18:42:16","guid":{"rendered":"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/?page_id=3253"},"modified":"2025-07-01T11:10:17","modified_gmt":"2025-07-01T09:10:17","slug":"le-sale-quantitative-easing-de-la-bce","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/le-sale-quantitative-easing-de-la-bce\/","title":{"rendered":"Le sale \u00ab\u00a0quantitative easing\u00a0\u00bb de la BCE"},"content":{"rendered":"

<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div><\/div><\/div>
<\/div><\/div><\/span>

LE SALE \u00ab\u00a0QUANTITATIVE EASING\u00a0\u00bb
\nDE LA BCE<\/h1><\/span>
<\/div><\/div><\/div>
<\/div><\/div><\/span>

LE SALE \u00ab\u00a0QUANTITATIVE EASING\u00a0\u00bb
\nDE LA BCE<\/h1><\/span>
<\/div><\/div><\/div>
<\/div><\/div><\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div><\/div><\/div>

Depuis plusieurs ann\u00e9es, et encore plus dans un contexte de crise, la Banque centrale europ\u00e9enne (BCE) utilise massivement
\nle quantitative easing pour remplir ses missions. Av<\/span>ec les banques de l\u2019Eurosyst\u00e8me, elle d\u00e9tenait 2783 milliards d\u2019actifs fin mars 2020
\net pr\u00e9voit d\u2019en acheter 1700 milliards en 2020-2021.<\/span><\/p>\n

\n
Ces milliards devraient aller \u00e0 la construction d\u2019une Europe r\u00e9siliente, solidaire et durable.<\/b><\/div>\n


\nPourtant, les informations disponibles montrent que les rachats d\u2019actifs d\u2019entreprises de la BCE financent massivement les secteurs les plus polluants. En plus de l\u2019aviation ou de l\u2019automobile, le secteur des \u00e9nergies fossiles, et m\u00eame les plus nocives d\u2019entre-elles comme le charbon et le p\u00e9trole et gaz de schiste, b\u00e9n\u00e9ficie largement de ces rachats.<\/b><\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n<\/div>

<\/div><\/div><\/div>
Lire le rapport<\/span><\/a><\/div>
<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
<\/path><\/svg><\/div>
<\/div><\/div><\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div><\/div><\/div>
<\/div><\/div><\/span>

L\u2019outil \u00e0 tr\u00e8s forte intensit\u00e9-carbone de la BCE<\/p>\n

<\/div><\/h2><\/span>
<\/div><\/div><\/div>
<\/div>
<\/div><\/div>
<\/div>
<\/div><\/div><\/div>

Alors que l\u2019UE s\u2019est fix\u00e9e pour objectif d\u2019atteindre la neutralit\u00e9 carbone en 2050 et de r\u00e9duire d\u2019au moins 40% ses \u00e9missions d\u2019ici 2030, les rachats d\u2019actifs d\u2019entreprises financeraient \u00e0 63% des entreprises tr\u00e8s \u00e9mettrices de GES<\/u><\/span><\/a>. <\/b><\/p>\n

La BCE pr\u00e9tend \u00e9viter d\u2019influer le march\u00e9 en mimant sa structure et sa composition dans ses achats. Elle pr\u00f4ne le principe de \u00ab\u00a0neutralit\u00e9 du march\u00e9\u00a0\u00bb. La BCE ach\u00e8te ainsi les titres de grandes entreprises de tous les secteurs, y compris ceux des transports \u00e0 forte intensit\u00e9 carbone comme celles de l\u2019a\u00e9rien ou des \u00e9nergies fossiles. <\/b><\/p>\n

Mais le principe de neutralit\u00e9 du march\u00e9 est un leurre : le portefeuille de la BCE est principalement compos\u00e9 de secteurs intensifs en carbone, plus expos\u00e9 aux \u00e9nergies fossiles et moins aux activit\u00e9s de transport bas carbone que le march\u00e9. Il n\u2019est ni neutre, ni align\u00e9 avec les objectifs climatiques europ\u00e9ens et s\u2019oppose \u00e0 leur r\u00e9alisation. <\/b><\/p>\n<\/div>

<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
<\/path><\/svg><\/div>
<\/div><\/div><\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div><\/div><\/span>

\n

La BCE soutient la croissance
\ndes \u00e9nergies fossiles <\/span><\/p>\n<\/div><\/h2><\/span>

<\/div><\/div><\/div>
<\/div>
<\/div><\/div>
<\/div>
<\/div><\/div><\/div>

Les rachats d\u2019actifs d\u2019entreprises de la BCE financent 38 entreprises du secteur des \u00e9nergies fossiles.<\/b><\/span><\/p>\n

Loin de s’aligner sur une trajectoire de 1.5\u00b0C ou m\u00eame 2\u00b0C, ces entreprises participent \u00e0 l\u2019extension des \u00e9nergies fossiles. Elles pr\u00e9voyaient notamment <\/span>62 nouveaux projets gaziers<\/span><\/u><\/a> – dont <\/span>35 projets LNG<\/span><\/u><\/a> – fin juillet 2020.<\/span><\/b><\/p>\n

Le cas de Shell et Total est particuli\u00e8rement probl\u00e9matique : ils pr\u00e9voient respectivement des augmentation<\/span>s de <\/span>38% et 12%<\/span><\/u><\/a> de leur production de p\u00e9trole et gaz de 2018 \u00e0 2030 ainsi que <\/span>36 projets gaziers<\/span><\/u>. <\/span><\/span><\/b>Shell est aussi l\u2019une des 4 entreprises du portefeuille de la BCE active dans le secteur du p\u00e9trole et gaz de schiste et sa production dans le domain<\/span>e pourrait \u00eatre multipli\u00e9e par 12.<\/span><\/p>\n

Plus largement, les achats de la BCE font la part belle au gaz et financent son expansion en Europe. Ils nient tout \u00e0 la fois la n\u00e9cessit\u00e9 de r\u00e9duire l\u2019exploitation de toutes les \u00e9nergies fossiles et l\u2019impact climatique du gaz, moins \u00e9metteur de CO2 lors de sa combustion mais tr\u00e8s fort \u00e9metteur de GES – que ce soit en raison des fuites de <\/span>m\u00e9thane<\/span><\/u><\/a> sur toute la cha\u00eene de valeur ou de l\u2019extr\u00eame intensit\u00e9 carbone lors du processus de liqu\u00e9faction pour en faire du GNL.<\/span><\/p>\n<\/div>

<\/div>
<\/div>
<\/div>
Lire le m\u00e9mo sur le QE et le gaz<\/span><\/a><\/div>
<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
<\/path><\/svg><\/div>
<\/div><\/div><\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div><\/div><\/span>

Toujours pas de sortie du charbon pour la BCE ?<\/h2><\/span>
<\/div><\/div><\/div>
<\/div>
<\/div><\/div>
<\/div>
<\/div><\/div><\/div>

Une sortie du charbon n\u2019est pas non plus \u00e0 l\u2019ordre du jour du quantitative easing europ\u00e9en. Au contraire, <\/span><\/span>.<\/span>La BCE ach\u00e8te les titres de 10 entreprises actives dans le secteur du charbon. <\/b>Au total, la puissance install\u00e9e totale des centrales \u00e0 charbon de ces entreprises est d\u2019environ 66 000 MW, soit plus que l\u2019ensemble des r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires fran\u00e7ais en service. <\/span><\/p>\n

Parmi ces entreprises s’en trouvent 3 tr\u00e8s expos\u00e9es au charbon et\/ou en train de d\u00e9velopper de nouvelles capacit\u00e9s de production d’\u00e9lectricit\u00e9 \u00e0 partir du charbon. <\/b><\/p>\n

C’est notamment le cas d’Enel, r\u00e9cemment inscrit sur la liste d’observation du Fonds de pension norv\u00e9gien<\/u><\/span><\/a><\/span>, premi\u00e8re \u00e9tape avant son exclusion par un des plus gros fonds de pension au monde.<\/p>\n

C’est aussi le cas de Fortum, actionnaire majoritaire d\u2019Uniper, \u00e9galement inscrit sur la liste d’observation du Fonds de pension norv\u00e9gien en raison de ses activit\u00e9s dans le charbon. Uniper est sur le point de mettre<\/span> en service une nouvelle centrale \u00e0 charbon en Allemagne, Datteln IV, et poursuit en justice les Pays-Bas afin de s\u2019opposer \u00e0 sa d\u00e9cision de sortir du charbon d\u2019ici 2030.<\/span><\/b><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

Parmi les autres b\u00e9n\u00e9ficiaires des rachats d’actifs de la BCE, seul un pourrait sortir du charbon d’ici 2030, date \u00e0 laquelle l’E<\/span><\/span>urope doit sortir du charbon. Aucune des 10 entreprises n\u2019a adopt\u00e9 de plan d\u00e9taill\u00e9 de sortie du secteur.<\/span><\/p>\n

La majorit\u00e9 d’entre-elles se contentent comme Engie de fermer leurs centrales \u00e0 charbon lorsque celles-ci tombent sous des plans nationaux de sortie du secteur. <\/span>Elles continuent alors \u00e0 op\u00e9rer des centrales, particuli\u00e8rement en dehors de l\u2019Europe, sans pr\u00e9voir de sorties align\u00e9es sur l\u2019Accord de Paris. <\/span>De plus, elles pr\u00e9f\u00e8rent souvent vendre ou convertir – et non fermer – leurs installations.<\/span><\/p>\n

L’absence d’exclusion du charbon des soutiens de la BCE est autant inacceptable qu’incompr\u00e9hensible. La Banque europ\u00e9enne d’investissement et la Banque europ\u00e9enne pour la reconstruction et le d\u00e9veloppement ainsi que plus de 120 institutions financi\u00e8res priv\u00e9es ont d\u00e9j\u00e0 adopt\u00e9 des politiques restreignant leur implication dans le secteur et un nombre croissant d’entre-eux aligne leurs services financiers sur une trajectoire de sortie du charbon. <\/span><\/b><\/p>\n

<\/div>\n<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div><\/div><\/div>
<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
<\/div><\/div>
<\/div><\/div><\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div><\/div><\/div>
<\/div><\/div><\/span>

La BCE doit imm\u00e9diatement exclure
\nles actifs les plus polluants <\/span><\/p><\/h2><\/span>

<\/div><\/div><\/div>
<\/div>
<\/div><\/div>
<\/div>
<\/div><\/div><\/div>

La BCE doit en priorit\u00e9 exclure de la liste des titres \u00e9ligibles \u00e0 ses rachats d\u2019actifs les entreprises :<\/b><\/span><\/p>\n