{"id":34936,"date":"2024-11-19T10:44:31","date_gmt":"2024-11-19T09:44:31","guid":{"rendered":"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/?page_id=34936"},"modified":"2024-11-21T16:14:28","modified_gmt":"2024-11-21T15:14:28","slug":"scenarios-climatiques-choisir-une-voie-sure-pour-un-avenir-durable","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/scenarios-climatiques-choisir-une-voie-sure-pour-un-avenir-durable\/","title":{"rendered":"Sc\u00e9narios climatiques : Choisir une voie s\u00fbre pour un avenir durable"},"content":{"rendered":"

<\/div><\/div><\/span>

Sc\u00e9narios climatiques : Choisir une voie s\u00fbre pour un avenir durable<\/h1><\/span>
<\/div><\/div><\/div>
<\/div><\/div><\/div>
<\/span><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>

Les \u00ab sc\u00e9narios climatiques \u00bb illustrent des chemins correspondant \u00e0 divers r\u00e9sultats en mati\u00e8re de r\u00e9chauffement de la plan\u00e8te. Comme tous les mod\u00e8les d’\u00e9valuation int\u00e9gr\u00e9e (MEI), il s’agit de mod\u00e8les math\u00e9matiques informatis\u00e9s qui rassemblent des informations et des points de vue issus de diff\u00e9rentes disciplines universitaires dans un cadre unique afin d’\u00e9tudier des questions complexes. Ils int\u00e8grent un large \u00e9ventail d’hypoth\u00e8ses et de circonstances possibles et ont leurs propres sp\u00e9cificit\u00e9s de mod\u00e9lisation, ce qui signifie qu’un nombre potentiellement infini de sc\u00e9narios climatiques peut \u00eatre produit.<\/p>\n

Les sc\u00e9narios climatiques sont par nature des outils limit\u00e9s, bas\u00e9s sur des hypoth\u00e8ses qui peuvent s’av\u00e9rer inexactes et qui ne peuvent pas pr\u00e9dire avec pr\u00e9cision les effets du changement climatique. S’ils ne sont donc pas des boules de cristal, ils peuvent \u00eatre des repr\u00e9sentations utiles d’avenirs possibles qui nous offrent une chance d’\u00e9viter le pire de la crise climatique et nous guident sur la voie de la r\u00e9duction des \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre. \u00c0 condition toutefois de les choisir avec soin.<\/p>\n<\/div>

<\/path><\/svg><\/div>
<\/div><\/div><\/div>
<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
<\/div><\/div><\/span>

S’aligner sur les objectifs climatiques : choisir un sc\u00e9nario<\/h2><\/span>
<\/div><\/div><\/div>
<\/div><\/div>

Pour choisir un sc\u00e9nario, on peut commencer par regarder celui qui le produit. En effet, de nombreux organismes ont \u00e9labor\u00e9 des sc\u00e9narios climatiques, qu’il s’agisse d’organisations internationales, d’entreprises ou de cabinets de conseil, et pour certains, cela peut \u00eatre un moyen de justifier leurs propres strat\u00e9gies commerciales. Par exemple, lorsqu’une entreprise comme Shell<\/a><\/span> ou TotalEnergies publie des sc\u00e9narios qui montrent que la production d’\u00e9nergies fossiles peut continuer \u00e0 son rythme actuel avant de d\u00e9cliner progressivement, l’entreprise d\u00e9fend ses projets de construction de nouvelles infrastructures de production en les pr\u00e9sentant comme compatibles avec les efforts d’att\u00e9nuation. Ici, une r\u00e8gle simple serait d’\u00e9viter d’utiliser des sc\u00e9narios produits par des entit\u00e9s en conflit d’int\u00e9r\u00eat \u00e9vident, comme les compagnies p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res, et d’opter pour des sc\u00e9narios provenant d’organismes ind\u00e9pendants \u00e0 l’expertise reconnue, comme l’Agence internationale de l’\u00e9nergie (AIE) ou le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’\u00e9volution du climat (Giec).<\/p>\n

N\u00e9anmoins, cette r\u00e8gle de base ne suffit pas \u00e0 garantir la robustesse des sc\u00e9narios. En effet, m\u00eame des fournisseurs apparemment ind\u00e9pendants et r\u00e9put\u00e9s peuvent produire des sc\u00e9narios reposant sur des hypoth\u00e8ses dangereuses. C’est pourquoi nous devons utiliser un processus en deux \u00e9tapes :<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>