{"id":6740,"date":"2020-11-18T12:57:30","date_gmt":"2020-11-18T11:57:30","guid":{"rendered":"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/?page_id=6740"},"modified":"2023-01-26T12:05:32","modified_gmt":"2023-01-26T11:05:32","slug":"meilleures-pratiques-sortie-secteur-charbon","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/nos-combats\/meilleures-pratiques-sortie-secteur-charbon\/","title":{"rendered":"Les meilleures pratiques – politiques de sortie du secteur du charbon"},"content":{"rendered":"

<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div><\/div><\/div>
<\/div><\/div><\/span>

LES MEILLEURES PRATIQUES<\/h1><\/span>
<\/div><\/div><\/div>
<\/div><\/div><\/div>
<\/div><\/div><\/span>

Politiques de sortie du secteur du charbon<\/h1><\/span>
<\/div><\/div><\/div>
<\/div><\/div><\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div><\/div><\/div>

Reclaim Finance recense les politiques adopt\u00e9es par les acteurs financiers \u2013 <\/span>voir le Coal Policy Tool international<\/span><\/u><\/a> et sa version fran\u00e7aise <\/span>ici<\/span><\/u>. Comme l\u2019AMF et l\u2019ACPR dans leur rapport sur les politiques charbon<\/u><\/a> adopt\u00e9es par les acteurs financiers fran\u00e7ais, nous notons l\u2019h\u00e9t\u00e9rog\u00e9n\u00e9it\u00e9 des pratiques <\/span><\/span><\/b><\/span>et le retard pris par de nombreuses institutions financi\u00e8res dans l’adoption de politique de sortie du charbon<\/b><\/span><\/p>\n

A ce jour, Reclaim Finance consid\u00e8re que 26 acteurs financiers fran\u00e7ais <\/b>ont tenu promesse faite le 2 juillet 2019 par les f\u00e9d\u00e9rations professionnelles et ont adopt\u00e9 des politiques robustes de sortie du charbon.<\/b><\/span> 2 groupes n\u2019en ont toujours aucune : Natixis Investment Managers et CFM. Et 3 autres n\u2019ont toujours que des politiques lacunaires et insuffisantes <\/b><\/span>: parmi eux se trouvent SCOR le r\u00e9assureur, AGRICA, ou encore SMA.<\/span><\/p>\n

Ci-dessous, nous vous pr\u00e9sentons point par point les mesures les plus exigeantes en vigueur au niveau de la Place de Paris.<\/span> <\/b><\/p>\n<\/div>

<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
<\/path><\/svg><\/div>
<\/div><\/div><\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div><\/div><\/span>

Arr\u00eat de tout nouveau projet<\/div><\/h2><\/span>
<\/div><\/div><\/div>
<\/div>
<\/div><\/div>
<\/div>
<\/div><\/div><\/div>
<\/div><\/div><\/div>
<\/span><\/div>
<\/div><\/div><\/div>
<\/div><\/div><\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>

 <\/p>\n

Natixis a mis fin au financement direct pour toutes les mines de charbon, les centrales \u00e0 charbon et les projets d’infrastructure charbonni\u00e8re, et exclut explicitement de faciliter la vente d’actifs houillers.<\/p>\n

\u00c0 ce jour, 8 banques et assureurs fran\u00e7ais ont mis fin au financement de nouvelles mines et centrales thermiques au charbon. <\/span><\/p>\n

\n


\nNatixis est all\u00e9 plus loin en mettant \u00e9galement fin \u00e0 tout soutien financier \u00e0 des nouveaux projets d’infrastructures charbon, tels que les nouveaux terminaux d’exportation et d’importation de charbon, et aux r\u00e9novations qui prolongent la dur\u00e9e de vie des centrales \u00e0 charbon. 5 autres \u00e9tablissements financiers fran\u00e7ais ont pris ces mesures suppl\u00e9mentaires.<\/span><\/p>\n

\n
\n
\n

Une autre question cruciale pour l’\u00e9limination progressive du charbon en temps utile est le choix fait par certaines entreprises de vendre des centrales thermiques au charbon existantes plut\u00f4t que de les fermer – seule la fermeture des centrales au charbon diminue les \u00e9missions globales caus\u00e9es par le charbon. Cette question est particuli\u00e8rement importante en Europe, o\u00f9 de grandes entreprises europ\u00e9ennes de services publics, dont Engie, ont vendu plusieurs centrales au charbon \u00e0 la compagnie d’\u00e9lectricit\u00e9 tch\u00e8que EPH (Energetick\u00fd a pr\u016fmyslov\u00fd holding, a.s.). Natixis exclut explicitement tout financement pour l’acquisition de mines de charbon, de centrales \u00e0 charbon et d’infrastructures li\u00e9es au charbon.<\/span><\/p>\n

Autres bonnes pratiques en France : AXA<\/u><\/a> ; BNP Paribas<\/u><\/a> ; Cr\u00e9dit Agricole<\/u><\/a> ; Cr\u00e9dit Mutuel<\/u><\/a> ; Natixis<\/u> ; Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale<\/u><\/a>.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>

<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
<\/path><\/svg><\/div>
<\/div><\/div><\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div><\/div><\/span>

Exclusion de toutes les entreprises avec des plans de d\u00e9veloppement dans le charbon<\/div><\/h2><\/span>
<\/div><\/div><\/div>
<\/div>
<\/div><\/div>
<\/div>
<\/div><\/div><\/div>
<\/div><\/div><\/div>
<\/span><\/div>
<\/div><\/div><\/div>

Le groupe Cr\u00e9dit Agricole exclut toutes les soci\u00e9t\u00e9s qui d\u00e9veloppent de nouveaux actifs dans le secteur du charbon et est l’une des rares institutions financi\u00e8res \u00e0 exclure \u00e9galement les soci\u00e9t\u00e9s qui ach\u00e8tent des actifs existants dans le secteur du charbon sans s’engager \u00e0 les fermer d’ici leur fin de vie pr\u00e9vue d’ici 2030 dans les pays de l’UE\/OCDE et 2040 dans le monde entier.<\/b><\/p>\n

L\u2019exclusion de ces entreprises est sans aucun le meilleur moyen de juger le s\u00e9rieux des institutions financi\u00e8res dans la lutte contre les cons\u00e9quences humaines et climatiques du secteur du charbon. Leur exclusion de tous services financiers tant que ces entreprises n\u2019ont pas renonc\u00e9 \u00e0 d\u00e9velopper de nouveaux projets devrait \u00eatre imm\u00e9diate.<\/p>\n

AXA a \u00e9t\u00e9 le premier acteur mondial \u00e0 adopter la Global Coal Exit List (GCEL) pour identifier et exclure les entreprises en raison de leurs projets de construction de nouveaux actifs dans le secteur du charbon. Depuis la premi\u00e8re utilisation de la GCEL en 2017, de nombreuses autres institutions financi\u00e8res ont adopt\u00e9 des crit\u00e8res d’exclusion prospectifs. Encore trop peu nombreux sont les acteurs qui excluent les entreprises qui d\u00e9veloppent de nouvelles infrastructures charbon. Si la GCEL en recense qu\u2019une trentaine, les exclure est crucial : leurs nouvelles infrastructures charbon peuvent jouer un r\u00f4le majeur dans l\u2019ouverture de nouveaux gisements charbonniers ou dans l\u2019entr\u00e9e de pays entiers dans le cercle vicieux de la d\u00e9pendance au charbon, comme le Kenya ou le Bangladesh.<\/p>\n

\u00c0 ce jour, 26 acteurs fran\u00e7ais ont mis fin \u00e0 leur soutien financier aux entreprises qui pr\u00e9voyaient de construire de nouveaux actifs dans le secteur du charbon (mines, centrales et infrastructures). Aucune institution financi\u00e8re ne s’est engag\u00e9e \u00e0 exclure les entreprises qui vendent des \u00e9quipements pour de nouveaux projets de charbon.<\/b><\/p>\n

Autres bonnes pratiques en France : Cr\u00e9dit Agricole<\/u><\/a> ; Cr\u00e9dit Mutuel<\/u><\/a> ; MACIF<\/u><\/a> ; OFI AM<\/u><\/a> ; SCOR<\/u><\/a> ; AXA<\/u><\/a> ; BNP Paribas.<\/u><\/a><\/p>\n<\/div>

<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
<\/path><\/svg><\/div>
<\/div><\/div><\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div><\/div><\/span>

Exclusion des entreprises avec une large part des activit\u00e9s dans le charbon<\/div><\/h2><\/span>
<\/div><\/div><\/div>
<\/div>
<\/div><\/div>
<\/div>
<\/div><\/div><\/div>
<\/div><\/div><\/div>
<\/span><\/div>
<\/div><\/div><\/div>
<\/div><\/div><\/div>

SCOR exclut de ses investissements \u2013 mais pas de ses couvertures d\u2019assurance – les entreprises qui tirent plus de 10 % de leurs revenus ou \u00e9lectricit\u00e9 produite du charbon. De nombreux autres acteurs financiers fran\u00e7ais \u2013 CDC, CNP Assurances, Erafp, Ircantec, etc. – retiennent aussi un seuil de 10% mais ne consid\u00e8rent que la part du charbon dans les revenus des entreprises et non la m\u00e9trique, plus pertinente pour juger de l\u2019impact sur le climat, de part du charbon dans la production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9. <\/b><\/p>\n

Cependant, il faut souligner que le seuil de 10% va plus loin que celui de 20% recommand\u00e9 par Reclaim Finance et ses partenaires \u2013 \u00e0 condition d\u2019\u00eatre compl\u00e9t\u00e9 par les autres crit\u00e8res d\u2019exclusion.<\/p>\n

Les meilleures politiques stipulent un engagement \u00e0 abaisser les seuils d\u2019exclusion dans le temps afin de les amener \u00e0 z\u00e9ro ou tr\u00e8s proche de z\u00e9ro au plus tard en 2030 pour l’Europe et les pays de l’OCDE et en 2040 dans les autres pays. C\u2019est le cas de la politique d\u2019AG2R La Mondiale qui stipule que \u00ab tous les 2 ans, AG2R LA MONDIALE abaissera de 5% ce seuil \u00e0 partir duquel les entreprises concern\u00e9es seront exclues. Le charbon sera compl\u00e8tement exclu des portefeuilles en 2030 \u00bb. Cr\u00e9dit Mutuel et MACSF ont \u00e9galement pris un engagement similaire.<\/p>\n

\u00c0 ce jour, 17 institutions financi\u00e8res fran\u00e7aises ont adopt\u00e9 un seuil \u00e9gal ou inf\u00e9rieur \u00e0 20 %, mais peu d’entre elles se sont engag\u00e9es \u00e0 abaisser le seuil au fil du temps.<\/b><\/p>\n

Autres bonnes pratiques en France : La Fran\u00e7aise<\/u><\/a> ; MAIF<\/u><\/a> ; CDC<\/u><\/a> ; CNP Assurances<\/u><\/a> ; Cr\u00e9dit Mutuel<\/u><\/a> ; Ecofi<\/u><\/a> ; ERAFP<\/u><\/a> ; Fond de Reserve pour les Retraites<\/u><\/a> ; SCOR <\/u><\/a>; Ircantec<\/u><\/a>.<\/p>\n<\/div>

<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
<\/path><\/svg><\/div>
<\/div><\/div><\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div><\/div><\/span>

Exclusion des plus gros acteurs du charbon<\/div><\/h2><\/span>
<\/div><\/div><\/div>
<\/div>
<\/div><\/div>
<\/div>
<\/div><\/div><\/div>
<\/div><\/div><\/div>
<\/span><\/div>
<\/div><\/div><\/div>

Le groupe Cr\u00e9dit Mutuel exclut les entreprises qui extraient plus de 10 Mt de charbon par an et les entreprises ayant une capacit\u00e9 de production d’\u00e9lectricit\u00e9 \u00e0 partir de charbon de plus de 5 GW.<\/b><\/p>\n

La grande majorit\u00e9 des 51 institutions financi\u00e8res fran\u00e7aises qui limitent leurs services financiers aux entreprises charbonni\u00e8res excluent les entreprises sur la base de la part relative des activit\u00e9s li\u00e9es au charbon.<\/b> Cette approche permet aux institutions financi\u00e8res de se prot\u00e9ger contre les risques financiers li\u00e9s au charbon mais ignore l’impact climatique de leurs services financiers au secteur du charbon. En effet, un seuil d’exclusion relatif seul permet aux entreprises diversifi\u00e9es de s’en sortir m\u00eame si la taille de leurs activit\u00e9s houill\u00e8res les place parmi les premiers exploitants de centrales \u00e0 charbon et les premiers producteurs de charbon.<\/p>\n

En 2017, AXA a \u00e9t\u00e9 le premier investisseur \u00e0 reconna\u00eetre ce risque et \u00e0 adopter un seuil d’exclusion absolu excluant certaines entreprises. Lors du sommet One Planet, le PDG d’AXA a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab\u00a0Nous ne devons pas seulement nous demander si le changement climatique nuit \u00e0 nos investissements : nous devons \u00e9galement nous assurer que nos investissements ne nuisent pas au climat\u00a0\u00bb. Cependant, le Cr\u00e9dit Mutuel a \u00e9t\u00e9 le premier \u00e9tablissement financier \u00e0 adopter des seuils d’exclusion absolus tr\u00e8s ambitieux \u00e0 la fois sur l’extraction du charbon et sur l’\u00e9nergie charbonni\u00e8re et \u00e0 les appliquer \u00e0 tous ses services financiers.<\/p>\n

Autres bonnes pratiques en France : CNP Assurances<\/u><\/a> ; Cr\u00e9dit Mutuel<\/u><\/a>.<\/p>\n<\/div>

<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
<\/path><\/svg><\/div>
<\/div><\/div><\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div><\/div><\/span>

Conditionner les services financiers aux entreprises \u00e0 l\u2019adoption d\u2019un plan de fermeture de leurs charbon<\/div><\/h2><\/span>
<\/div><\/div><\/div>
<\/div>
<\/div><\/div>
<\/div>
<\/div><\/div><\/div>
<\/div><\/div><\/div>
<\/span><\/div>
<\/div><\/div><\/div>
<\/div><\/div><\/div>

La Banque Postale Asset Management exclut les entreprises qui n’ont pas publi\u00e9 de plan d’\u00e9limination progressive du charbon d’ici 2030 en Europe et dans les pays de l’OCDE et 2040 dans le monde. Le gestionnaire d’actifs fran\u00e7ais exige que ce plan soit bas\u00e9 sur la fermeture, et non la vente, des actifs houillers, et qu’il prenne en compte les impacts sociaux de ces fermetures.<\/b><\/p>\n

De nombreux investisseurs louent le processus d’engagement des entreprises pour justifier l’absence de crit\u00e8res d’exclusion, mais les proc\u00e9dures d’engagement ne sont pas transparentes et ont rarement des \u00e9ch\u00e9ances ou des cons\u00e9quences claires en cas d’\u00e9chec.<\/p>\n

\u00c0 l’heure actuelle, 22 institutions financi\u00e8res fran\u00e7aises demandent aux entreprises de publier un plan d’\u00e9limination progressive du charbon dans des d\u00e9lais pr\u00e9cis, et 9 ont fait de l’adoption d’un tel plan une condition obligatoire pour poursuivre leurs financement\/investissements.<\/p>\n

Peu d’entre eux exigent que les entreprises ferment, plut\u00f4t que de vendre leurs actifs et de pr\u00eater attention \u00e0 ses impacts sociaux. La Banque Postale AM est la seule \u00e0 rendre cette exigence imm\u00e9diate, avec Meeschaert.<\/p>\n

Autres bonnes pratiques en France : AG2R La Mondiale<\/a><\/u> ; AXA<\/u><\/a> ; BNP Paribas<\/u><\/a> ; CNP Assurances<\/u><\/a> ; Cr\u00e9dit Agricole<\/u><\/a> ; Cr\u00e9dit Mutuel<\/u><\/a> ; Macif<\/u><\/a> ; MACSF<\/u><\/a> ; OFI AM<\/u><\/a> ; Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale<\/u><\/a>.<\/p>\n<\/div>

<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
<\/path><\/svg><\/div>
<\/div><\/div><\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/i>Voir le Coal Policy Tool pour les acteurs financiers fran\u00e7ais <\/span><\/a><\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":28,"featured_media":0,"parent":1468,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","template":"100-width.php","meta":{"footnotes":""},"programme":[],"class_list":["post-6740","page","type-page","status-publish","hentry"],"yoast_head":"\nLes meilleures pratiques - politiques de sortie du secteur du charbon - Reclaim Finance<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Reclaim Finance encourage les acteurs financiers allant vers l'exclusion du charbon des portefeuilles d'investissements et services financiers.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/nos-combats\/meilleures-pratiques-sortie-secteur-charbon\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Les meilleures pratiques - politiques de sortie du secteur du charbon - Reclaim Finance\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Reclaim Finance encourage les acteurs financiers allant vers l'exclusion du charbon des portefeuilles d'investissements et services financiers.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/nos-combats\/meilleures-pratiques-sortie-secteur-charbon\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Reclaim Finance\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/ReclaimFinanceONG\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2023-01-26T11:05:32+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@ReclaimFinance\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"24 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/nos-combats\/meilleures-pratiques-sortie-secteur-charbon\/\",\"url\":\"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/nos-combats\/meilleures-pratiques-sortie-secteur-charbon\/\",\"name\":\"Les meilleures pratiques - politiques de sortie du secteur du charbon - Reclaim Finance\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/#website\"},\"datePublished\":\"2020-11-18T11:57:30+00:00\",\"dateModified\":\"2023-01-26T11:05:32+00:00\",\"description\":\"Reclaim Finance encourage les acteurs financiers allant vers l'exclusion du charbon des portefeuilles d'investissements et services financiers.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/nos-combats\/meilleures-pratiques-sortie-secteur-charbon\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/nos-combats\/meilleures-pratiques-sortie-secteur-charbon\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/nos-combats\/meilleures-pratiques-sortie-secteur-charbon\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Nos combats\",\"item\":\"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/nos-combats\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Les meilleures pratiques – politiques de sortie du secteur du charbon\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/#website\",\"url\":\"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/\",\"name\":\"Reclaim Finance\",\"description\":\"Reprendre le contr\u00f4le de la finance pour le climat et la biodiversit\u00e9\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/#organization\",\"name\":\"Reclaim Finance\",\"url\":\"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/logo_RC_space.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/logo_RC_space.png\",\"width\":800,\"height\":800,\"caption\":\"Reclaim Finance\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/ReclaimFinanceONG\",\"https:\/\/x.com\/ReclaimFinance\",\"https:\/\/www.instagram.com\/reclaimfinance\/\",\"https:\/\/www.linkedin.com\/company\/reclaim-finance-ong-think-tank\"]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Les meilleures pratiques - politiques de sortie du secteur du charbon - Reclaim Finance","description":"Reclaim Finance encourage les acteurs financiers allant vers l'exclusion du charbon des portefeuilles d'investissements et services financiers.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/nos-combats\/meilleures-pratiques-sortie-secteur-charbon\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Les meilleures pratiques - politiques de sortie du secteur du charbon - Reclaim Finance","og_description":"Reclaim Finance encourage les acteurs financiers allant vers l'exclusion du charbon des portefeuilles d'investissements et services financiers.","og_url":"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/nos-combats\/meilleures-pratiques-sortie-secteur-charbon\/","og_site_name":"Reclaim Finance","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/ReclaimFinanceONG","article_modified_time":"2023-01-26T11:05:32+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_site":"@ReclaimFinance","twitter_misc":{"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"24 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/nos-combats\/meilleures-pratiques-sortie-secteur-charbon\/","url":"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/nos-combats\/meilleures-pratiques-sortie-secteur-charbon\/","name":"Les meilleures pratiques - politiques de sortie du secteur du charbon - Reclaim Finance","isPartOf":{"@id":"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/#website"},"datePublished":"2020-11-18T11:57:30+00:00","dateModified":"2023-01-26T11:05:32+00:00","description":"Reclaim Finance encourage les acteurs financiers allant vers l'exclusion du charbon des portefeuilles d'investissements et services financiers.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/nos-combats\/meilleures-pratiques-sortie-secteur-charbon\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/nos-combats\/meilleures-pratiques-sortie-secteur-charbon\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/nos-combats\/meilleures-pratiques-sortie-secteur-charbon\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Nos combats","item":"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/nos-combats\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Les meilleures pratiques – politiques de sortie du secteur du charbon"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/#website","url":"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/","name":"Reclaim Finance","description":"Reprendre le contr\u00f4le de la finance pour le climat et la biodiversit\u00e9","publisher":{"@id":"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/#organization","name":"Reclaim Finance","url":"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/logo_RC_space.png","contentUrl":"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/logo_RC_space.png","width":800,"height":800,"caption":"Reclaim Finance"},"image":{"@id":"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/ReclaimFinanceONG","https:\/\/x.com\/ReclaimFinance","https:\/\/www.instagram.com\/reclaimfinance\/","https:\/\/www.linkedin.com\/company\/reclaim-finance-ong-think-tank"]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/6740"}],"collection":[{"href":"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/28"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6740"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/6740\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1468"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6740"}],"wp:term":[{"taxonomy":"programme","embeddable":true,"href":"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/programme?post=6740"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}