{"id":10122,"date":"2021-03-31T12:53:09","date_gmt":"2021-03-31T10:53:09","guid":{"rendered":"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/?p=10122"},"modified":"2023-02-15T15:42:24","modified_gmt":"2023-02-15T14:42:24","slug":"lettre-ouverte-les-acteurs-financiers-ne-doivent-pas-financer-la-conversion-du-charbon-en-biomasse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/2021\/03\/31\/lettre-ouverte-les-acteurs-financiers-ne-doivent-pas-financer-la-conversion-du-charbon-en-biomasse\/","title":{"rendered":"Lettre ouverte : les acteurs financiers ne doivent pas financer la conversion du charbon en biomasse"},"content":{"rendered":"

Avec 19<\/span><\/span> ON<\/span><\/span>G de d\u00e9fense des droits humains et de l\u2019environnement,<\/span><\/span> nous appelons les acteurs financiers fran\u00e7ais priv\u00e9s et publics <\/span><\/span>\u00e0<\/span><\/span> s\u2019engager \u00e0 ne pas participer <\/span><\/span>au financement du projet de conversion \u00e0 la biomasse de deux centrales \u00e0 charbon \u00e0 la R\u00e9union<\/span><\/span>. <\/span><\/span>Ce projet, port\u00e9 par l\u2019entreprise fran\u00e7aise <\/span><\/span>Albioma<\/span><\/span>,<\/span><\/span> mettrait en danger la sant\u00e9 publique, la protection de la biodiversit\u00e9 et aggraverait le d\u00e9r\u00e8glement climatique.<\/span><\/span> Enfin<\/span><\/span>, il menace l\u2019objectif d\u2019autonomie des territoires d\u2019Outre-mer d\u2019ici 2030<\/span><\/span> \u2013 un objectif \u00e9tablit <\/span><\/span>dans la loi de transition \u00e9nerg\u00e9tique pour la croissance verte de 2015.<\/span><\/span> <\/span><\/strong><\/b><\/p>\n

\n

Biomasse : la fausse bonne id\u00e9e <\/b><\/span><\/p>\n

L\u2019entreprise fran\u00e7aise <\/span>Albioma<\/span> affirme que cette conversion repr\u00e9senterait un gain pour le climat<\/span>. <\/span>A<\/span>u contraire, ce projet augmenterait les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre.<\/span> <\/b>La p<\/span><\/b>roduction d\u2019<\/span><\/b>une unit\u00e9 d\u2019<\/span><\/b>\u00e9lectrici<\/span><\/b>t\u00e9 \u00e0 partir d\u2019une biomasse solide \u00e9met entre 3% et 50% de CO2<\/a><\/span> de plus que la production \u00e0 partir du charbon. <\/span><\/b><\/p>\n

Le<\/span> carbone lib\u00e9r\u00e9 lors de la coupe d\u2019arbres n\u2019est pas simultan\u00e9ment capt\u00e9 par des arbres plant\u00e9s mais prendra des d\u00e9cennies voire plus d\u2019un si\u00e8cle avant d\u2019\u00eatre compens\u00e9, c’est-\u00e0-dire un d\u00e9lai inacceptable pour pr\u00e9venir un emballement du climat. Le recours \u00e0 des for\u00eats certifi\u00e9es et g\u00e9r\u00e9es de mani\u00e8re durable, comme ce serait le cas dans le cas de la R\u00e9union, ne changerait pas cette r\u00e9alit\u00e9. <\/span>Plus de 500 scientifiques ont interpell\u00e9 la commission europ\u00e9enne sur les risques associ\u00e9s au d\u00e9veloppement du bois \u00e9nergie : la conversion d\u2019une centrale \u00e0 charbon en biomasse foresti\u00e8re entra\u00eene 2 \u00e0 3 fois plus de carbone dans l’atmosph\u00e8re en 2050 par gigajoule d’\u00e9nergie finale.<\/span><\/p>\n

Tous les efforts pour sortir du charbon sont \u00e0 prendre. Mais les acteurs financiers ne doivent pas remplacer un mal par un autre.<\/strong> Les institutions <\/span><\/span>financi\u00e8res<\/span><\/span> publiques et <\/span><\/span>priv\u00e9es<\/span><\/span> ne doivent pas c\u00e9der \u00e0 la facilit\u00e9 et <\/span><\/span>doivent <\/span><\/span>s<\/span><\/span>outenir un vrai processus de transition \u00e9nerg\u00e9tique, au profit des \u00e9nergies renouvelables durables<\/span><\/span>.<\/p>\n

Nos demandes<\/b> aux acteurs financiers<\/b> <\/b>:<\/b><\/span><\/p>\n

Nous demandons \u00e0 l\u2019AFD et aux acteurs financiers priv\u00e9s de suspendre l\u2019instruction du financement de ce projet de conversion et de publier les \u00e9tudes d\u2019impacts environnementaux pour ouvrir un d\u00e9bat.<\/span><\/p>\n