{"id":10696,"date":"2021-04-20T06:00:40","date_gmt":"2021-04-20T04:00:40","guid":{"rendered":"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/?p=10696"},"modified":"2023-02-15T15:26:39","modified_gmt":"2023-02-15T14:26:39","slug":"la-cop26-moment-de-verite-pour-la-%e2%80%afpowering-past-coal-alliance%e2%80%af","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/2021\/04\/20\/la-cop26-moment-de-verite-pour-la-%e2%80%afpowering-past-coal-alliance%e2%80%af\/","title":{"rendered":"La COP26, moment de v\u00e9rit\u00e9 pour la \u00ab\u202fPowering Past Coal Alliance\u202f\u00bb"},"content":{"rendered":"

\n

Cr\u00e9e en 2017, la Powering Past Coal Alliance (PPCA) r\u00e9unit Etats, collectivit\u00e9s, acteurs financiers et entreprises pour favoriser la sortie du charbon. Probl\u00e8me, tous ses membres ne se dirigent pas vers cette sortie. Premiers concern\u00e9s, les acteurs financiers membres de l\u2019alliance continuent tr\u00e8s majoritairement \u00e0 financer le charbon, et m\u00eame son d\u00e9veloppement. <\/b><\/span><\/p>\n<\/div>\n

La PPCA s\u2019est consid\u00e9rablement agrandie, passant de 23 \u00e0 sa cr\u00e9ation en 2017 \u00e0 111 membres en mars 2021. Pourtant, les recherches de Reclaim Finance \u2013 soutenues par 7 ONG internationales* \u2013 montrant que cette croissance n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 synonyme d\u2019un r\u00e9el mouvement vers une sortie du charbon. Si certains membres de l\u2019Alliance planifient bien l\u2019arr\u00eat de leurs centrales<\/a><\/u> dans un calendrier align\u00e9 avec l\u2019Accord de Paris \u2013 c\u2019est-\u00e0-dire d\u2019ici 2030 en UE et dans l\u2019OCDE et 2040 partout dans le monde \u2013 d\u2019autres on largement mis cette ambition de c\u00f4t\u00e9.<\/p>\n

Ainsi, seuls 2 des 23 acteurs financiers membres de l\u2019alliance ont adopt\u00e9 une politique permettant une sortie du charbon dans ces \u00e9ch\u00e9ances. En revanche, 18 \u2013 dont Aviva, L&G, CalPERS ou Swiss Re – ne restreignent pas les financements aux entreprises qui d\u00e9veloppent de nouveaux projets et 8 \u2013 dont Schroders – ne poss\u00e8dent aucun crit\u00e8re minimum limitant leurs soutiens au secteur. Les acteurs financiers membres de la PPCA auraient 38 milliards de dollars d\u2019investis dans les entreprises significativement impliqu\u00e9es dans le secteur du charbon list\u00e9es sur la Global Coal Exit List<\/a><\/u>.<\/strong><\/p>\n

Si les principes de la PPCA eux-m\u00eames sont tr\u00e8s insuffisants pour garantir la sortie du charbon n\u00e9cessaire \u00e0 l\u2019atteinte des objectifs de l\u2019Accord de Paris, les limites de l\u2019initiative proviennent aussi du comportement de certains Etats membres, dont ses pr\u00e9sidents le Canada et la Grande-Bretagne. En effet, alors m\u00eame qu\u2019il fermera toute ses centrales d\u2019ici 2030, le Canada augmente ses exportations de charbon et pr\u00e9voit l\u2019ouverture de 13 nouvelles mines situ\u00e9e en Alberta et Colombie britannique<\/strong>, deux r\u00e9gions elles aussi membres de l\u2019Alliance. De son c\u00f4t\u00e9, le Royaume-Uni envisage une nouvelle mine de charbon. Parmi les autres Etats membres de l\u2019alliance, le Mexique pr\u00e9voit l\u2019ouverture de nouvelles centrales \u00e0 charbon et l\u2019Allemagne continuera \u00e0 utiliser celles-ci jusqu\u2019en 2038.<\/p>\n

Afin de r\u00e9ellement devenir le v\u00e9hicule d\u2019une sortie globale du charbon, la PPCA doit se r\u00e9former, notamment pour exiger la sortie de l\u2019ensemble du secteur du charbon \u2013 mines et infrastructures inclues \u2013 et prendre en compte les sp\u00e9cificit\u00e9s des acteurs financiers<\/strong>. Ses membres doivent s\u2019aligner sur un calendrier de sortie du charbon r\u00e9ellement align\u00e9 sur l\u2019Accord de Paris, ce qui implique pour les institutions financi\u00e8res d\u2019adopter des politiques de sortie du charbon suivant les crit\u00e8res du Coal Policy Tool<\/a><\/u>.<\/p>\n

La COP 26 pr\u00e9sid\u00e9e par le Royaume-Uni sera le moment de v\u00e9rit\u00e9 pour cette alliance et ses membres\u202f: oseront-ils passer \u00e0 la vitesse\u202fsup\u00e9rieure ?<\/b><\/p>\n<\/div>

<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>
Pour aller plus loin :<\/u><\/span><\/b><\/div>\n

* Le rapport a \u00e9t\u00e9 \u00e9crit par Reclaim Finance et est soutenu par Fossil Free California, Shift Action, Environmental Defence, The Canadian Health <\/span>Association for Sustainability and Equity (CHASE), Climate Fast, Urgewald and Re:Common<\/span><\/p>\n