La saison des Assembl\u00e9es g\u00e9n\u00e9rales se termine et le climat est loin d\u2019\u00eatre sauv\u00e9. Malgr\u00e9 un nouveau sc\u00e9nario exclusif de l\u2019Agence internationale de l\u2019\u00e9nergie (AIE) appelant \u00e0 la fin des investissements dans de nouveaux projets d\u2019\u00e9nergies fossiles, les acteurs financiers fran\u00e7ais restent dans le d\u00e9ni de cette r\u00e9alit\u00e9 scientifique et continuent de soutenir aveugl\u00e9ment les bras arm\u00e9s de l\u2019expansion des p\u00e9trole et gaz, comme Total. Reclaim Finance et les Amis de la Terre France ont interpell\u00e9 et questionn\u00e9 les directions des grands groupes financiers \u00e0 cette occasion : ils en dressent le bilan.<\/b><\/p>\n<\/div><\/div><\/div> Le 18 mai,<\/span> l\u2019AIE annon\u00e7ait<\/u><\/span><\/a> ce que les industriels et le monde de la finance n\u2019avaient pas envie d\u2019entendre : <\/span>\u00ab\u202fl\u2019alignement sur une trajectoire de r\u00e9chauffement de + 1,5 \u00b0C implique la fin des investissements dans l\u2019exploration ou l\u2019extraction d\u2019\u00e9nergies fossiles\u202f\u00bb.<\/span><\/i> En clair, le d\u00e9veloppement du gaz comme du p\u00e9trole est d\u00e8s ce jour incompatible avec toute ambition affich\u00e9e sur le climat et engagements \u201cnet z\u00e9ro en 2050\u201d. N\u2019en d\u00e9plaise aux amateurs de gaz fossile, sa production doit elle aussi d\u00e9cliner d\u00e8s maintenant. <\/span><\/p>\n Si les acteurs financiers reconnaissaient d\u00e9j\u00e0 qu\u2019il faudra r\u00e9duire la production d\u2019\u00e9nergies fossiles, aucun n\u2019est pr\u00eat \u00e0 accepter d\u00e8s maintenant la fin de l\u2019expansion du p\u00e9trole et du gaz. Quelques jours \u00e0 peine avant la publication du sc\u00e9nario de l\u2019AIE, <\/span>Cr\u00e9dit Agricole<\/a><\/u><\/span> nous r\u00e9pondait que \u201cle d\u00e9clin rapide des sources actuelles de p\u00e9trole et gaz n\u00e9cessitera encore des investissements sur de nouvelles ressources dans les prochaines ann\u00e9es\u201d. <\/span>AXA soulignait pour sa part que<\/u> <\/a><\/span>\u201cnos \u00e9conomies d\u00e9pendent encore largement du p\u00e9trole\u201d. <\/span><\/p>\n Malheureusement, depuis sa publication, le nouveau sc\u00e9nario de l\u2019AIE semble avoir du mal \u00e0 se faire une place sur la table de chevet des acteurs financiers, pourtant habituellement amateurs et ambassadeurs des sc\u00e9narios de l\u2019Agence internationale. A<\/span>ucun ne s\u2019engage encore \u00e0 ne plus soutenir les entreprises qui portent de nouveaux projets p\u00e9troliers et gaziers<\/span>. Tous se contentent d\u2019engagements lointains comme le net z\u00e9ro 2050, ou d\u2019objectifs de court terme qui n\u2019impliquent pas de cesser de soutenir les d\u00e9veloppeurs du secteur p\u00e9tro-gazier. <\/span>BNP Paribas<\/a><\/u> <\/span>emboitait ainsi en mai le pas \u00e0 <\/span>Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale<\/a><\/u> <\/span>en annon\u00e7ant r\u00e9duire son exposition c\u00f4t\u00e9 cr\u00e9dit au p\u00e9trole et au gaz de 10 % d\u2019ici 2025, un engagement qui ne saura emp\u00eacher ces banques de financer de nouveaux investissements dans les \u00e9nergies fossiles.<\/span><\/p>\n<\/div> M\u00eame pour les secteurs p\u00e9tro-gaziers les plus risqu\u00e9s, la finance fran\u00e7aise fait le dos rond, et n\u2019a pas encore renonc\u00e9 \u00e0 leur expansion. En octobre 2020, Bruno Le Maire appelait la place financi\u00e8re de Paris \u00e0 sortir des secteurs p\u00e9trole et gaz dits \u201cnon-conventionnels\u201d<\/a>. Six mois plus tard, <\/u><\/u>l<\/u>e Scan de la Finance Fossile r\u00e9v\u00e8le que plus de la moiti\u00e9 des institutions financi\u00e8res fran\u00e7aises n\u2019ont toujours pas de politique<\/u><\/a><\/u> <\/u>pour sortir ou r\u00e9duire les soutiens aux sables bitumineux, aux forages en eaux tr\u00e8s profondes et en Arctique, aux p\u00e9trole et gaz de schiste, et aux infrastructures qui y sont li\u00e9s (notamment les terminaux de gaz liqu\u00e9fi\u00e9). Et quand elles existent, ces politiques sont largement insuffisantes. Ce sont pourtant des industries hautement destructrices pour le climat :<\/a><\/u> elles repr\u00e9sentent une part \u00e9norme de la croissance de la production d\u2019hydrocarbures pr\u00e9vue dans les prochaines ann\u00e9es et d\u00e9cennies. Elles sont en outre associ\u00e9es \u00e0 de lourdes violations des droits humains et\/ou menacent l\u2019environnement et la biodiversit\u00e9.<\/p>\n Et pourtant, moins d\u2019une dizaine (parmi eux, Cr\u00e9dit Agricole, Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale, Banque Postale AM, Ostrum AM et le r\u00e9assureur SCOR<\/u><\/a>) des 56 acteurs ont pr\u00e9vu d\u2019adopter ou actualiser leur politique d\u2019ici la fin de l\u2019ann\u00e9e. Au lieu de nous r\u00e9pondre, AXA pr\u00e9f\u00e8re se cacher derri\u00e8re les alliances et coalitions \u201cnet z\u00e9ro\u201d, qui <\/span>rassemblent certains des moins bons \u00e9l\u00e8ves sur le climat<\/a><\/u><\/span>. Ce faisant, l\u2019assureur-investisseur nie sa responsabilit\u00e9 individuelle, repousse les d\u00e9cisions urgentes \u00e0 plus tard, et opte pour une ambition collective faible plut\u00f4t qu\u2019un leadership fort. Tant pis pour le climat.<\/span><\/p>\n D\u2019autres prennent des engagements trop minimalistes pour r\u00e9pondre \u00e0 la commande de Bruno Le Maire. C\u2019est notamment le cas pour les p\u00e9trole et gaz de schiste : si les grandes banques reconnaissent d\u00e9sormais les impacts d\u00e9vastateurs du secteur, elles se contentent de premi\u00e8res mesurettes au lieu de s\u2019engager sur une v\u00e9ritable sortie. <\/u>Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale, par exemple, a annonc\u00e9 \u00e0 son Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale qu\u2019elle ne soutiendrait plus directement les nouveaux projets de terminaux d\u2019exportation de GNL en Am\u00e9rique du Nord<\/u>.<\/u><\/a> Elle pose cependant une exception de taille, qui balaie la cr\u00e9dibilit\u00e9 d\u2019une telle mesure : elle se laisse la possibilit\u00e9 de continuer \u00e0 soutenir les projets pour lesquels elle a d\u00e9j\u00e0 un mandat de conseil en cours. Alors que l\u2019avenir du secteur est incertain, et allant \u00e0 contresens de son propre engagement, elle refuse ainsi de se d\u00e9sengager toujours pas des deux bombes climatiques que sont les terminaux de Rio Grande LNG et Driftwood LNG aux Etats-Unis. La banque s\u2019engage \u00e9galement \u00e0 exclure une partie des entreprises actives dans l\u2019extraction des gaz de schiste, mais l\u2019absence de pr\u00e9cisions laisse entrevoir un soutien maintenu aux principaux d\u00e9veloppeurs du secteur. En bref, une politique timor\u00e9e et incoh\u00e9rente qui tranche avec le mot d\u2019ordre tr\u00e8s clair lanc\u00e9 par Bruno Le Maire.<\/p>\n<\/div> La place financi\u00e8re fran\u00e7aise s\u2019obstine et laisse faire les d\u00e9veloppeurs dans le p\u00e9trole et le gaz, conventionnels et non-conventionnels. <\/span><\/p>\n Non seulement la place financi\u00e8re fran\u00e7aise laisse faire Total mais va m\u00eame jusqu\u2019\u00e0 cautionner ses vell\u00e9it\u00e9s d\u2019expansion. BNP Paribas AM, AXA, Cr\u00e9dit Agricole \/ Amundi, en tant qu\u2019actionnaires de Total, ont vot\u00e9 en soutien du plan climaticide de Total<\/u> <\/u><\/a>au lieu d\u2019appeler la major \u00e0 renoncer \u00e0 ses plans de d\u00e9veloppement. Total annonce pourtant la couleur en pr\u00e9voyant de consacrer 80 % de ses investissement aux p\u00e9trole et gaz, et d\u2019accro\u00eetre sa production de 50 % d\u2019ici 2030. C\u2019est pourtant, justement, cette strat\u00e9gie d\u2019investissement incompatible avec l\u2019objectif de limiter le r\u00e9chauffement \u00e0 1,5\u00b0C qui a pouss\u00e9 certains investisseurs \u00e0 voter contre le plan climat de Total. Parmi eux, EDRAM, la Banque Postale AM, Sycomore, l\u2019Ircantec, et les trois investisseurs en charge du dialogue actionnarial avec Total sur le climat au nom d\u2019une coalition de 575 investisseurs.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div> Malheureusement, la place financi\u00e8re de Paris continue de soutenir les entreprises \u00e0 l\u2019avant-garde de l\u2019expansion des \u00e9nergies fossiles. Alors que la COP 26 \u00e0 Glasgow approche, il est temps que les banques, assureurs et investisseurs fran\u00e7ais prennent enfin acte du consensus scientifique et climatique, et revoient leur feuille de route pour ne pas d\u00e9cr\u00e9dibiliser (une nouvelle fois) leurs promesses de leaders de la finance verte.<\/b><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>L\u2019AIE dit non, la place financi\u00e8re fran\u00e7aise dit oui<\/b><\/h1><\/span>
Pied de nez \u00e0 Bruno Le Maire <\/b><\/h2><\/span>
Soutien total \u00e0 Total<\/b><\/h2><\/span>
\n