Communiqu\u00e9 de presse avec la campagne #StopEACOP<\/b><\/p>\n
Paris, 9 juillet 2021 – En r\u00e9ponse \u00e0 une lettre envoy\u00e9e par un groupe d\u2019ONG aux principaux assureurs et courtiers mondiaux pour leur demander de se tenir \u00e0 l’\u00e9cart du tr\u00e8s controvers\u00e9 projet d’ol\u00e9oduc de TotalEnergies en Afrique de l’Est, AXA a confirm\u00e9 qu’il ne soutiendrait pas le projet et a d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019il \u00ab n’est pas compatible avec [son] app\u00e9tit pour le risque et, plus largement, avec [ses] engagements climatiques\u00a0\u00bb. Sept banques se sont d\u00e9j\u00e0 engag\u00e9es \u00e0 ne pas financer le projet. Les ONG saluent la position d’AXA et appellent les autres assureurs \u00e0 suivre leur exemple.<\/b><\/span><\/p>\n<\/div><\/div><\/div> L’engagement d’AXA arrive apr\u00e8s que les ONG membres de l’Alliance #StopEACOP ont envoy\u00e9 des lettres \u00e0 cinq courtiers et six r\u00e9assureurs leur demandant de s’engager publiquement \u00e0 se tenir \u00e0 l’\u00e9cart du projet d’ol\u00e9oduc (1). Il y a plusieurs semaines, TOTAL East Africa Midstream B.V., une filiale du g\u00e9ant p\u00e9trolier fran\u00e7ais TotalEnergies, a publi\u00e9 un appel d’offres pour des services de courtage en r\u00e9\/assurance pour l’ol\u00e9oduc East African Crude Oil Pipeline (EACOP).<\/p>\n Lucie Pinson, fondatrice et directrice de Reclaim Finance<\/b>, a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab\u00a0Nous saluons chaleureusement cette d\u00e9cision qui constitue un nouveau coup dur pour TotalEnergies et son projet d’ol\u00e9oduc. Si la major p\u00e9troli\u00e8re et gazi\u00e8re avait besoin d’une nouvelle preuve de la toxicit\u00e9 du projet EACOP, la voici : aucune des grandes institutions financi\u00e8res fran\u00e7aises ne veut y mettre son seau. Il est \u00e9galement particuli\u00e8rement encourageant qu’AXA d\u00e9clare que le projet n’est pas conforme \u00e0 son engagement climatique. Nous esp\u00e9rons qu’EACOP n’est que le premier d’une longue liste de nouveaux projets p\u00e9troliers et gaziers qu\u2019AXA n\u2019assurera pas. Ce serait un gage du s\u00e9rieux de leur engagement \u00e0 atteindre la neutralit\u00e9 carbone et \u00e0 aller au-del\u00e0 de la rh\u00e9torique climatique pour v\u00e9ritablement aligner leur politique p\u00e9troli\u00e8re et gazi\u00e8re sur l’accord de Paris sur le climat.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n Les trois principales banques fran\u00e7aises BNP Paribas, Cr\u00e9dit Agricole et Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale, ainsi que Barclays, Credit Suisse, UniCredit et ANZ se sont maintenant engag\u00e9es \u00e0 ne pas financer le projet EACOP (2). La construction de l’ol\u00e9oduc, qui s’\u00e9tendrait sur 1 445 kilom\u00e8tres de l’Ouganda \u00e0 la Tanzanie, est essentielle pour l’exploitation des r\u00e9serves de p\u00e9trole r\u00e9cemment d\u00e9couvertes dans la r\u00e9gion des Grands Lacs. En plus d’acc\u00e9l\u00e9rer la crise climatique, le projet menace de nombreux environnements prot\u00e9g\u00e9s, for\u00eats, zones humides et mangroves, ainsi que les moyens de subsistance des communaut\u00e9s locales. Plus de 100 000 personnes en Ouganda et en Tanzanie perdront les terres dont elles d\u00e9pendent pour l’agriculture et l’\u00e9levage, et beaucoup seront expuls\u00e9es de force de leur domicile. Les communaut\u00e9s situ\u00e9es le long du trac\u00e9 de l’ol\u00e9oduc souffrent d\u00e9j\u00e0 d’un acc\u00e8s restreint \u00e0 leurs terres pour les cultiver. (3)<\/p>\n Prince Papa, coordinateur des programmes pour l’Afrique au sein du Mouvement catholique mondial pour le climat<\/b>, a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab\u00a0C\u2019est un signal bienvenu de la part du g\u00e9ant de l\u2019assurance. TotalEnergies pourrait avoir des difficult\u00e9s \u00e0 assurer ce projet car aucun assureur responsable ne devrait soutenir la construction d’un ol\u00e9oduc massif au milieu d’une crise climatique, en particulier un ol\u00e9oduc ayant des impacts de cette ampleur sur la nature et les droits de l’homme. Il est grand temps que les assureurs qui s’engagent dans l’action climatique prennent ces pr\u00e9occupations au s\u00e9rieux et s\u2019engagent \u00e0 ne pas apporter leur soutien au projet.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div> AXA est le pr\u00e9sident de la Net Zero Underwriting Alliance qui rassemble des assureurs engag\u00e9s \u00e0 atteindre la neutralit\u00e9 carbone d’ici 2050. Le r\u00e9cent sc\u00e9nario net z\u00e9ro de l’Agence internationale de l’\u00e9nergie (4), ainsi que les r\u00e9centes d\u00e9clarations d’Ant\u00f3nio Guterres, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral des Nations unies, lors du sommet du Forum du d\u00e9veloppement de l’assurance (5), montrent clairement l’urgence pour le secteur mondial de l’assurance de mettre fin \u00e0 la souscription de nouveaux projets de combustibles fossiles. EACOP est inconciliable avec l’objectif de z\u00e9ro \u00e9mission nette, et avec les objectifs de l’Accord de Paris.<\/p>\n David Pred, directeur ex\u00e9cutif d’Inclusive Development International<\/b>, a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab\u00a0Nous applaudissons AXA pour avoir fait preuve de leadership en mati\u00e8re de climat. Dans le m\u00eame temps, nous appelons Allianz, SCOR, Munich Re, Swiss Re et Zurich \u00e0 suivre l’exemple d’AXA et \u00e0 faire ce qu’il faut. En tant que membres de la Net-Zero Insurance Alliance et pr\u00e9tendus leaders climatiques, ces soci\u00e9t\u00e9s n’ont aucune excuse pour rester silencieuses. Il est temps pour chacune d’entre elles de s’engager publiquement \u00e0 ne pas soutenir EACOP ni les projets d’extraction p\u00e9troli\u00e8re qui lui sont associ\u00e9s, et \u00e0 soutenir au contraire la transition vers une \u00e9conomie inclusive, durable et d\u00e9carbon\u00e9e.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\n
\n
\n