Les acteurs financiers fran\u00e7ais doivent arr\u00eater de soutenir l\u2019expansion p\u00e9troli\u00e8re et gazi\u00e8re pour s\u2019aligner sur les imp\u00e9ratifs scientifiques en mati\u00e8re climatique, et doivent d\u00e8s \u00e0 pr\u00e9sent mettre un terme \u00e0 leurs soutiens aux nouveaux projets dans les p\u00e9trole et gaz non conventionnels et aux entreprises qui ne renonceraient pas rapidement \u00e0 leur d\u00e9veloppement. <\/span><\/b><\/p>\n Qu\u2019<\/span>est-ce<\/span> que <\/span>le <\/span>C<\/span>omit\u00e9 scientifique et d\u2019expertise de l\u2019Observatoire de la finance durable\u202f?<\/span><\/span> Le <\/span>Comit\u00e9 scientifique et d\u2019expertise<\/span><\/a><\/u> est une instance associ\u00e9e \u00e0 <\/span>l\u2019Observatoire de la finance durable<\/span><\/a><\/u> initi\u00e9 sous l\u2019impulsion de Finance For Tomorrow, avec le soutien des f\u00e9d\u00e9rations professionnelles et du Minist\u00e8re de l\u2019\u00c9conomie et des Finances (DG Tr\u00e9sor). <\/span><\/p>\n Si l\u2019Observatoire a pour objectif d\u2019effectuer le suivi et d\u2019\u00e9valuer la transformation des acteurs financiers de la place de Paris \u00e0 l\u2019aune des objectifs climatiques de l\u2019Accord de Paris, le Comit\u00e9 scientifique, compos\u00e9 de plusieurs coll\u00e8ges, a la charge de veiller \u00e0 son int\u00e9grit\u00e9 et \u00e0 sa rigueur. Pour cela, <\/span>le Comit\u00e9 scientifique publie des recommandations visant \u00e0 guider les acteurs financiers dans leur strat\u00e9gie de d\u00e9carbonation et l\u2019observatoire dans le choix des indicateurs contre lesquels les \u00e9valuer publiquement<\/span><\/b>. En bref, et comme rappel\u00e9 dans le propos introductif de ces nouvelles recommandations<\/a><\/u>, le Comit\u00e9 scientifique a en t\u00eate la <\/span>\u00ab\u202f<\/span><\/b>cr\u00e9dibilit\u00e9 du verdissement de la Place de Paris\u202f\u00bb.<\/span><\/p>\n Le Comit\u00e9 est compos\u00e9 de plusieurs coll\u00e8ges, dont un compos\u00e9 de deux repr\u00e9sentants d\u2019ONG dont Lucie Pinson, la directrice de Reclaim Finance et un<\/span> comprenant deux membres des pouvoirs publics. Contrairement aux autres membres qui sont nomm\u00e9s en leur nom propre (<\/span>intuitu personae<\/span><\/i>), ils y repr\u00e9sentent leur institution – la DG Tr\u00e9sor et le MTES.<\/span><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div> Ces recommandations sur les p\u00e9trole et gaz non conventionnels arrivent quelques mois apr\u00e8s les <\/span>premi\u00e8res recommandations publi\u00e9es en f\u00e9vrier 2021<\/span><\/a><\/u> et qui couvraient notamment la fin des financements au secteur du charbon. <\/span>Le Comit\u00e9 qui reconna\u00eet d\u00e8s son propos introductif \u00ab\u202fl\u2019imp\u00e9ratif scientifique de cesser tout nouveau projet d\u2019\u00e9nergies fossiles et de r\u00e9duire la production p\u00e9troli\u00e8re et gazi\u00e8re\u202f\u00bb indique d\u00e9j\u00e0 qu\u2019il \u00e9tablira ult\u00e9rieurement des recommandations sur l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 du secteur p\u00e9trolier et gazier.<\/span><\/b> La mise en place de ces secondes recommandations est donc un pr\u00e9requis quand bien m\u00eame elle ne suffira pas \u00e0 aligner la finance avec l\u2019objectif de neutralit\u00e9 carbone. <\/span><\/p>\n Le choix du Comit\u00e9 de \u00ab\u202fzoomer\u202f\u00bb sur les p\u00e9trole et gaz non conventionnels s\u2019explique par sa volont\u00e9 de s\u2019inscrire dans le contexte politique fran\u00e7ais. <\/span>Le ministre de l\u2019Economie et des Finances Bruno Le Maire appelait l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re les acteurs financiers \u00e0 <\/span><\/b><\/u>adopter des strat\u00e9gies de sortie de ces secteurs<\/span><\/b><\/u><\/a>. Il faut s\u2019attendre \u00e0 ce qu\u2019un premier bilan soit dress\u00e9 lors de la prochaine \u00e9dition du Climate Finance Day le 26 octobre prochain.<\/span><\/b><\/p>\n Le Comit\u00e9 prend le temps d\u2019abord de pr\u00e9ciser les termes du propos en revenant sur les types de p\u00e9trole et gaz qu\u2019il juge relever de ceux dits \u00ab\u202fnon conventionnels\u202f\u00bb. Il s\u2019agit d\u2019apr\u00e8s lui, et sur le fondement de la litt\u00e9rature scientifique disponible, <\/span>du gaz de couche\u202f; des hydrates de m\u00e9thane\u202f; du gaz et de l\u2019huile de schiste\u202f; du p\u00e9trole et gaz de r\u00e9servoir compact\u202f; des sables bitumineux\u202f; du p\u00e9trole extra-lourd\u202f; auxquels il faut d\u2019apr\u00e8s lui ajouter les p\u00e9trole et gaz offshore ultra-profonds\u202fet dans l\u2019Arctique, suivant la d\u00e9finition de l\u2019AMAP<\/span><\/b>, en raison de leurs forts impacts, notamment sur la biodiversit\u00e9 et les services \u00e9cosyst\u00e9miques (dont la r\u00e9gulation du climat fait partie).<\/span><\/p>\n Le Comit\u00e9 prend soin d\u2019aborder les mesures d\u2019engagement avant celles d\u2019exclusion<\/span><\/b>, en \u00e9cho \u00e0 son propos introductif dans lequel il note la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019assurer un \u00ab\u202faccompagnement effectif de l\u2019industrie fossile dans sa d\u00e9carbonation, en int\u00e9grant les enjeux li\u00e9s \u00e0 une transition juste\u202f\u00bb. Il pr\u00e9cise ainsi les <\/span>points et mesures sur lesquels engager les entreprises du secteur afin de les pousser \u00e0 adopter des objectifs de baisse annuelle de leurs \u00e9missions sur le scope 1, 2 et 3. Il d\u00e9crit les transformations indispensables que doivent mettre en place les entreprises afin de r\u00e9duire les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre li\u00e9es aux champs d\u00e9j\u00e0 entr\u00e9s en production<\/span><\/b>. C\u2019est particuli\u00e8rement le cas du m\u00e9thane, \u00e9galement point\u00e9 par le GIEC comme une priorit\u00e9 sur laquelle agir, et sur lequel le Comit\u00e9 fait des recommandations pr\u00e9cises et n\u00e9cessaires.<\/span><\/p>\n Mais accompagner la transition n\u2019implique pas de nier les imp\u00e9ratifs scientifiques et de fermer les yeux sur la r\u00e9alit\u00e9 des strat\u00e9gies de d\u00e9veloppement des entreprises, seules \u00e0 m\u00eame de permettre l\u2019identification des entreprises sinc\u00e8rement d\u00e9sireuses de s\u2019aligner avec les objectifs climatiques. Ainsi, le Comit\u00e9 inscrit en t\u00eate des mesures d\u2019engagement le dialogue \u00e0 mener afin de pousser toutes les entreprises \u00e0 renoncer rapidement \u00e0 d\u00e9velopper de nouveaux champs p\u00e9troliers et gaziers dans les secteurs abord\u00e9s. Cette recommandation s\u2019inscrit pleinement dans le contexte l\u00e9gislatif national<\/span><\/b>, avec le d\u00e9cret d\u2019application de l\u2019article 29 de la loi \u00e9nergie-climat qui met un point d\u2019honneur sur le reporting de la strat\u00e9gie d\u2019engagement et de la politique de vote, ainsi que de leur bilan et leurs cons\u00e9quences sur les strat\u00e9gies de d\u00e9sengagement sectoriel (section 4\u00b0 du III de l\u2019article 1<\/span>er<\/span>).<\/span><\/p>\n En inscrivant \u00e9galement cette mesure dans la partie listant les mesures d\u2019exclusion – pr\u00e9cisant ainsi que les entreprises qui ne r\u00e9pondraient pas positivement \u00e0 cette demande dans un d\u00e9lai court devront \u00eatre exclues de tous services financiers – <\/span>le Comit\u00e9 tente de s\u2019aligner avec les derni\u00e8res <\/span><\/b>recommandations de l\u2019Agence internationale de l\u2019\u00e9nergie<\/span><\/b><\/a><\/u> qui stipulent qu\u2019aucun nouveau champ p\u00e9trolier et gazier ne doit \u00eatre d\u00e9velopp\u00e9<\/span><\/b> afin d\u2019atteindre la neutralit\u00e9 carbone.<\/span><\/p>\n Le Comit\u00e9 indique \u00e9galement que la <\/span>future Global Oil and Gas Exit List facilitera l\u2019identification de mesures d\u2019exclusion suppl\u00e9mentaires<\/span><\/b> fond\u00e9es sur le niveau d\u2019exposition des entreprises aux p\u00e9trole et gaz non conventionnels. Il recommande enfin sans surprise l\u2019arr\u00eat de tous soutiens financiers directs \u00e0 de nouveaux champs de production p\u00e9troli\u00e8re et gazi\u00e8re dans les secteurs concern\u00e9s ainsi qu\u2019aux infrastructures de transport et de transformation comme les terminaux de gaz naturel liqu\u00e9fi\u00e9 significativement aliment\u00e9s par des \u00e9nergies fossiles non conventionnelles. <\/span><\/p>\n Autant dire que les acteurs financiers de la Place de Paris sont aujourd\u2019hui <\/span><\/b>loin de r\u00e9pondre \u00e0 ces recommandations<\/span><\/b><\/a><\/span>. Il est d\u2019autant plus urgent qu\u2019ils se mettent en ordre de marche tant leurs services financiers sont <\/span><\/b>loin d\u2019afficher des tendances \u00e0 la baisse<\/span><\/b><\/a><\/span>. Esp\u00e9rons donc que ces recommandations, avalis\u00e9es par la DG Tr\u00e9sor et tr\u00e8s attendues des f\u00e9d\u00e9rations professionnelles comme la F\u00e9d\u00e9ration bancaire fran\u00e7aise, la F\u00e9d\u00e9ration fran\u00e7aise de l\u2019assurance et l\u2019Association fran\u00e7aise de la gestion financi\u00e8re, trouveront une r\u00e9ponse dans la publication de nouveaux engagements par les acteurs financiers avant le Climate Finance Day du 26 octobre. Ces engagements doivent n\u00e9cessairement se traduire par une r\u00e9vision des politiques sectorielles des acteurs de la Place de Paris\u202f: c\u2019est une question de cr\u00e9dibilit\u00e9 scientifique de son verdissement, au-del\u00e0 des seuls engagements, labels et initiatives volontaires.<\/span><\/b><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div> Pour aller plus loin<\/span> :<\/span><\/span> La Global Oil and Gas Exit List sera publi\u00e9 par Urgewald lors de la premi\u00e8re semaine de la COP26. A l\u2019instar de la Global Coal Exit List, d\u00e9j\u00e0 utilis\u00e9e par plus de 700 acteurs financiers, y compris de nombreux fran\u00e7ais comme AXA et Cr\u00e9dit Mutuel qui s\u2019y r\u00e9f\u00e8rent pour guider leur politique sur le charbon, la GOGEL listera les groupes ainsi que leurs filiales actives dans la production p\u00e9tro-gazi\u00e8re ainsi que celles impliqu\u00e9es dans leur transport. Elle indiquera notamment des donn\u00e9es li\u00e9es l\u2019exposition \u00e0 certains sous-secteurs, comme les non conventionnels, et \u00e0 l\u2019expansion des acteurs dans le secteur p\u00e9tro-gazier. <\/span><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":28,"featured_media":15080,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45],"tags":[40,1358,1263,1362,1356,1360,58],"acteurs_financiers":[],"thematique":[2415,2417],"webinar_type":[],"programme":[],"class_list":["post-15048","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog","tag-climat","tag-comite-scientifique-et-dexpertise","tag-desinvestissement","tag-finance-for-tomorrow","tag-observatoire-de-la-finance-durable","tag-petrole-et-gaz-non-conventionnels","tag-sortir-des-energies-fossiles","thematique-energies-fossiles","thematique-petrole-et-gaz"],"yoast_head":"\n\n
\n<\/u><\/b><\/p>\n
\n<\/u><\/b><\/p>\n