On ne le dira jamais assez : on ne peut pas esp\u00e9rer r\u00e9soudre la crise climatique si on continue de l\u2019aggraver. Limiter le r\u00e9chauffement climatique \u00e0 1,5\u00b0C implique de cesser imm\u00e9diatement de soutenir l\u2019expansion p\u00e9tro-gazi\u00e8re, qu\u2019elle soit conventionnelle ou non. Alors que ONG et r\u00e9gulateurs appellent \u00e0 l\u2019adoption de politiques robustes sur le p\u00e9trole et le gaz, le Climate Finance Day qui s\u2019est tenu hier trace une ligne de front entre les acteurs qui commencent \u00e0 tourner le dos au p\u00e9trole et au gaz, et les autres – les g\u00e9ants de la Place de Paris et le gouvernement. Certains, comme le g\u00e9ant de l’assurance AXA, doivent choisir leur camp : continuer d\u2019assurer un avenir au p\u00e9trole et au gaz, ou assurer celui de la plan\u00e8te. <\/b><\/p>\n<\/div><\/div><\/div> Hier matin, <\/span>l\u2019ACPR et l\u2019AMF <\/b>rappelaient \u00e0 l\u2019ordre la Place de Paris. Dans leur rapport d\u2019\u00e9valuation des engagements climat du secteur financier<\/u>,<\/a> les r\u00e9gulateurs constatent une hausse des soutiens aux hydrocarbures depuis 2015, ann\u00e9e de la COP21, et pointent du doigt les insuffisances des politiques existantes en mati\u00e8re d\u2019\u00e9nergies fossiles. Ils appellent les acteurs financiers fran\u00e7ais \u00e0 la clart\u00e9 et la coh\u00e9rence et leurs demandent notamment de:<\/span><\/p>\n \u2026 Bruno Le Maire choisit l\u2019impasse Au lieu de s\u2019appuyer sur les rapports de l\u2019ACPR et l\u2019AMF, du comit\u00e9 scientifique de l\u2019Observatoire de la Finance Durable<\/u><\/a> et de l\u2019Agence Internationale de l’\u00c9nergie pour exiger de la Place financi\u00e8re fran\u00e7aise des politiques plus robustes en mati\u00e8re de p\u00e9trole et de gaz, <\/span>Bruno Le Maire<\/b> faisait l\u2019impasse sur l\u2019expansion des \u00e9nergies fossiles et la sortie des hydrocarbures non-conventionnels qu\u2019il appelait de ses voeux il y a un an. A la place, le Ministre a appel\u00e9 les acteurs financiers \u00e0 se fixer d\u2019ici 2022 des objectifs de baisse de l\u2019intensit\u00e9 carbone de leurs investissements en lien avec l\u2019Accord de Paris. Il confie \u00e0 Yves Perrier – ex-PDG d\u2019Amundi et d\u00e9sormais pr\u00e9sident du Conseil d\u2019Administration – la t\u00e2che de pr\u00e9parer ces nouveaux travaux.<\/span><\/p>\n Ce nouvel \u201cappel\u201d – assorti d\u2019un \u00e9ni\u00e8me d\u00e9lai – ressemble surtout \u00e0 une strat\u00e9gie de diversion : il permet au ministre de ne pas aborder l\u2019insuffisance des politiques fossiles des g\u00e9ants de la finance fran\u00e7aise et de reporter la discussion sur une approche plus globale qui, bien que en th\u00e9orie pertinente, ne <\/span>produira au mieux pas d’effet avant plusieurs ann\u00e9es<\/span>, et risque ici de faire doublon alors m\u00eame qu\u2019il<\/span> existe d\u00e9j\u00e0 de nombreuses initiatives internationales qui travaillent \u00e0 des strat\u00e9gies d’alignement sur l\u2019Accord de Paris ou trajectoires de neutralit\u00e9 carbone. Une chose est s\u00fbre : la baisse de l’intensit\u00e9 carbone n’implique pas n\u00e9cessairement – surtout \u00e0 court terme – un arr\u00eat des soutiens aux entreprises qui d\u00e9veloppent de nouveaux projets p\u00e9tro-gaziers. La commande de l\u2019Agence internationale de l’\u00e9nergie est pourtant claire : il ne faut plus investir dans de nouveaux projets p\u00e9troliers et gaziers. <\/span><\/p>\n En choisissant de l\u2019ignorer et en refusant de cr\u00e9er un cadre r\u00e9glementaire strict, le minist\u00e8re de l\u2019Economie et des Finances, est bien, malgr\u00e9 les dires de Bruno Le Maire, \u201ccontre le climat\u201d. <\/span><\/p>\n<\/div> Les partisans du statu quo Contrer l\u2019expansion p\u00e9tro-gazi\u00e8re et les hydrocarbures non-conventionnels implique de challenger les g\u00e9ants de l\u2019industrie p\u00e9tro-gazi\u00e8re <\/span>puisqu\u2019elles figurent parmi les principaux d\u00e9veloppeurs d\u2019hydrocarbures non conventionnels : plus de 30% de la production en phase de d\u00e9veloppement de TotalEnergies, Eni et Shell, plus de 45% pour Equinor, plus de 50% pour BP, et pr\u00e8s de 70% pour Repsol. <\/span>Une ligne de front se dessine entre ceux qui n\u2019ont plus peur d\u2019exclure les g\u00e9ants, ceux qui m\u00e9nagent encore la ch\u00e8vre et le chou, et ceux qui veulent \u00e0 tout prix maintenir le statu quo.<\/span><\/p>\n Dans la cat\u00e9gorie du statu quo, on retrouve les quatre grandes banques qui se contentent, au mieux, de renforcer leurs politiques existantes \u00e0 la marge. Ces derniers mois, les 4 banques ont certes annonc\u00e9 des objectifs plus ou moins ambitieux de baisse de leurs financements au p\u00e9trole et au gaz, mais ces engagements ne permettent toujours pas de r\u00e9pondre \u00e0 la premi\u00e8re des priorit\u00e9s :<\/span> stopper l\u2019expansion p\u00e9tro-gazi\u00e8re<\/u><\/a><\/span>. <\/span>BNP Paribas, Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale, Cr\u00e9dit Agricole et BPCE-Natixi<\/b>s peuvent continuer \u00e0 soutenir et m\u00eame augmenter leurs soutiens aux d\u00e9veloppeurs de nouveaux projets p\u00e9troliers et gaziers, y compris dans les hydrocarbures non-conventionnels et malgr\u00e9 l\u2019adoption de politiques (lacunaires) d\u2019exclusio<\/span>n. <\/span>C\u2019est par exemple le cas de BNP Paribas<\/a><\/u><\/span> qui a tripl\u00e9 ses soutiens au p\u00e9trole et au gaz de schiste entre 2019 et 2020, malgr\u00e9 sa politique d\u2019exclusion. <\/span><\/p>\n Il sera difficile de faire bouger les lignes tant que<\/span> <\/b>la f\u00e9d\u00e9ration bancaire fran\u00e7aise (FBF)<\/b> choisit de tirer l\u2019ambition collective vers le bas et non vers le haut<\/a><\/u>. \u2018\u201cL\u2019annonce\u201d communiqu\u00e9e la semaine pr\u00e9c\u00e9dant le Climate Finance Day a surtout servi de caisse enregistreuse pour des politiques d\u00e9j\u00e0 mises en place par les banques fran\u00e7aises. Rien n\u2019a \u00e9t\u00e9 renforc\u00e9, ne serait-ce que pour stopper l\u2019expansion p\u00e9tro-gazi\u00e8re dans les secteurs vis\u00e9s par la d\u00e9claration : sables bitumineux et p\u00e9trole et gaz de schiste. <\/span><\/p>\n<\/div> A l\u2019instar des banques, nombre d\u2019investisseurs sont devenus des contorsionnistes professionnels pour r\u00e9duire leurs soutiens au p\u00e9trole et au gaz tout en \u00e9pargnant leurs clients pr\u00e9f\u00e9r\u00e9s. La politique d\u2019ODDO<\/b> sur les hydrocarbures non-conventionnels semble \u00e9crite sur mesure pour ne pas avoir \u00e0 exclure TotalEnergies \u00e0 cause de ses projets en Arctique (1). Comble du cynisme, quelques jours apr\u00e8s la publication de sa politique, ODDO ajoutait la major – 4\u00e8me plus gros d\u00e9veloppeur p\u00e9tro-gazier en Arctique<\/a><\/u> – dans sa liste de \u201cvaleurs \u00e0 conviction\u201d.<\/u><\/a> Amundi<\/b>, avec plus de 1000 milliards sous gestion, vient d\u2019annoncer au d\u00e9tour d’un article de presse<\/a>, qu\u2019il d\u00e9sinvestirait des entreprises pour qui les hydrocarbures non-conventionnels repr\u00e9sentent 30% de l\u2019activit\u00e9. Ce jalon important ne permettra pas pour autant d\u2019emp\u00eacher Amundi de figurer parmi les principaux soutiens de TotalEnergies malgr\u00e9 ses projets incompatibles avec l\u2019atteinte de la neutralit\u00e9 carbone d\u2019ici 2050.<\/p>\n Rien d\u2019\u00e9tonnant, les investisseurs sont nombreux \u00e0 se convaincre que TotalEnergies est en pleine mutation. Mais c\u2019est oublier que malgr\u00e9 une ambition affich\u00e9e d\u2019atteindre la neutralit\u00e9 carbone, TotalEnergies pr\u00e9voit actuellement une hausse de 35% de sa production gazi\u00e8re entre 2019 et 2030 et continue d\u2019ouvrir de nouveaux champs gaziers mais aussi p\u00e9troliers, conventionnels et non-conventionnels. <\/u><\/span>D\u2019ici 2030, les hydrocarbures repr\u00e9senteront encore 80% de ses d\u00e9penses d\u2019investissement<\/u><\/span>. Non, on ne peut pas dire que TotalEnergies et l\u2019industrie p\u00e9tro-gazi\u00e8re europ\u00e9enne sont \u201cen transition\u201d. <\/span><\/p>\n Tant que les acteurs financiers essaieront de m\u00e9nager la ch\u00e8vre et le chou, ils signeront des ch\u00e8ques en blanc \u00e0 l\u2019expansion p\u00e9tro-gazi\u00e8re, y compris dans les hydrocarbures non–conventionnels. <\/span>Mais les lignes seraient-elles en train de bouger ? <\/span><\/p>\n<\/div> <\/b>La Banque Postale<\/b> a \u00e9t\u00e9 la 1\u00e8re banque \u00e0 dire non \u00e0 l\u2019expansion<\/u><\/a> et \u00e0 annoncer sa sortie totale et rapide du p\u00e9trole et du gaz. Elle a ainsi cr\u00e9\u00e9 un pr\u00e9c\u00e9dent international. Le matin du Climate Finance Day, le Cr\u00e9dit Mutuel <\/b><\/u>a rejoint le mouvement : la 5\u00e8me plus grosse banque fran\u00e7aise a annonc\u00e9 la fin de tout soutien aux nouveaux projets p\u00e9troliers et gaziers et menace d\u2019exclusion \u201capr\u00e8s une \u00e9ch\u00e9ance courte\u201d les entreprises qui ne renoncent pas \u00e0 leurs plans d\u2019expansion. Quelques jours avant le Climate Finance Day, <\/b>l\u2019Ircantec<\/u><\/b> <\/u><\/a>puis MAIF<\/u><\/a><\/b> <\/b>ont \u00e9galement <\/b>annonc\u00e9 leur volont\u00e9 de ne plus investir dans les entreprises d\u00e9veloppant de nouveaux projets p\u00e9troliers et gaziers. En annon\u00e7ant l\u2019exclusion, d\u00e8s fin 2022, de toutes les entreprises qui ne renonceraient pas d\u2019ici l\u00e0 \u00e0 leurs projets d\u2019expansion dans les non-conventionnels, l\u2019Ircantec a bris\u00e9 un tabou historique<\/a>.<\/p>\n En marge du Climate Finance Day, la CDC<\/b><\/a><\/u> a annonc\u00e9 qu\u2019en 2022, elle exclurait plusieurs entreprises europ\u00e9ennes et non-europ\u00e9ennes du secteur p\u00e9tro-gazier. Elle pr\u00e9cise \u00e9galement sa politique d\u2019engagement actionnarial pour les entreprises p\u00e9tro-gazi\u00e8re non exclues en 2022 : elle publie la liste des crit\u00e8res qui entrent en ligne de compte, et annonce qu\u2019elle engagera ces entreprises sur leur strat\u00e9gie d\u2019alignement sur un sc\u00e9nario \u00e0 1,5\u00b0C<\/span> et \u201cses cons\u00e9quences concernant le d\u00e9veloppement de nouveaux projets d\u2019exploration et d\u2019exploitation\u00a0\u00bb. La CDC doit d\u00e9sormais aller encore plus loin et faire de l\u2019expansion p\u00e9tro-gazi\u00e8re un motif explicite d\u2019exclusion : en adossant sa politique d\u2019engagement \u00e0 un calendrier pr\u00e9cis de d\u00e9sinvestissement pour les entreprises qui s\u2019obstinent \u00e0 d\u00e9velopper plus d\u2019hydrocarbures au lieu de r\u00e9duire leur production. C\u2019est la politique que devrait adopter tout investisseur s\u00e9rieusement engag\u00e9 pour le climat (2)<\/span>. <\/span><\/p>\n C\u2019est \u00e9galement le sens des <\/span>recommandations de l\u2019Association Fran\u00e7aise de Gestion<\/b><\/u><\/a> (AFG)<\/b> qui appelle ses membres \u00e0 <\/span>\u201ccompl\u00e9ter progressivement ce dialogue avec la mise en place de strat\u00e9gies d’exclusion des entreprises expos\u00e9es totalement ou partiellement \u00e0 certaines \u00e9nergies fossiles, notamment les \u00e9nergies fossiles non conventionnelles\u201d<\/span><\/i>. <\/span>La <\/span>F\u00e9d\u00e9ration Fran\u00e7aise de l\u2019Assurance (FFA)<\/b><\/u><\/a> encourage elle aussi ses membres <\/span>\u201c\u00e0 d\u00e9finir leurs politiques de dialogue avec les entreprises du secteur des combustibles fossiles, incluant des calendriers d\u2019arr\u00eat de financement des entreprises qui ne renonceraient pas \u00e0 leurs nouveaux projets de production des \u00e9nergies fossiles non conventionnelles\u00a0\u00bb.<\/span><\/i><\/p>\n<\/div> L<\/b>es r<\/u><\/span>egards sont d\u00e9sormais braqu\u00e9s sur AXA<\/b><\/u>, <\/b><\/a>qui devrait annoncer sa nouvelle politique sur le p\u00e9trole et le gaz ce vendredi. AXA a une longue histoire de leadership en mati\u00e8re de climat. Mais il est \u00e0 craindre que le g\u00e9ant de l\u2019assurance ne renonce pas pour autant \u00e0 assurer de nouveaux projets p\u00e9troliers et gaziers. Si AXA est \u00e0 l\u2019origine de la sortie de l\u2019industrie de l\u2019assurance du secteur du charbon, le groupe n\u2019a que des restrictions minimalistes sur les hydrocarbures et demeure l\u2019un des principaux assureurs de l\u2019industrie p\u00e9troli\u00e8re et gazi\u00e8re. Les lignes de fracture sont d\u00e9sormais claires et AXA doit choisir son camp : devenir le 1er assureur au monde \u00e0 ne plus accorder de couverture assurantielle \u00e0 tous nouveaux projets p\u00e9troliers et gaziers ou continuer d\u2019assurer les plans d\u2019expansion climaticides de l\u2019industrie p\u00e9tro-gazi\u00e8re. Un entre-deux qui consisterait \u00e0 renoncer \u00e0 une partie des nouveaux projets p\u00e9tro-gaziers comme le font les banques fran\u00e7aises, ne suffira pas et l\u2019assureur fran\u00e7ais perdra alors tout cr\u00e9dit en mati\u00e8re climatique et toute l\u00e9gitimit\u00e9 en tant que chef de file de la Net-Zero Insurance Alliance<\/span>.<\/span><\/p>\n \u00a0<\/b><\/p>\n On ne le dira jamais assez : on ne peut pas r\u00e9soudre la crise climatique si on continue de l\u2019aggraver. Limiter le r\u00e9chauffement de la plan\u00e8te \u00e0 1,5\u00b0C implique de cesser tout soutien \u00e0 l\u2019expansion p\u00e9tro-gazi\u00e8re d\u00e8s 2021, conventionnelle et non-conventionnelle. <\/span><\/b>\u201cStop \u00e0 l\u2019expansion des \u00e9nergies fossiles\u201d \u00e9tait le c\u0153ur du m<\/span>essage port\u00e9 hier par des activistes des Amis de la Terre et d\u2019Alternatiba Paris<\/u> <\/span><\/a>venus sonner l\u2019alerte au Climate Finance Day. L\u00e9gitimes en raison de la faiblesse des r\u00e9ponses apport\u00e9es par les d\u00e9cideurs financiers et politiques \u00e0 la crise climatique, ces interpellations seront plus nombreuses et plus fortes demain s’ils ne prennent pas enfin leurs responsabilit\u00e9s. <\/b><\/span><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>Les r\u00e9gulateurs fran\u00e7ais montrent la voie…<\/b><\/h1><\/span>
\n
\n<\/b><\/p><\/h2><\/span>
\n<\/b><\/p><\/h2><\/span>Les contorsionnistes professionnels <\/b><\/h2><\/span>
Des lignes qui bougent enfin !<\/b><\/h2><\/span>
AXA doit encore choisir son camp : le climat ou le chaos<\/b><\/h2><\/span>