{"id":21703,"date":"2022-05-19T10:43:43","date_gmt":"2022-05-19T08:43:43","guid":{"rendered":"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/?p=21703"},"modified":"2023-02-08T13:43:29","modified_gmt":"2023-02-08T12:43:29","slug":"un-nouvel-actionnaire-annonce-sopposer-au-plan-climat-de-totalenergies","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/2022\/05\/19\/un-nouvel-actionnaire-annonce-sopposer-au-plan-climat-de-totalenergies\/","title":{"rendered":"Un nouvel actionnaire annonce s\u2019opposer au plan climat de TotalEnergies"},"content":{"rendered":"

Communiqu\u00e9 de presse\u00a0<\/b><\/span><\/strong><\/p>\n

Paris, le <\/span><\/b>19 mai 2022 – Meeschaert Amilton AM a annonc\u00e9 hier son intention de voter contre le plan climat que TotalEnergies soumettra \u00e0 l\u2019avis consultatif de ses actionnaires lors de son assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale (AG) du 25 mai prochain. L\u2019investisseur pointe l\u2019incompatibilit\u00e9 du d\u00e9veloppement de nouveaux projets fossiles avec une trajectoire limitant le r\u00e9chauffement \u00e0 1.5\u00b0C. Le hollandais MN Service ayant fait une annonce similaire, deux des quatre investisseurs \u201cchefs de file\u201d pour le dialogue avec TotalEnergies au titre de la coalition Climate Action 100+ consid\u00e8rent que le plan climat de la major fran\u00e7aise est insuffisant. Interpell\u00e9s \u00e0 ce sujet lors de leurs propres AG, AXA, Amundi et BNP Paribas ont refus\u00e9 d\u2019indiquer leur intention de vote.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/b><\/p>\n<\/div><\/div><\/div>

Apr\u00e8s MN Services il y a quelques jours (1), Meeschaert Amilton AM annonce aujourd\u2019hui son intention de voter contre le plan climat que TotalEnergies soumettra \u00e0 l\u2019avis consultatif de ses actionnaires lors de son assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale (AG) du 25 mai prochain (2).<\/p>\n

\n

\u201cMeeschaert fournit aujourd\u2019hui un parfait exemple de ce \u00e0 quoi devrait ressembler toute d\u00e9marche d\u2019engagement actionnarial exigeante et cr\u00e9dible, qui ne renonce pas au dialogue mais ne se paye pas simplement de mots. Meeschaert et MN, les deux acteurs charg\u00e9s d\u2019animer le dialogue avec TotalEnergies au titre de la coalition CA100+, consid\u00e8rent aujourd\u2019hui que le plan climat de la major est insuffisant et qu\u2019ils ne peuvent l\u2019approuver en l\u2019\u00e9tat.\u201d,<\/i> commente Guillaume Pottier, charg\u00e9 de campagne chez Reclaim Finance.<\/b><\/p>\n<\/blockquote>\n

Tout en saluant les avanc\u00e9es de TotalEnergies en mati\u00e8re de transparence – avanc\u00e9es conc\u00e9d\u00e9es suite au d\u00e9p\u00f4t d\u2019une r\u00e9solution par des actionnaires, dont Meeschaert – Meeschaert consid\u00e8re que les nouveaux projets de production fossile et d\u2019exploration que la major persiste \u00e0 d\u00e9velopper sont incompatibles avec l\u2019objectif de limitation du r\u00e9chauffement climatique \u00e0 1.5\u00b0C. MN justifie \u00e9galement son vote contre le plan climat de TotalEnergies par le comportement non coop\u00e9ratif de la major qui a rejet\u00e9 unilat\u00e9ralement une seconde r\u00e9solution climatique d\u00e9pos\u00e9e par des actionnaires (3).<\/p>\n

Si Meeschaert et MN sont de petits actionnaires de l\u2019entreprise, leur voix p\u00e8sent lourd puisqu\u2019ils figurent parmi les quatre investisseurs charg\u00e9s de mener et coordonner le dialogue avec TotalEnergies pour le compte de l\u2019initiative Climate Action 100+, qui r\u00e9unit plus 700 investisseurs repr\u00e9sentant plus de 68 000 milliards de dollars d\u2019actifs.<\/p>\n

S\u2019ils ne l\u2019ont pas encore annonc\u00e9, d\u2019autres investisseurs devraient logiquement s\u2019aligner sur cette position, parmi lesquels La Banque Postale Asset Management et CNP Assurances qui avaient d\u00e9j\u00e0 vot\u00e9 contre le plan climat de TotalEnergies l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Ostrum et Cr\u00e9dit Mutuel AM s\u2019\u00e9taient quant \u00e0 eux abstenus. Ce dernier avait toutefois indiqu\u00e9 souhaiter \u201ctr\u00e8s rapidement […] l\u2019arr\u00eat de l\u2019activit\u00e9 d\u2019exploration de nouveaux champs p\u00e9troliers\u201d (4) et devrait donc en toute coh\u00e9rence voter contre le plan de TotalEnergies cette ann\u00e9e puisque ce plan pr\u00e9voit la poursuite de l\u2019exploration p\u00e9troli\u00e8re.<\/p>\n

\n

\u201cLe bon sens voudrait que les autres investisseurs \u00e9galement membres de CA100+ votent eux aussi contre ce plan qui va \u00e0 l\u2019encontre de leurs propres engagements climatiques\u201d, ajoute Guillaume Pottier, charg\u00e9 de campagne chez Reclaim Finance<\/strong>.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Parmi eux se trouvent les plus grands investisseurs de la place de Paris, comme Amundi, BNP Paribas AM et AXA. Interrog\u00e9s \u00e0 plusieurs reprises lors de leurs propres AG sur leurs intentions de vote, ces acteurs se sont born\u00e9s \u00e0 rappeler qu\u2019ils examinaient chaque plan au cas par cas ou \u00e0 indiquer que leur politique ne les autorisait pas \u00e0 communiquer leur vote en amont des AG – c\u2019est l\u2019argument avanc\u00e9 hier par Amundi alors que l\u2019investisseur avait pourtant bien annonc\u00e9 son vote avant l\u2019AG de TotalEnergies l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re (5). Tout en signalant publiquement les limites du plan climat de la major, Amundi, BNP Paribas AM et AXA l\u2019avaient pourtant soutenu en 2021 (6).<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>

Notes<\/span> :<\/span><\/u><\/b><\/p>\n

    \n
  1. Voir le communiqu\u00e9 <\/a><\/u>de MN Services.<\/li>\n
  2. Voir le communiqu\u00e9<\/a><\/u> de Meeschaert Amilton AM.<\/li>\n
  3. Voir notre analyse<\/a><\/u> \u00e0 la suite du rejet de la r\u00e9solution par TotalEnergies.<\/li>\n
  4. Voir le communiqu\u00e9<\/a><\/u> de Cr\u00e9dit Mutuel.<\/li>\n
  5. Consulter notre analyse<\/a><\/u> des enjeux de l\u2019AG d\u2019Amundi et notre r\u00e9action apr\u00e8s l\u2019AG.<\/li>\n
  6. Voir notre bilan<\/a><\/u> apr\u00e8s l\u2019AG de 2021.<\/li>\n<\/ol>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>

    Contact <\/span>:<\/span><\/b><\/p>\n