{"id":22042,"date":"2022-06-08T18:36:58","date_gmt":"2022-06-08T16:36:58","guid":{"rendered":"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/?p=22042"},"modified":"2023-02-08T12:23:38","modified_gmt":"2023-02-08T11:23:38","slug":"des-documents-revelent-les-assureurs-derriere-le-charbon-en-asie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/2022\/06\/08\/des-documents-revelent-les-assureurs-derriere-le-charbon-en-asie\/","title":{"rendered":"Des documents r\u00e9v\u00e8lent les assureurs derri\u00e8re le charbon en Asie"},"content":{"rendered":"

Communiqu\u00e9 de presse\u00a0<\/b><\/span><\/strong><\/p>\n

Paris, le <\/span><\/b>9 juin 2022 – Un nouveau rapport<\/a><\/u><\/span> r\u00e9v\u00e8le la liste des assureurs impliqu\u00e9s dans 5 projets de centrale \u00e0 charbon en Asie du Sud-Est. La coalition d\u2019ONG Insure Our Future (1) alerte sur les risques que repr\u00e9sentent ces projets d\u00e9velopp\u00e9s apr\u00e8s la COP21 et qui continueront d\u2019\u00e9mettre du CO2 bien apr\u00e8s les dates de sortie du charbon recommand\u00e9es par la science. Reclaim Finance appelle notamment le fran\u00e7ais SCOR \u00e0 renforcer sa politique charbon pour soutenir pleinement la sortie du secteur.<\/span><\/span><\/span><\/span><\/span><\/b><\/p>\n<\/div><\/div><\/div>

Depuis 2017, plus de 25 assureurs et r\u00e9assureurs (2) se sont engag\u00e9s \u00e0 restreindre leurs couvertures d’assurances au secteur du charbon. Leur retrait complique le d\u00e9veloppement et le maintien en op\u00e9ration des mines et centrales \u00e0 charbon en Asie du Sud-Est o\u00f9 plus de 400 nouvelles centrales \u00e0 charbon sont pr\u00e9vues ou en construction aujourd\u2019hui (3). Ces projets – qui menacent l\u2019objectif de limiter le r\u00e9chauffement \u00e0 1,5\u00b0C (4) – peuvent encore s\u00e9curiser leurs couvertures aupr\u00e8s des assureurs aux politiques insuffisantes ou sans politique (5).<\/p>\n

Le rapport (6) Exposed: The Coal Insurers of Last Resort<\/em>, cite certains des grands (r\u00e9)assureurs mondiaux derri\u00e8re plusieurs contrats d\u2019assurance sign\u00e9s entre 2018 et 2022 pour des projets du deuxi\u00e8me plus gros producteur d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 \u00e0 partir de charbon en Asie, KEPCO (7). Parmi eux se trouvent Liberty Mutual, Berkshire Hathaway ou bien Starr qui n\u2019ont toujours pas de politique charbon.<\/p>\n

\n

Peter Bosshard, coordinateur de la campagne \u00ab\u00a0Insure our Future\u00a0\u00bb et auteur du rapport<\/strong> : \u00ab\u00a0Les grands assureurs internationaux se sont retir\u00e9s des projets de mines et de centrales \u00e0 charbon et ont \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9s par une coalition d\u00e9sordonn\u00e9e d\u2019opportunistes, compos\u00e9e de quelques retardataires mondiaux en mati\u00e8re de climat et de petits assureurs sp\u00e9cialis\u00e9s. Notre rapport d\u00e9nonce Starr, Liberty Mutual, Berkshire Hathaway, Allied World et Lloyd’s of London comme la derni\u00e8re bou\u00e9e de sauvetage de l’industrie du charbon.\u201d<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Le rapport liste \u00e9galement AXA (8) et SCOR parmi les assureurs des projets de KEPCO. En juin 2021, SCOR a fourni une partie de la couverture d\u2019assurance annuelle obligatoire pour le fonctionnement des deux unit\u00e9s Naga-2 de la centrale charbon Cebu aux Philippines, mises en service en 2011. Ce dernier exemple illustre les faiblesses\u00a0 de sa politique d\u2019exclusion (9) qui n\u2019exclut pas la (r\u00e9)assurance des centrales existantes et n\u2019\u00e9tend toujours pas ses mesures actuelles aux trait\u00e9s de r\u00e9assurance (10).<\/p>\n

\n

Ariel Le Bourdonnec, charg\u00e9 de campagne assurances et climat chez Reclaim Finance<\/strong> : \u201cLes assureurs sont encore loin de jouer leur r\u00f4le de gestionnaire du risque face \u00e0 la catastrophe climatique. Les Etats rassembl\u00e9s il y a quelques jours \u00e0 Stockholm \u00e9crivaient une nouvelle page de l’histoire en appelant pour la 1\u00e8re fois \u00e0 une sortie totale des \u00e9nergies fossiles. Il est urgent que des acteurs financiers comme SCOR appliquent pleinement leurs mesures d’exclusion sur le charbon et s’attaquent enfin au p\u00e9trole et au gaz.\u201d<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Contrairement \u00e0 ses concurrents Swiss Re et Hannover Re, SCOR peut toujours (r\u00e9)assurer de nouveaux champs gaziers (11) en contradiction avec ses engagements climatiques (12). Reclaim Finance appelle le r\u00e9assureur \u00e0 revoir rapidement sa politique climat afin de les exclure et s\u2019engager \u00e0 appliquer sa politique \u00e0 toutes ses couvertures de (r\u00e9)assurance, y compris aux trait\u00e9s.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>

Notes<\/span> :<\/span><\/u><\/b><\/p>\n

    \n
  1. Coalition d\u2019ONG dont Reclaim Finance est membre.<\/li>\n
  2. D\u2019apr\u00e8s le Coal Policy Tool<\/a><\/u>. Parmi eux se trouvent Allianz, AXA, Munich Re, SCOR, Zurich.<\/li>\n
  3. Donn\u00e9es d\u2019apr\u00e8s le Global Coal Plant Tracker<\/a><\/u>.<\/li>\n
  4. L\u2019AIE, dans son dernier rapport<\/a><\/u>, rappelle qu\u2019aucune nouvelle centrale \u00e0 charbon n\u2019est compatible avec l\u2019objectif de neutralit\u00e9 carbone \u00e0 2050. De nombreuses institutions politiques et financi\u00e8res reconnaissent l\u2019objectif de sortie du charbon d\u2019ici 2030 en Europe\/OCDE et d\u2019ici 2040 dans le reste du monde<\/a><\/u>.<\/li>\n
  5. Les assureurs saisissant ces opportunit\u00e9s ont moins d\u2019expertise que les assureurs traditionnels et sont oblig\u00e9s de se r\u00e9unir pour assurer ces nouveaux projets.<\/li>\n
  6. Les documents exploit\u00e9s dans ce rapport ont \u00e9t\u00e9 fournis par le bureau du membre de l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale cor\u00e9enne Soyoung Lee.<\/li>\n
  7. Hors Chine, deuxi\u00e8me apr\u00e8s NTPC, entreprise indienne, selon les donn\u00e9es fournies par la Global Coal Exit List<\/a><\/u>.<\/li>\n
  8. Fin 2019, la filiale de (r\u00e9)assurance sp\u00e9cialis\u00e9e AXA XL, fait partie d\u2019un groupe de 14 (r\u00e9)assureurs ayant couverts les risques li\u00e9s au terrorisme pour les unit\u00e9s Jawa 9 et 10 de la centrale indon\u00e9sienne de Suralaya. Depuis fin 2021, la politique d\u2019exclusion d\u2019AXA interdit \u00e0 AXA XL de souscrire de nouveaux contrats de ce type \u00e0 destination de projets et entreprises du secteur du charbon.<\/li>\n
  9. Analyse et comparaison de la politique de SCOR dans le Coal Policy Tool<\/a><\/u><\/li>\n
  10. SCOR, Communiqu\u00e9 de presse, exclusion charbon<\/a><\/u>, 2019<\/li>\n
  11. Lors de sa derni\u00e8re assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale, SCOR a annonc\u00e9 l\u2019arr\u00eat de la (r\u00e9)assurance pour les nouveaux projets de production p\u00e9troli\u00e8re uniquement<\/a><\/u>.<\/li>\n
  12. SCOR, en rejoignant la Net Zero Insurance Alliance (NZIA), s\u2019est engag\u00e9 \u00e0 atteindre la neutralit\u00e9 carbone de ses portefeuilles d\u2019assurance.<\/li>\n<\/ol>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>

    Contacts<\/span> :<\/span><\/b><\/p>\n