Les vagues de chaleur et m\u00e9ga-feux observ\u00e9s en Europe cet \u00e9t\u00e9 font \u00e9cho une fois de plus \u00e0 l\u2019urgence climatique. S\u00e9cheresse en Am\u00e9rique du Sud, inondations en Australie, l\u2019ann\u00e9e 2022 est d\u00e9j\u00e0 marqu\u00e9e par de nombreux \u00e9v\u00e9nements climatiques extr\u00eames d\u2019une rare intensit\u00e9. C\u2019est en accusant de lourdes pertes que les plus grands r\u00e9assureurs de la plan\u00e8te dont Munich Re, Swiss Re, Hannover Re et SCOR se retrouvent aujourd\u2019hui au Rendez Vous de Septembre de Monte Carlo pour d\u00e9marrer les n\u00e9gociations de leurs futurs contrats. Esp\u00e9rons que le cadre luxueux et d\u00e9contract\u00e9 de l\u2019\u00e9v\u00e9nement ne distraira pas le fran\u00e7ais SCOR et l\u2019allemand Munich Re de la priorit\u00e9 du moment : \u00e9viter d\u2019aggraver encore plus la catastrophe climatique et suivre sans plus tarder leurs pairs Swiss Re et Hannover Re dans leur d\u00e9cision de ne plus souscrire les risques li\u00e9s \u00e0 l\u2019expansion de la production p\u00e9tro-gazi\u00e8re.<\/b><\/span><\/p>\n<\/div><\/div><\/div> L\u2019impact des catastrophes naturelles sur le r\u00e9sultat financier des r\u00e9assureurs se fait de plus en plus pressant. Elles sont l\u2019une des principales causes de lourdes pertes – environ \u20ac240 millions au premier semestre 2022 – subies par SCOR, 5\u00e8me r\u00e9assureur mondial (1), de quoi conforter le choix de son directeur dans sa d\u00e9cision de r\u00e9duire son exposition aux secteurs les plus expos\u00e9s. La facture est encore plus sal\u00e9e pour ses concurrents europ\u00e9ens, plus gros et donc plus expos\u00e9s \u00e0 ces risques. Hannover Re a vu le nombre de \u201cpertes importantes\u201d (2) augmenter consid\u00e9rablement. Cette cat\u00e9gorie de perte (dommages sup\u00e9rieurs \u00e0 \u20ac10 millions) lui a co\u00fbt\u00e9 \u20ac850 millions (3) au premier semestre 2022 (4). Sur cette m\u00eame p\u00e9riode, le r\u00e9assureur Swiss Re a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pens\u00e9 \u20ac1,2 milliard pour faire face aux \u00e9v\u00e9nements climatiques extr\u00eames, soit plus de la moiti\u00e9 de son budget d\u00e9di\u00e9 aux catastrophes naturelles (5). De quoi plomber leurs performances.<\/p>\n<\/div> Face aux cons\u00e9quences directes du d\u00e9r\u00e8glement climatique, les r\u00e9assureurs europ\u00e9ens, leaders mondiaux du march\u00e9, prennent des mesures pour r\u00e9duire l\u2019intensit\u00e9 et l’occurrence des catastrophes naturelles. Hannover Re (6) et Swiss Re (7), \u00e0 quelques jours d\u2019intervalle, ont annonc\u00e9 en mars dernier, ne plus fournir de contrats de r\u00e9assurance facultative aux nouveaux projets de production p\u00e9troli\u00e8re et gazi\u00e8re (8). Swiss Re indique \u00e9galement vouloir mettre en place des premi\u00e8res mesures sur le p\u00e9trole et gaz dans ces trait\u00e9s de r\u00e9assurance d\u2019ici 2023, de quoi nourrir des discussions difficiles avec les assureurs pr\u00e9sents \u00e0 Monte Carlo pour n\u00e9gocier les prochains contrats de r\u00e9assurance.<\/p>\n Ce niveau d\u2019ambition climatique est malheureusement loin d’\u00eatre partag\u00e9 par leurs pairs SCOR et Munich Re. En effet, SCOR (9) s\u2019est uniquement engag\u00e9 \u00e0 restreindre ses activit\u00e9s d\u2019assurance (10) et de r\u00e9assurance facultative pour des nouveaux projets de production p\u00e9troli\u00e8re (11). Le fran\u00e7ais s\u2019autorise donc encore tous les nouveaux champs gaziers, \u00e0 rebours des recommandations de l\u2019Agence internationale de l\u2019\u00e9nergie. Quant \u00e0 Munich Re (12), leader mondial de la r\u00e9assurance, il restreint uniquement ses activit\u00e9s d\u2019assurance et de r\u00e9assurance li\u00e9es aux sables bitumineux et aux projets de p\u00e9trole et gaz en Arctique. Des exclusions minimalistes encore insuffisantes pour r\u00e9pondre \u00e0 l\u2019urgence climatique.<\/p>\n<\/div> *Ratio combin\u00e9: montant des dommages non-vie support\u00e9s par le r\u00e9assureur divis\u00e9 par les primes de l\u2019activit\u00e9 de r\u00e9assurance non-vie. Un ratio sup\u00e9rieur \u00e0 100% signifie que l\u2019activit\u00e9 de r\u00e9assurance non-vie n\u2019est pas rentable (les remboursements des dommages co\u00fbtent plus chers que les primes de re\u00e7ues). Aller plus loin : Comparaison plus d\u00e9taill\u00e9e des engagements climatiques des r\u00e9assureurs Munich Re, Swiss Re, Hannover Re et SCOR dans l\u2019Oil & Gas Policy Tracker<\/a><\/span><\/p>\n<\/div> L\u2019acc\u00e9l\u00e9ration et l\u2019intensification des \u00e9v\u00e9nements climatiques extr\u00eames ne permet plus de tergiverser. Le GIEC nous donne moins de 3 ans pour inverser la tendance et commencer \u00e0 r\u00e9duire nos \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre. Face \u00e0 ce d\u00e9fi, les grands r\u00e9assureurs europ\u00e9ens, tous membres de la Net-Zero Insurance Alliance, doivent prendre leurs responsabilit\u00e9s. Alors qu\u2019ils ne pourront plus faire face \u00e0 l\u2019aggravation des dommages li\u00e9s au d\u00e9r\u00e8glement climatique, c\u2019est bien \u00e0 la source du probl\u00e8me qu\u2019ils doivent agir: la combustion des \u00e9nergies fossiles. Selon le GIEC, 64% des \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre sont provoqu\u00e9es par les \u00e9nergies fossiles et leur combustion par l\u2019industrie (13).<\/p>\n S\u2019ils sont tenus d\u2019adopter d\u2019ici juin 2023 un plan de transition d\u00e9montrant comment ils comptent soutenir la sortie totale du secteur<\/a> <\/span>(14), il s\u2019agit aussi de r\u00e9pondre \u00e0 la premi\u00e8re des priorit\u00e9s : ne plus soutenir l\u2019expansion p\u00e9tro-gazi\u00e8re en stoppant imm\u00e9diatement la r\u00e9assurance facultative des nouveaux projets de production p\u00e9troli\u00e8re et gazi\u00e8re et int\u00e9grer, d\u00e8s aujourd\u2019hui, des mesures d\u2019exclusion sur les d\u00e9veloppeurs p\u00e9troliers et gaziers (15) dans les trait\u00e9s de r\u00e9assurance.<\/p>\n<\/div> Monte-Carlo est le premier \u00e9v\u00e9nement de l\u2019ann\u00e9e avant la finalisation des contrats de r\u00e9assurance \u00e0 Baden-Baden du 23 au 26 octobre prochain. Sans plus tarder, et sans attendre pour SCOR la publication de son futur plan strat\u00e9gique d\u00e9but novembre, les deux r\u00e9assureurs europ\u00e9ens SCOR et Munich Re doivent suivre la voie trac\u00e9e par Swiss Re et Hannover Re et s\u2019engager \u00e0 ne plus souscrire de contrats pour de nouveaux projets de production p\u00e9troli\u00e8re et gazi\u00e8re, sans exception.Catastrophes naturelles, menace permanente sur les r\u00e9sultats des r\u00e9assureurs<\/h1><\/span>
Expansion p\u00e9tro-gazi\u00e8re, SCOR et Munich Re en retard<\/h1><\/span>
R\u00e9sum\u00e9 des politiques p\u00e9trole et gaz adopt\u00e9es par les 4 principaux r\u00e9assureurs europ\u00e9ens<\/h1><\/span>
![](\"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/tableau-monte-carlo.png\" "\\"tableau")
<\/span><\/div>
\n**Swiss Re a annonc\u00e9 dans son dernier rapport de durabilit\u00e9 vouloir d\u00e9velopper une politique sectorielle p\u00e9trole et gaz pour son portefeuille de trait\u00e9s de r\u00e9assurance d\u00e8s 2023.
\n***La partie upstream (production\/exploration) du secteur p\u00e9trole et gaz ne repr\u00e9sente qu\u2019une partie de la cha\u00eene de valeur et des \u00e9missions du secteur. Les parties midstream (transport\/transformation) et downstream (utilisation du p\u00e9trole et gaz) ne sont pas prises en compte dans ce tableau.<\/p>\nLa priorit\u00e9, refuser la r\u00e9assurance de l\u2019expansion p\u00e9tro-gazi\u00e8re<\/h1><\/span>
\n<\/b><\/span><\/p>\n<\/div>