Communiqu\u00e9 de presse\u00a0<\/b><\/span><\/strong><\/p>\n Paris, le 22 novembre 2022 \u2013 Positive Money et ses partenaires, dont Reclaim Finance, publient le <\/b>Green Central Banking Scorecard 2022<\/i><\/b> qui classe les banques centrales du G20 selon leurs pratiques en mati\u00e8re environnementale (1). Ce classement r\u00e9v\u00e8le que les banques centrales peinent toujours \u00e0 passer \u00e0 l\u2019action sur la question climatique, et plus encore \u00e0 faire de leurs politiques mon\u00e9taires un levier d\u2019action contre les d\u00e9r\u00e8glements climatiques. M\u00eame les mieux not\u00e9es, dont la Banque de France et d\u2019autres banques de l\u2019Eurosyst\u00e8me, \u00e9chouent \u00e0 soutenir la transition \u00e9cologique. Les ONG appellent les banques centrales \u00e0 rompre avec cet attentisme pour r\u00e9pondre \u00e0 la crise inflationniste et climatique.\u00a0<\/b><\/p>\n<\/div><\/div><\/div> Ce classement, publi\u00e9 pour la premi\u00e8re fois en mars 2021 et mis \u00e0 jour en octobre 2021, intervient alors que l\u2019action des banques centrales face \u00e0 une inflation galopante caus\u00e9e par la d\u00e9pendance aux \u00e9nergies fossiles est au c\u0153ur des pr\u00e9occupations du monde \u00e9conomique et financier. Pour d\u00e9passer la crise actuelle, de plus en plus de voix s\u2019\u00e9l\u00e8vent pour souligner que la transition \u00e9nerg\u00e9tique et la lutte contre le changement climatique sont essentielles \u00e0 la mission de stabilit\u00e9 des prix des banques centrales (2).<\/p>\n Pourtant, la nouvelle \u00e9dition du classement met en \u00e9vidence l\u2019\u00e9chec des banques centrales \u00e0 avancer sur la question climatique et – encore davantage – \u00e0 soutenir la transition. Si 17 des 20 banques \u00e9valu\u00e9es atteignent la note maximale dans la cat\u00e9gorie recherche et plaidoyer (3), une seule banque d\u00e9passe la moyenne sur l\u2019ensemble des crit\u00e8res (4).<\/p>\n Nikki Eames, \u00e9conomiste de Positive Money et auteur principal du rapport, d\u00e9clare <\/b>: \u00ab\u00a0En tentant de freiner l’inflation \u00e0 court terme sans tenir compte de la crise climatique, les banques centrales se tirent une balle dans le pied. La volatilit\u00e9 des prix des \u00e9nergies fossiles et les \u00e9v\u00e9nements m\u00e9t\u00e9orologiques extr\u00eames de cette ann\u00e9e devraient suffire \u00e0 les convaincre que le soutien \u00e0 la transition vers la neutralit\u00e9 carbone est un pilier central de leurs missions de maintien de la stabilit\u00e9 des prix et du syst\u00e8me financier.<\/i>\u00ab\u00a0<\/p>\n<\/blockquote>\n Aucune banque centrale n\u2019utilise pleinement son principal levier d\u2019action : la politique mon\u00e9taire. Au contraire, plus de la moiti\u00e9 des banques ont un score quasi nul sur ce crit\u00e8re (5) et seule la banque centrale du Br\u00e9sil d\u00e9passe le quart des points. Ainsi, contrairement aux banques centrales chinoise et japonaise (6), les banques de l\u2019Eurosyst\u00e8me qui occupent les premi\u00e8res places du classement ne mettent en \u0153uvre aucune mesure permettant de soutenir la transition europ\u00e9enne (7).<\/p>\n Paul Schreiber, charg\u00e9 de campagne chez Reclaim Finance et contributeur au rapport, souligne<\/b>\u202f: \u201c\u202fD\u2019un c\u00f4t\u00e9, la BCE et la Banque de France reconnaissent que la transition \u00e9nerg\u00e9tique contribue \u00e0 la stabilit\u00e9 des prix. De l\u2019autre, elles ne prennent aucune mesure pour favoriser cette transition, ni m\u00eame pour la prot\u00e9ger des effets des hausses de taux successives qui rench\u00e9rissent son co\u00fbt (8). A deux jours de la Journ\u00e9e contre la pr\u00e9carit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique qui touche 12 millions de personnes en France (9), il est temps pour la Banque de France d’assumer son r\u00f4le de leader en demandant \u00e0 la BCE de soutenir la r\u00e9novation \u00e9nerg\u00e9tique europ\u00e9enne.\u201d<\/i><\/p>\n<\/blockquote>\n Face \u00e0 ce constat, l\u2019am\u00e9lioration des scores de certaines banques centrales et le leadership de l\u2019Eurosyst\u00e8me s\u2019expliquent surtout par l\u2019adoption d\u2019outils pour g\u00e9rer les risques financiers li\u00e9s au changement climatique et une int\u00e9gration accrue de ces aspects dans la supervision des institutions financi\u00e8res. Malgr\u00e9 ces progr\u00e8s relatifs, de fortes disparit\u00e9s persistent sur ce crit\u00e8re et seules 6 banques centrales y d\u00e9passent la moyenne (10).<\/p>\n Au-del\u00e0 de la politique mon\u00e9taire et prudentielle, certaines banques centrales gagnent quelques points en prenant des mesures aux impacts financiers limit\u00e9s mais refl\u00e9tant une volont\u00e9 d\u2019exemplarit\u00e9. C\u2019est notamment le cas de la Banque de France qui d\u00e9passe ses coll\u00e8gues de l\u2019Eurosyst\u00e8me gr\u00e2ce \u00e0 une politique d\u2019investissement exigeante (11), et non gr\u00e2ce \u00e0 des propositions mon\u00e9taires et prudentielles plus ambitieuses.<\/p>\n<\/div>\n
\n