![](\"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/Webinar-Majors.png\")
<\/a><\/span><\/div>Intervenant(e)s<\/h3><\/span><\/div><\/div><\/div>\n- Mark Campanale<\/strong>, Carbon Tracker Initiative<\/li>\n
- Lucie Pinson<\/strong>, Reclaim Finance<\/li>\n
- Mike Coffin<\/strong>, Carbon Tracker Initiative<\/li>\n
- Dimitri Lafleur<\/strong>, Global Climate Insights<\/li>\n
- Guillaume Pottier<\/strong>, Reclaim Finance<\/li>\n<\/ul>\n<\/div><\/div><\/div>
Alors que les majors p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res s'engagent de plus en plus \u00e0 atteindre des \u00e9missions nettes de carbone nulles d'ici \u00e0 2050, ce qu'elles appellent des \"plans de transition\" ou des \"plans climatiques\" ne sont pas n\u00e9cessairement \u00e0 l'\u00e9preuve du climat. Malgr\u00e9 tout, leurs promesses trouvent un \u00e9cho aupr\u00e8s des banques, des assureurs et des investisseurs du monde entier qui visent \u00e0 atteindre la neutralit\u00e9 carbone d'ici 2050 et \u00e0 r\u00e9duire de moiti\u00e9 les \u00e9missions d'ici 2030.<\/p>\n\nEn savoir plus<\/summary>\n
\nS'ils veulent respecter leurs propres engagements climatiques, les acteurs financiers devront prendre des mesures drastiques et rapides pour r\u00e9duire la production des \u00e9nergies fossiles et mettre fin \u00e0 leur expansion. Soutenir les entreprises p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res dites \"meilleures de leur cat\u00e9gorie\" et \"en transition\" ne suffira pas pour y parvenir. En effet, de plus en plus d'\u00e9tudes d\u00e9montrent que les engagements des majors ne sont pas actuellement sur la bonne voie pour r\u00e9duire leurs \u00e9missions de GES et qu'ils d\u00e9passeront largement le budget carbone restant de 1,5 \u00b0C. Les acteurs financiers doivent donc fixer des lignes rouges et des attentes claires pour les plans futurs de l'industrie p\u00e9troli\u00e8re et gazi\u00e8re afin de s'assurer qu'ils sont sur une voie cr\u00e9dible vers 1,5\u00b0C.<\/b><\/span><\/p>\nLors de ce webinaire destin\u00e9 aux institutions financi\u00e8res, nous avons discut\u00e9 des points suivants :<\/strong><\/p>\n\n- Que signifie 1,5\u00b0C pour le secteur O&G selon la science et le sc\u00e9nario Net Zero de l'AIE d'ici 2050 ?<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n
\n- Quels sont les indicateurs cl\u00e9s pour \u00e9valuer la cr\u00e9dibilit\u00e9 des \"plans climat\" des compagnies d'hydrocarbures ?<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n
\n- Pourquoi s'engager sur des objectifs lointains de neutralit\u00e9 carbone n'est pas suffisant pour maintenir le r\u00e9chauffement climatique en dessous de 1,5\u00b0C ? Que signifie l'\"alignement\" climatique ? Pourquoi le chemin vers la neutralit\u00e9 carbone est-il beaucoup plus important que la destination finale ?<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n
\n- Quel est le risque d'actifs \u00e9chou\u00e9s dans le secteur de l'O&G dans diff\u00e9rents sc\u00e9narios - y compris la flamb\u00e9e actuelle des prix du p\u00e9trole - et quelles sont les entreprises les plus expos\u00e9es ?<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n
\n- Quel devrait \u00eatre le r\u00f4le des investisseurs dans le contexte de la saison des assembl\u00e9es g\u00e9n\u00e9rales de 2022 ?<\/strong><\/li>\n
- Nous illustrerons la discussion en nous r\u00e9f\u00e9rant aux 6 plus grandes majors europ\u00e9ennes du secteur O&G, dont certaines sont souvent consid\u00e9r\u00e9es comme les \"meilleures de leur cat\u00e9gorie\" : Shell, TotalEnergies, BP, Eni, Equinor et Repsol.<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n
En savoir plus<\/span><\/p>\n\n- Le rapport<\/a> <\/span>de Carbon Tracker \"Adapt to Survive : Why oil companies must plan for net zero and avoid stranded assets\".<\/li>\n
- Le rapport<\/a> <\/span>de Carbon Tracker \"Managing Peak Oil : Why rising oil prices could create a stranded asset trap as the energy transition accelerates\".<\/li>\n
- Le rapport<\/a> <\/span>de Global Climate Insights sur la strat\u00e9gie de transition climatique de Royal Dutch Shell.<\/li>\n
- L'analyse<\/a> <\/span>de Reclaim Finance \"Major Failure : Why the 6 main European oil and gas majors do not have a credible climate plan\". Le site Web comprend les calculs d\u00e9taill\u00e9s et les donn\u00e9es au format Excel, qui peuvent \u00eatre t\u00e9l\u00e9charg\u00e9s, ainsi que des expos\u00e9s sur les soci\u00e9t\u00e9s BP<\/a><\/span>, ENI<\/a><\/span>, Shell<\/a> <\/span>et TotalEnergies<\/a><\/span>. La m\u00e9thodologie peut \u00eatre consult\u00e9e ici<\/a><\/span>.<\/li>\n<\/ul>\n<\/details>\n<\/div>
- \n
- Mark Campanale<\/strong>, Carbon Tracker Initiative<\/li>\n
- Lucie Pinson<\/strong>, Reclaim Finance<\/li>\n
- Mike Coffin<\/strong>, Carbon Tracker Initiative<\/li>\n
- Dimitri Lafleur<\/strong>, Global Climate Insights<\/li>\n
- Guillaume Pottier<\/strong>, Reclaim Finance<\/li>\n<\/ul>\n<\/div><\/div><\/div>
Alors que les majors p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res s'engagent de plus en plus \u00e0 atteindre des \u00e9missions nettes de carbone nulles d'ici \u00e0 2050, ce qu'elles appellent des \"plans de transition\" ou des \"plans climatiques\" ne sont pas n\u00e9cessairement \u00e0 l'\u00e9preuve du climat. Malgr\u00e9 tout, leurs promesses trouvent un \u00e9cho aupr\u00e8s des banques, des assureurs et des investisseurs du monde entier qui visent \u00e0 atteindre la neutralit\u00e9 carbone d'ici 2050 et \u00e0 r\u00e9duire de moiti\u00e9 les \u00e9missions d'ici 2030.<\/p>\n
\nEn savoir plus<\/summary>\n
\nS'ils veulent respecter leurs propres engagements climatiques, les acteurs financiers devront prendre des mesures drastiques et rapides pour r\u00e9duire la production des \u00e9nergies fossiles et mettre fin \u00e0 leur expansion. Soutenir les entreprises p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res dites \"meilleures de leur cat\u00e9gorie\" et \"en transition\" ne suffira pas pour y parvenir. En effet, de plus en plus d'\u00e9tudes d\u00e9montrent que les engagements des majors ne sont pas actuellement sur la bonne voie pour r\u00e9duire leurs \u00e9missions de GES et qu'ils d\u00e9passeront largement le budget carbone restant de 1,5 \u00b0C. Les acteurs financiers doivent donc fixer des lignes rouges et des attentes claires pour les plans futurs de l'industrie p\u00e9troli\u00e8re et gazi\u00e8re afin de s'assurer qu'ils sont sur une voie cr\u00e9dible vers 1,5\u00b0C.<\/b><\/span><\/p>\nLors de ce webinaire destin\u00e9 aux institutions financi\u00e8res, nous avons discut\u00e9 des points suivants :<\/strong><\/p>\n
- \n
- Que signifie 1,5\u00b0C pour le secteur O&G selon la science et le sc\u00e9nario Net Zero de l'AIE d'ici 2050 ?<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n
- \n
- Quels sont les indicateurs cl\u00e9s pour \u00e9valuer la cr\u00e9dibilit\u00e9 des \"plans climat\" des compagnies d'hydrocarbures ?<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n
- \n
- Pourquoi s'engager sur des objectifs lointains de neutralit\u00e9 carbone n'est pas suffisant pour maintenir le r\u00e9chauffement climatique en dessous de 1,5\u00b0C ? Que signifie l'\"alignement\" climatique ? Pourquoi le chemin vers la neutralit\u00e9 carbone est-il beaucoup plus important que la destination finale ?<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n
- \n
- Quel est le risque d'actifs \u00e9chou\u00e9s dans le secteur de l'O&G dans diff\u00e9rents sc\u00e9narios - y compris la flamb\u00e9e actuelle des prix du p\u00e9trole - et quelles sont les entreprises les plus expos\u00e9es ?<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n
- \n
- Quel devrait \u00eatre le r\u00f4le des investisseurs dans le contexte de la saison des assembl\u00e9es g\u00e9n\u00e9rales de 2022 ?<\/strong><\/li>\n
- Nous illustrerons la discussion en nous r\u00e9f\u00e9rant aux 6 plus grandes majors europ\u00e9ennes du secteur O&G, dont certaines sont souvent consid\u00e9r\u00e9es comme les \"meilleures de leur cat\u00e9gorie\" : Shell, TotalEnergies, BP, Eni, Equinor et Repsol.<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n
En savoir plus<\/span><\/p>\n
- \n
- Le rapport<\/a> <\/span>de Carbon Tracker \"Adapt to Survive : Why oil companies must plan for net zero and avoid stranded assets\".<\/li>\n
- Le rapport<\/a> <\/span>de Carbon Tracker \"Managing Peak Oil : Why rising oil prices could create a stranded asset trap as the energy transition accelerates\".<\/li>\n
- Le rapport<\/a> <\/span>de Global Climate Insights sur la strat\u00e9gie de transition climatique de Royal Dutch Shell.<\/li>\n
- L'analyse<\/a> <\/span>de Reclaim Finance \"Major Failure : Why the 6 main European oil and gas majors do not have a credible climate plan\". Le site Web comprend les calculs d\u00e9taill\u00e9s et les donn\u00e9es au format Excel, qui peuvent \u00eatre t\u00e9l\u00e9charg\u00e9s, ainsi que des expos\u00e9s sur les soci\u00e9t\u00e9s BP<\/a><\/span>, ENI<\/a><\/span>, Shell<\/a> <\/span>et TotalEnergies<\/a><\/span>. La m\u00e9thodologie peut \u00eatre consult\u00e9e ici<\/a><\/span>.<\/li>\n<\/ul>\n<\/details>\n<\/div>
- Le rapport<\/a> <\/span>de Carbon Tracker \"Managing Peak Oil : Why rising oil prices could create a stranded asset trap as the energy transition accelerates\".<\/li>\n
- Nous illustrerons la discussion en nous r\u00e9f\u00e9rant aux 6 plus grandes majors europ\u00e9ennes du secteur O&G, dont certaines sont souvent consid\u00e9r\u00e9es comme les \"meilleures de leur cat\u00e9gorie\" : Shell, TotalEnergies, BP, Eni, Equinor et Repsol.<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n
- Quel devrait \u00eatre le r\u00f4le des investisseurs dans le contexte de la saison des assembl\u00e9es g\u00e9n\u00e9rales de 2022 ?<\/strong><\/li>\n
- Quel est le risque d'actifs \u00e9chou\u00e9s dans le secteur de l'O&G dans diff\u00e9rents sc\u00e9narios - y compris la flamb\u00e9e actuelle des prix du p\u00e9trole - et quelles sont les entreprises les plus expos\u00e9es ?<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n
- Pourquoi s'engager sur des objectifs lointains de neutralit\u00e9 carbone n'est pas suffisant pour maintenir le r\u00e9chauffement climatique en dessous de 1,5\u00b0C ? Que signifie l'\"alignement\" climatique ? Pourquoi le chemin vers la neutralit\u00e9 carbone est-il beaucoup plus important que la destination finale ?<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n
- Quels sont les indicateurs cl\u00e9s pour \u00e9valuer la cr\u00e9dibilit\u00e9 des \"plans climat\" des compagnies d'hydrocarbures ?<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n
- Lucie Pinson<\/strong>, Reclaim Finance<\/li>\n