{"id":26695,"date":"2023-02-15T16:20:05","date_gmt":"2023-02-15T15:20:05","guid":{"rendered":"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/?p=26695"},"modified":"2023-02-15T16:20:32","modified_gmt":"2023-02-15T15:20:32","slug":"nouvelle-politique-petrole-et-gaz-de-barclays-un-coup-depee-dans-leau","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/2023\/02\/15\/nouvelle-politique-petrole-et-gaz-de-barclays-un-coup-depee-dans-leau\/","title":{"rendered":"Nouvelle politique p\u00e9trole et gaz de Barclays : un coup d’\u00e9p\u00e9e dans l\u2019eau"},"content":{"rendered":"

Paris, le 15 f\u00e9vrier 2023 \u2013 Barclays vient de publier son rapport annuel contenant une nouvelle politique p\u00e9trole et gaz (1). Contrairement \u00e0 ses pairs HSBC, Lloyds Banking Group et NatWest qui ont r\u00e9cemment pris des mesures contre l\u2019expansion p\u00e9tro-gazi\u00e8re, Barclays rate une opportunit\u00e9 pour int\u00e9grer dans sa politique la principale conclusion des scientifiques et de l\u2019Agence internationale de l\u2019\u00e9nergie pour limiter le r\u00e9chauffement \u00e0 1,5\u00b0C : tendre le plus rapidement possible vers un arr\u00eat du d\u00e9veloppement de nouveaux projets de production et de transport de p\u00e9trole et de gaz. La banque pourra continuer de financer des entreprises comme ExxonMobil et TotalEnergies qui figurent pourtant parmi les plus gros d\u00e9veloppeurs de tels nouveaux projets. Reclaim Finance appelle la banque \u00e0 se ressaisir au plus vite, sous peine d\u2019\u00eatre tax\u00e9e de greenwashing.<\/strong><\/p>\n<\/div>

La nouvelle politique p\u00e9trole et gaz de Barclays contient une seule nouveaut\u00e9 : leur politique d’exclusion porte sur la fin des financements aux soci\u00e9t\u00e9s majoritairement actives dans l\u2019extraction de sables bitumineux, ainsi qu\u2019aux projets directement li\u00e9s \u00e0 leur production et transport. Une nouveaut\u00e9 qui ne permet en aucun cas \u00e0 la banque britannique de respecter ses propres engagements en faveur de l\u2019atteinte de la neutralit\u00e9 carbone \u00e0 l\u2019horizon 2050 suivant une trajectoire 1,5\u00b0C.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>

<\/i>

Quelle occasion manqu\u00e9e ! Il y a 526 pages et une centaine de mentions des \u00e9nergies fossiles mais pas un seul nouvel engagement majeur qui permettrait \u00e0 Barclays de se rapprocher de l’imp\u00e9ratif climatique de de ne plus soutenir le d\u00e9veloppement de nouveaux projets p\u00e9troliers et gaziers. Venant d’une banque qui s’est engag\u00e9e \u00e0 atteindre la neutralit\u00e9 carbone, c’est ce que l’ONU appellerait du greenwashing<\/span><\/i>.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n<\/div>

Lucie Pinson, Directrice de Reclaim Finance<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n<\/div><\/div><\/div>

Quand l\u2019AIE affirme qu\u2019il est <\/span>possible de r\u00e9pondre aux besoins de la population mondiale en \u00e9nergie et limiter le r\u00e9chauffement \u00e0 1,5\u00b0C sans ouvrir de tels nouveaux projets<\/a><\/span>, que le GIEC indique que cela est indispensable pour \u00e9viter les pires effets du d\u00e9r\u00e8glement climatique (2), les <\/span>Nations Unies<\/a><\/span> qualifient de greenwashing les promesses climatiques faites par les acteurs financiers qui ne mettraient pas un terme \u00e0 leurs soutiens \u00e0 l\u2019expansion des \u00e9nergies fossiles et refuseraient de pousser leurs clients \u00e0 engager leur sortie.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Au cours des six derniers mois, HSBC, Lloyds Banking Group et NatWest ont toutes pris des mesures pour r\u00e9duire leurs soutiens \u00e0 l\u2019expansion p\u00e9troli\u00e8re et gazi\u00e8re (3). Les mesures adopt\u00e9es sont minimes, principalement circonscrites aux financements de projets qui repr\u00e9sentent moins de 10% de l\u2019ensemble des financements aux \u00e9nergies fossiles (4), mais d\u00e9notent au moins une compr\u00e9hension des enjeux par les concurrents de Barclays. <\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Barclays est la <\/span>premi\u00e8re banque europ\u00e9enne \u00e0 soutenir les \u00e9nergies fossiles<\/a><\/span> et a, d\u2019apr\u00e8s le rapport \u201c<\/span>Throwing Fuel To The Fire : GFANZ financing of fossil fuel expansion<\/i><\/a><\/span>\u201d, accord\u00e9 plus de US$ 8,4 milliards aux entreprises d\u00e9veloppant le plus de nouveaux projets p\u00e9troliers et gaziers depuis qu\u2019elle a rejoint la <\/span>Glasgow Financial Alliance For Net Zero<\/span><\/i>, en avril 2021. En 2022, elle a notamment soutenu des entreprises<\/span> comme ExxonMobil et TotalEnergies (5) qui figurent parmi les 7 plus gros d\u00e9veloppeurs p\u00e9troliers et gaziers au monde (6). <\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Sans un changement de strat\u00e9gie, Barclays s’expose une nouvelle fois aux pressions de ses investisseurs. Vendredi dernier, une trentaine d’investisseurs, regroup\u00e9s par l’ONG ShareAction, ont \u00e9crit \u00e0 cinq banques europ\u00e9ennes, dont la banque britannique, pour leur demander de s’engager \u00e0 cesser de financer directement de nouveaux champs p\u00e9troliers et gaziers d’ici \u00e0 la fin de l’ann\u00e9e (7). <\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n<\/div><\/div><\/div>

<\/div><\/div><\/span>

Contacts :<\/h2><\/span>
<\/div><\/div><\/div>