Copubli\u00e9 avec Beyond Fossil Fuels, Urgewald & Recommon<\/p>\n<\/div>
Paris, le 05 avril 2023 – Alors que l’Europe doit d\u00e9carboner sa production d’\u00e9lectricit\u00e9 d’ici 2035 pour limiter le r\u00e9chauffement \u00e0 1,5\u00b0C, un nouveau rapport r\u00e9v\u00e8le que les banques et les investisseurs ont apport\u00e9 des milliards de dollars \u00e0 l’industrie du gaz depuis 2019 [1]. Les auteurs du rapport, dont Reclaim Finance, la coalition Beyond Fossil Fuels et l\u2019ONG italienne ReCommon, appellent donc les institutions financi\u00e8res \u00e0 restreindre drastiquement leur soutien aux entreprises produisant de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 issue du gaz en Europe afin d\u2019emp\u00eacher de futures \u00e9missions de carbone \u00e0 grande \u00e9chelle et d’\u00e9viter l’augmentation du nombre d\u2019actifs gaziers \u00e9chou\u00e9s d’ici 2035.<\/strong><\/p>\n<\/div> Le rapport, qui se concentre sur les entreprises productrices d’\u00e9lectricit\u00e9 et les entreprises d\u00e9veloppant des nouvelles centrales \u00e0 gaz en Europe, montre que les banques ont fourni plus de US$314 milliards au secteur du gaz entre 2019 et 2022. Au mois de novembre 2022, les investisseurs d\u00e9tenaient de leur c\u00f4t\u00e9 US$200 milliards.<\/p>\n Or, si le gaz est souvent pr\u00e9sent\u00e9 par cette industrie comme une source d’\u00e9nergie plus propre que le charbon, et qu’il a \u00e9t\u00e9 int\u00e9gr\u00e9 de mani\u00e8re controvers\u00e9e dans la taxonomie durable de l’Union europ\u00e9enne, il reste une source importante de dioxyde de carbone. En effet, les centrales \u00e9lectriques au gaz repr\u00e9sentent la principale source d\u2019\u00e9missions du secteur de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 europ\u00e9en en 2020 [2]. En plus d\u2019\u00eatre responsable d\u2019\u00e9missions massives de CO2, les centrales \u00e0 gaz sont aliment\u00e9es en gaz fossile, dont la cha\u00eene d\u2019approvisionnement lib\u00e8re \u00e9norm\u00e9ment de m\u00e9thane qui a des \u00e9missions 86 fois plus nocives que le CO2 sur une p\u00e9riode de 20 ans.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div> Si les pays veulent d\u00e9carboner leur secteur de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 d\u2019ici 2035 pour limiter le r\u00e9chauffement <\/span>\u00e0 1,5\u00b0C, il est essentiel de passer des centrales \u00e0 gaz aux \u00e9nergies renouvelables. Et pourtant, l\u2019argent continue d\u2019affluer dans le secteur europ\u00e9en de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9<\/span> issue du gaz<\/span>, y compris pour d\u00e9velopper de nouvelles centrales. <\/span>Ce rapport <\/span>envoie <\/span>donc <\/span>un avertissement clair aux institutions financi\u00e8res : il est temps de <\/span>changer<\/span> radicalement d\u2019orientation<\/span>. L’objectif \u00ab\u00a0net z\u00e9ro\u00a0\u00bb signifie l’\u00e9limination progressive du gaz<\/span> dans la production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9, d\u2019ici 2035,<\/span> et l’absence totale de nouvelles centrales \u00e9lectriques au gaz<\/span>. L<\/span>es<\/span> institutions financi\u00e8res doivent donc adapter leurs politiques en cons\u00e9quence.<\/span><\/span><\/em><\/p>\n<\/div> Claire Maraval, Charg\u00e9e de campagne Transition <\/span>e<\/span>urop\u00e9enne<\/span> chez Reclaim Finance et auteure principale du rapport<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n<\/div><\/div><\/div> Le sc\u00e9nario <\/span>Net Zero<\/span><\/i> de l’Agence internationale de l’\u00e9nergie (AIE) pr\u00e9voit une d\u00e9carbonation rapide de l’\u00e9lectricit\u00e9 et souligne la n\u00e9cessit\u00e9 d’investir 9 fois plus dans les \u00ab\u00a0\u00e9nergies propres\u00a0\u00bb et leurs outils-cl\u00e9s (stockage, transport, mesures d’efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique) que dans le p\u00e9trole et le gaz, pour limiter le r\u00e9chauffement \u00e0 1,5\u00b0C [3]. <\/span> <\/span><\/p>\n Cependant, le rapport constate que la quasi-totalit\u00e9 des entreprises productrice d\u2019\u00e9lectricit\u00e9<\/span> en Europe n’ont pas encore publi\u00e9 de plans visant \u00e0 r\u00e9duire progressivement leur d\u00e9pendance au gaz. Pire, pr\u00e8s de 80 entreprises pr\u00e9voient de d\u00e9velopper de nouvelles installations gazi\u00e8res, avec plus de 63 GW de centrales \u00e0 gaz pr\u00e9vues, dont 18 % sont d\u00e9j\u00e0 en cours de construction. \u00c9tant donn\u00e9 que ces installations ont une dur\u00e9e de vie moyenne de 20 ans, il existe un risque s\u00e9rieux qu’elles deviennent des actifs \u00e9chou\u00e9s. <\/span> <\/span><\/p>\n Malgr\u00e9 ces risques, seules trois des 25 banques les plus impliqu\u00e9es appliquent une forme de restriction au secteur (HSBC, La Caixa et Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale) – m\u00eame si ces restrictions sont trop faibles pour stopper l’expansion et mener \u00e0 l\u2019\u00e9limination progressive de l’\u00e9lectricit\u00e9 produite \u00e0 partir du gaz. Les banques les plus expos\u00e9es sont BNP Paribas, Mitsubishi UFJ Financial, Citigroup et BBVA. Par ailleurs, les entreprises les plus soutenues par les banques sont Enel (US$61 milliards), Vitol SA (US$42 milliards), Mitsubishi Corp (US$25 milliards), RWE AG (US$25 milliards) et Engie (US$21 milliards). <\/span> <\/span><\/p>\n De leur c\u00f4t\u00e9, les principaux investisseurs (BlackRock, Government Pension Fund Global et Vanguard) n’ont pas non plus r\u00e9ussi \u00e0 mettre en place des politiques pour mettre fin progressivement \u00e0 leur soutien au gaz, seule La Caixa imposant quelques restrictions limit\u00e9es [4]. Ces investissements ont notamment \u00e9t\u00e9 dirig\u00e9s vers Iberdrola (US$32 milliards), Enel (US$29 milliards) et Naturgy Energy Group SA (US$20 milliards).<\/span> <\/span><\/p>\n<\/div><\/div><\/div> Les banques et les investisseurs qui investissent des milliards d’euros dans la production d’\u00e9lectricit\u00e9 \u00e0 partir de gaz fossile en Europe font peser sur les m\u00e9nages et les entreprises une hausse des prix de l’\u00e9nergie, affaiblissent notre s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique et provoquent <\/span>le<\/span> d\u00e9r\u00e8glement climatique. Chaque euro investi dans le gaz fossile devrait \u00eatre investi dans les \u00e9nergies renouvelables afin d’assurer la transition \u00e9nerg\u00e9tique dont nous avons besoin pour prot\u00e9ger notre sant\u00e9 et les droits de nos enfants \u00e0 un avenir s\u00fbr et prosp\u00e8re.<\/span><\/span> Brigitte Alarcon, Charg\u00e9e de campagne \u00e0 Beyond Fossil Fuels<\/span><\/b><\/p>\n<\/div><\/div><\/div> Reclaim Finance et Beyond Fossil Fuels exhortent les institutions financi\u00e8res \u00e0 arr\u00eater de soutenir les nouvelles centrales \u00e0 gaz d\u00e9velopp\u00e9es par des entreprises qui<\/span> n’ont pas de plan de sortie du gaz d’ici \u00e0 2035 et \u00e0 user de leur influence pour pousser les entreprises productrices d’\u00e9lectricit\u00e9 \u00e0 adopter des strat\u00e9gies de transition solides qui conduisent \u00e0 l’\u00e9limination progressive de tous leurs actifs gaziers en faveur des \u00e9nergies renouvelables d’ici 2035 au plus tard <\/span>[5].<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n<\/div>
\n<\/span><\/em><\/p>\n<\/div>