{"id":28519,"date":"2023-04-13T07:00:38","date_gmt":"2023-04-13T05:00:38","guid":{"rendered":"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/?p=28519"},"modified":"2023-05-09T07:17:20","modified_gmt":"2023-05-09T05:17:20","slug":"les-banques-europeennes-figurent-parmi-les-principaux-moteurs-de-lexpansion-fossile","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/2023\/04\/13\/les-banques-europeennes-figurent-parmi-les-principaux-moteurs-de-lexpansion-fossile\/","title":{"rendered":"Les banques europ\u00e9ennes parmi les principaux moteurs de l’expansion fossile"},"content":{"rendered":"

Copubli\u00e9 avec Urgewald, Banktrack, ReCommon et Les Amis de la Terre France.<\/p>\n<\/div>

Paris, le 13 avril 2023 – Les banques europ\u00e9ennes ont vers\u00e9 US$ 1 331 milliards aux \u00e9nergies fossiles depuis l’adoption de l’Accord de Paris (1), continuant \u00e0 financer l’expansion fossile en d\u00e9pit de leurs propres engagements net zero. En 2022, elles ont fourni US$ 30,3 milliards aux 100 principaux d\u00e9veloppeurs d\u2019\u00e9nergies fossiles (2), les banques fran\u00e7aises \u00e9tant en t\u00eate des financements europ\u00e9ens pour l’expansion fossile. Cela est d\u00fb en particulier \u00e0 leur soutien massif aux 9 premi\u00e8res entreprises p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res am\u00e9ricaines et europ\u00e9ennes, dont TotalEnergies, BP et Eni. En effet, ces entreprises ont re\u00e7u collectivement US$ 11,9 milliards en 2022 de la part des banques fran\u00e7aises. Urgewald, ReCommon, Banktrack, les Amis de la Terre France et Reclaim Finance appellent les banques europ\u00e9ennes \u00e0 cesser de soutenir l’expansion des \u00e9nergies fossiles afin de pr\u00e9server une chance de maintenir le r\u00e9chauffement en dessous de 1,5\u02daC.<\/p>\n<\/div>

Publi\u00e9 aujourd’hui, le 14e rapport annuel Banking on Climate Chaos, l’analyse mondiale la plus compl\u00e8te sur les activit\u00e9s bancaires li\u00e9es aux \u00e9nergies fossiles, r\u00e9v\u00e8le la v\u00e9rit\u00e9 sur les engagements des banques en faveur du climat en examinant leur financement de l’industrie des \u00e9nergies fossiles.<\/p>\n

Le rapport t\u00e9moigne de cette r\u00e9alit\u00e9 inqui\u00e9tante : m\u00eame si les entreprises fossiles ont r\u00e9alis\u00e9 des profits records en 2022, les banques leur ont tout de m\u00eame fourni US$ 673,1 milliards de financement. Fait notable, cela s’est produit alors que les grandes compagnies p\u00e9tro-gazi\u00e8res comme ExxonMobil et Shell PLC n’ont sollicit\u00e9 aucun financement aupr\u00e8s des banques en 2022.<\/p>\n

Alors que les flux financiers les plus importants proviennent des banques nord-am\u00e9ricaines, les banques europ\u00e9ennes comptent parmi les plus gros financeurs des \u00e9nergies fossiles (3) avec US$ 130,5 milliards l’ann\u00e9e derni\u00e8re, dont US$ 30,3 milliards fournis aux 100 principaux d\u00e9veloppeurs fossiles. 16 banques mondiales ont m\u00eame augment\u00e9 leurs financements aux \u00e9nergies fossiles entre 2021 et 2022. Parmi elles, BNP Paribas, Cr\u00e9dit Agricole et Unicredit, ainsi que deux autres banques europ\u00e9ennes, Lloyds et CaixaBank (pour un montant plus limit\u00e9 de financement en 2022).<\/p>\n

La quasi-totalit\u00e9 des 25 plus grandes banques europ\u00e9ennes mentionn\u00e9es dans le rapport se sont pourtant engag\u00e9es, en tant que signataires de la Net Zero Banking Alliance (4), \u00e0 atteindre la neutralit\u00e9 carbone d’ici 2050 suivant un sc\u00e9nario 1,5\u00b0C. Cependant, la plupart d’entre elles n’ont pas donn\u00e9 suite \u00e0 leurs engagements en adoptant des politiques sectorielles robustes (5) et continuent de financer les d\u00e9veloppeurs d’\u00e9nergies fossiles sans aucune condition (6), \u00e0 l’encontre des projections de l’Agence internationale de l’\u00e9nergie (AIE) qui pr\u00e9voit l’arr\u00eat du d\u00e9veloppement de nouveaux champs p\u00e9troliers et gaziers dans un sc\u00e9nario align\u00e9 sur 1,5 \u00b0C (7).<\/p>\n

En 2022, les banques fran\u00e7aises sont arriv\u00e9es en t\u00eate du classement europ\u00e9en, en fournissant US$ 15,7 milliards de financement aux 100 plus grands d\u00e9veloppeurs fossiles (8), suivies par les banques du Royaume-Uni ( US$ 4,3 milliards), les banques espagnoles (US$ 3,0 milliards), les banques italiennes (US$ 2,5 milliards), les banques allemandes (US$ 2,1 milliards) et les banques suisses (US$ 1,5 milliard). Toujours en 2022, les trois principaux soutiens europ\u00e9ens des principaux d\u00e9veloppeurs d\u2019\u00e9nergies fossiles \u00e9taient le Cr\u00e9dit Agricole (US$ 6,1 milliards), BNP Paribas (US$ 5,5 milliards) et la Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale (US$ 3,4 milliards). Au niveau global, BNP Paribas est le quatri\u00e8me plus grand soutien \u00e0 l’expansion fossile depuis 2016, avec US$ 64,2 milliards de financement aux entreprises d\u00e9veloppant les \u00e9nergies fossiles.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>

<\/i>

\u201cL’\u00e8re du leadership fran\u00e7ais est r\u00e9volue. Le Cr\u00e9dit Mutuel a \u00e9dulcor\u00e9 son engagement \u00e0 ne plus soutenir l’expansion du p\u00e9trole et du gaz, tandis que BNP Paribas et le Cr\u00e9dit Agricole font partie des quelques banques qui ont augment\u00e9 leur financement aux \u00e9nergies fossiles l’ann\u00e9e derni\u00e8re. Elles ont fourni des milliards aux majors du p\u00e9trole et du gaz, de l’argent qui est associ\u00e9 \u00e0 des violations des droits humains et alimente le d\u00e9r\u00e8glement climatique. L’approche adopt\u00e9e par les banques est non seulement vou\u00e9e \u00e0 l’\u00e9chec, mais m\u00e8ne aussi \u00e0 la souffrance. Elles doivent rapidement assortir leurs objectifs de d\u00e9carbonation de mesures imm\u00e9diates pour mettre fin \u00e0 l’expansion du p\u00e9trole et du gaz.\u201d<\/p>\n<\/div>

Lucie Pinson, Directrice de Reclaim Finance<\/strong><\/p>\n<\/div><\/div><\/div>

Les 9 principales entreprises p\u00e9tro-gazi\u00e8res am\u00e9ricaines et europ\u00e9ennes<\/u><\/a> (9), qui repr\u00e9sentent 16,2 % des plans d’expansion \u00e0 court terme du p\u00e9trole et du gaz dans le monde, ont re\u00e7u US$ 201,3 milliards de financement de la part des banques europ\u00e9ennes depuis 2016. Cela repr\u00e9sente 15,1 % de leurs financements aux 2 039 entreprises couvertes par le rapport et 51,6 % de leurs financements aux 100 d\u00e9veloppeurs d\u2019\u00e9nergies fossiles. La plus grande partie de ces financements provient des banques fran\u00e7aises, qui arrivent en t\u00eate du classement europ\u00e9en, avec US$ 84,2 milliards de dollars.<\/p>\n

Avec US$ 45,4 milliards de financement \u00e0 ces entreprises depuis 2016, BNP Paribas arrive en t\u00eate, devant JPMorganChase, et est ainsi le plus gros soutien financier de BP (US$ 14,2 milliards), Eni (US$ 10,7 milliards) et Shell (US$ 8,1 milliards). Sans compter qu\u2019en 2023, la banque fran\u00e7aise a \u00e9galement aid\u00e9 le g\u00e9ant p\u00e9tro-gazier BP \u00e0 \u00e9mettre une obligation d\u2019une valeur de US$ 2.5 milliards. Ce soutien a \u00e9t\u00e9 fourni apr\u00e8s que la major britannique a annonc\u00e9 un affaiblissement de ses objectifs de r\u00e9duction des \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre et de la production des \u00e9nergies fossiles (10).<\/p>\n

De son c\u00f4t\u00e9, le Cr\u00e9dit Agricole, dont les principaux clients sont TotalEnergies, Saudi Aramco et Eni, est entr\u00e9 dans le top 10 des banques finan\u00e7ant l’expansion des \u00e9nergies fossiles en 2022. TotalEnergies, dont les principaux financiers sont les banques fran\u00e7aises Cr\u00e9dit Agricole, BNP Paribas et Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale, a plusieurs obligations arrivant \u00e0 \u00e9ch\u00e9ance dans les prochains mois qu’elle pourrait renouveler.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>

<\/i>

\u00ab\u00a0BNP Paribas appara\u00eet cette ann\u00e9e encore comme un leader mondial de l’expansion p\u00e9troli\u00e8re et gazi\u00e8re. Malgr\u00e9 de nouvelles promesses creuses et de faibles engagements, la banque ne montre aucune intention de changer de cap et a m\u00eame augment\u00e9 en 2022 son financement des \u00e9nergies fossiles. Quatri\u00e8me financeur des d\u00e9veloppeurs d’\u00e9nergies fossiles et premier financeur des majors p\u00e9tro-gazi\u00e8res dans le monde depuis 2016, BNP Paribas est m\u00eame un concurrent s\u00e9rieux des banques nord-am\u00e9ricaines dans leurs activit\u00e9s douteuses. Parce que miser sur le chaos climatique est totalement incompatible avec le respect de son devoir de vigilance climatique, la responsabilit\u00e9 de BNP Paribas doit d\u00e9sormais \u00eatre engag\u00e9e devant la justice (11).\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/div>

Lorette Philippot, Charg\u00e9e de campagne aux Amis de la Terre France\u00a0<\/strong><\/p>\n<\/div><\/div><\/div>

La banque allemande Deutsche Bank, tout en fournissant g\u00e9n\u00e9ralement moins de services financiers \u00e0 l’industrie fossile en 2022, a massivement augment\u00e9 ses pr\u00eats aux entreprises de gaz naturel liqu\u00e9fi\u00e9 (GNL). De 2021 \u00e0 2022, la banque a presque tripl\u00e9 ses pr\u00eats, qui sont pass\u00e9s de US$ 339,7 millions \u00e0 US$ 906,6 millions. Une partie de cet argent a servi \u00e0 l’expansion des capacit\u00e9s d’exportation du GNL am\u00e9ricain. De son c\u00f4t\u00e9, la banque n\u00e9erlandaise ING est l’un des cinq principaux financeurs du GNL pour 2022, ayant fourni au secteur US$1,2 milliard l’ann\u00e9e derni\u00e8re.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>

<\/i>

\u00ab\u00a0Continuer \u00e0 financer les entreprises de charbon, de p\u00e9trole et de gaz qui continuent \u00e0 d\u00e9velopper leurs activit\u00e9s polluantes revient \u00e0 alimenter la destruction du climat. Les banques doivent laisser tomber les entreprises qui ne peuvent ou ne veulent pas repenser leurs mod\u00e8les \u00e9conomiques catastrophiques pour l’environnement. En particulier, les banques pr\u00e9tendument soucieuses du climat, comme les membres de la Net-Zero Banking Alliance, doivent fermer une fois pour toutes le robinet de l’argent des expansionnistes fossiles.\u201d<\/p>\n<\/div>

Katrin Ganswindt, Responsable de la recherche financi\u00e8re \u00e0 Urgewald<\/strong><\/p>\n<\/div><\/div><\/div>

Deux banques britanniques figurent parmi les 10 premiers financeurs de l’expansion depuis 2016 : Barclays et HSBC ont vers\u00e9 respectivement US$ 55,8 et 55,0 milliards dans l’expansion des \u00e9nergies fossiles, \u00e9tant ainsi les 7e et 8e financeurs de l’expansion dans le monde. Les deux banques britanniques sont \u00e9galement des financiers cl\u00e9s des secteurs des \u00e9nergies fossiles particuli\u00e8rement controvers\u00e9s, HSBC \u00e9tant l’une des cinq premi\u00e8res banques \u00e0 financer le p\u00e9trole et le gaz de l’Amazonie et Barclays \u00e9tant le quatri\u00e8me financier mondial du p\u00e9trole et du gaz de l’Arctique (12). Barclays est le premier financeur europ\u00e9en des \u00e9nergies fossiles depuis l’Accord de Paris, avec US$ 190,6 milliards depuis 2016.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>

<\/i>

\u00ab\u00a0Les banques ont pris un pari irresponsable avec le climat en doublant presque leur financement pour les infrastructures de gaz fossile \/ GNL au cours de l’ann\u00e9e derni\u00e8re, et la banque n\u00e9erlandaise ING a \u00e9t\u00e9 l’un des pires coupables. Ces projets gaziers ne permettront pas de r\u00e9pondre aux besoins \u00e9nerg\u00e9tiques \u00e0 court terme de l’Europe ni de r\u00e9duire les factures des m\u00e9nages ; au contraire, ils nous enfermeront dans une d\u00e9pendance aux \u00e9nergies fossiles pendant des d\u00e9cennies. Il faut que les banques cessent de financer l’expansion fossile et augmentent rapidement leurs financements en faveur des \u00e9nergies renouvelables moins ch\u00e8res, afin de contribuer \u00e0 la r\u00e9duction des factures et de mettre fin \u00e0 notre d\u00e9pendance vis-\u00e0-vis du gaz russe\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/div>

Maaike Beenes, responsable de la campagne Banque et Climat chez BankTrack<\/strong><\/p>\n<\/div><\/div><\/div>

<\/i>

\u00ab\u00a0Intesa Sanpaolo et UniCredit, les plus grandes banques italiennes, ont fourni \u00e0 l’industrie fossile respectivement US$ 43 milliards et US$ 22 milliards de pr\u00eats et de souscriptions depuis 2016. Ces banques semblent ignorer les avertissements de la communaut\u00e9 scientifique en continuant \u00e0 financer l’expansion de l’industrie fossile et de nouvelles opportunit\u00e9s commerciales, comme c’est le cas pour le GNL. Les profits sont r\u00e9alis\u00e9s au d\u00e9triment des communaut\u00e9s locales qui subissent d\u00e9j\u00e0 les pires impacts du changement climatique.\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/div>

Daniela Finamore, charg\u00e9e de campagne Finance et Climat \u00e0 ReCommon<\/strong><\/p>\n<\/div><\/div><\/div>

Lire le rapport<\/span><\/a><\/div><\/div><\/div>
<\/div><\/div><\/span>

Contacts :<\/h2><\/span>
<\/div><\/div><\/div>