Issu de la collaboration entre Reclaim Finance, Rainforest Action Network, BankTrack, Indigenous Environmental Network, Oil Change International, Sierra Club et Urgewald, et soutenu par plus de 600 organisations de 75 pays du monde entier, dont les Amis de la Terre France, le rapport <\/span>Banking on Climate Chaos 2023<\/span><\/u><\/a> totali<\/span>se les pr\u00eats et les \u00e9missions d\u2019actions et d\u2019obligations de plus de 2 000 entreprises [1] dans les secteurs du charbon, du p\u00e9trole et du gaz \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale sur la p\u00e9riode 2016-2022. 60 banques, dont BNP Paribas, sont couvertes par le rapport. La m\u00e9thodologie est exactement la m\u00eame depuis 2016.<\/p>\n<\/div> Les donn\u00e9es financi\u00e8res proviennent essentiellement de Bloomberg, et sont compl\u00e9t\u00e9es avec certaines transactions \u00e0 l\u2019aide de la base de donn\u00e9es IJ Global.<\/p>\n La part des transactions attribu\u00e9es \u00e0 chacune des banques couvertes par le rapport suit la m\u00e9thodologie Bloomberg (les league tables) qui est utilis\u00e9e tous les ans depuis la parution du BOCC. Cette m\u00e9thodologie est largement utilis\u00e9e dans le monde entier pour suivre la participation des banques aux transactions financi\u00e8res internationales mondiales: elle met l\u2019accent sur les banques qui jouent un r\u00f4le de premier plan dans la mise sur le march\u00e9 de nouvelles transactions. Les league tables de Bloomberg sont reconnues et utilis\u00e9es par les acteurs financiers eux-m\u00eames. Y recourir nous permet de faire face \u00e0 l\u2019opacit\u00e9 du secteur financier, l\u2019absence de publication d\u00e9taill\u00e9e par les banques de leurs services financiers et la difficult\u00e9 pour y avoir acc\u00e8s, m\u00eame sur les bases de donn\u00e9es payantes.<\/p>\n Les transactions analys\u00e9es sont celles r\u00e9alis\u00e9es sur la p\u00e9riode 2016 \u00e0 2022 pour l\u2019ensemble des entreprises s\u00e9lectionn\u00e9es dans le BOCC 2023. La logique de s\u00e9lection des entreprises fossiles est identique d\u2019une ann\u00e9e sur l\u2019autre. Pour les entreprises ayant \u00e9t\u00e9 ajout\u00e9es lors de l\u2019\u00e9dition 2023 du BOCC [2], les flux financiers vers ces entreprises ont \u00e9t\u00e9 calcul\u00e9s r\u00e9trospectivement depuis 2016 afin de bien appr\u00e9hender l\u2019\u00e9volution des financements ann\u00e9e apr\u00e8s ann\u00e9e.<\/p>\n Seule une partie des financements accord\u00e9s par une banque \u00e0 chaque entreprise couverte par le Banking on Climate Chaos (BOCC) est comptabilis\u00e9e. Cette partie est \u00e9quivalente \u00e0 la part des activit\u00e9s de l\u2019entreprise dans les \u00e9nergies fossiles au moment de la transaction. Par exemple, sur les 542 millions de dollars accord\u00e9s par BNP Paribas \u00e0 EDF en 2022, seuls 106 millions ont \u00e9t\u00e9 comptabilis\u00e9s afin de refl\u00e9ter la part des \u00e9nergies fossiles dans les activit\u00e9s d\u2019EDF. En revanche, les 2 milliards de dollars accord\u00e9s en 2022 \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 de forages p\u00e9troliers Saipem ont \u00e9t\u00e9 enti\u00e8rement comptabilis\u00e9s. Ainsi, si un groupe ach\u00e8te une autre entreprise active dans les \u00e9nergies fossiles, la part de ses activit\u00e9s dans les \u00e9nergies fossiles augmentent et la part des financements par une banque comptabilis\u00e9e comme allant aux \u00e9nergies fossiles augmente \u00e9galement. Inversement, ces parts diminuent lors de l\u2019acquisition par un groupe d\u2019une entreprise inactive dans les \u00e9nergies fossiles.<\/p>\n Le BOCC 2023 montre que BNP Paribas a accord\u00e9 166 milliards de dollars aux \u00e9nergies fossiles depuis 2016, dont 21 milliards en 2022, en hausse de 22% par rapport \u00e0 2021. Le poids de BNP Paribas dans le financement aux \u00e9nergies fossiles s\u2019explique par son soutien aux 100 plus gros d\u00e9veloppeurs d\u2019\u00e9nergies fossiles, en particulier les grandes entreprises p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res europ\u00e9ennes telles que BP, Eni, Shell et TotalEnergies. La hausse de 2022 s\u2019explique en partie par un soutien accru de BNP Paribas \u00e0 la major fran\u00e7aise cette ann\u00e9e-l\u00e0.<\/p>\n La m\u00e9thodologie est la m\u00eame depuis des ann\u00e9es et pour toutes les banques. A noter que les banques fran\u00e7aises, y compris BNP Paribas<\/u><\/a>, ont largement utilis\u00e9 le rapport les ann\u00e9es o\u00f9 leurs financements leur permettaient de se mettre en avant. Il serait mal avis\u00e9 de leur part de critiquer la m\u00e9thodologie aujourd\u2019hui.<\/p>\n Le rapport ne mesure pas l\u2019exposition des banques aux \u00e9nergies fossiles, mais comptabilise les pr\u00eats (ce qui permet de calculer l\u2019exposition de la banque) ainsi que les \u00e9missions d\u2019actions et d\u2019obligations facilit\u00e9es par les banques. Autrement dit, le rapport comptabilise les flux et non les stocks. Une banque comme BNP Paribas peut donc voir son exposition aux \u00e9nergies fossiles rester stable voire diminuer mais ses flux de financements augmenter.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>