Les assureurs et r\u00e9assureurs se retrouvent pendant plusieurs jours pour l\u2019un de leurs grands rendez-vous du secteur : les Rendez-Vous de Septembre (RVS), loin du chaos des incendies grecs et des inondations historiques \u00e0 P\u00e9kin. C\u2019est notamment \u00e0 Monte-Carlo que les professionnels prennent le pouls du march\u00e9 pour le renouvellement des trait\u00e9s de r\u00e9assurance tout en discutant des grands d\u00e9fis de leur industrie. Les catastrophes naturelles ayant d\u00e9j\u00e0 co\u00fbt\u00e9 pr\u00e8s de 50 milliards de dollars au premier semestre 2023 (1), le d\u00e9r\u00e8glement climatique s\u2019impose d\u00e9sormais comme le premier d\u2019entre eux (2). Plut\u00f4t que de faire exploser le co\u00fbt de leurs trait\u00e9s de r\u00e9assurance face au d\u00e9fi climatique, Reclaim Finance appelle les grands r\u00e9assureurs \u00e0 adopter dans leurs trait\u00e9s les mesures de pr\u00e9vention requises pour \u00e9viter de soutenir le d\u00e9veloppement de nouveaux projets d\u2019\u00e9nergies fossiles.\u00a0<\/b><\/p>\n<\/div> Renouvel\u00e9s une fois par an entre assureurs (clients) et r\u00e9assureurs (fournisseurs), les trait\u00e9s de r\u00e9assurance sont au c\u0153ur de l\u2019\u00e9v\u00e9nement de Monte-Carlo dans un contexte d\u2019intensification du d\u00e9r\u00e8glement climatique. Et lors de cette longue phase de n\u00e9gociation qui d\u00e9marre \u00e0 Monte-Carlo, les r\u00e9assureurs tirent les ficelles : les assureurs souscrivent \u00e0 des trait\u00e9s de r\u00e9assurance (3) pour r\u00e9duire la volatilit\u00e9 de leurs r\u00e9sultats face aux ph\u00e9nom\u00e8nes extr\u00eames, notamment ceux caus\u00e9s par le d\u00e9r\u00e8glement climatique. Ils \u00e9vitent ainsi d\u2019assumer seul le remboursement de sinistres parfois tr\u00e8s co\u00fbteux comme des ouragans, des inondations ou des incendies (4) qui peuvent toucher des portefeuilles d\u2019assurance entier.<\/p>\n<\/div> Lorsque les r\u00e9assureurs augmentent le prix, voire excluent certains risques des trait\u00e9s de r\u00e9assurance, les assureurs doivent revoir leur exposition \u00e0 ces risques (en r\u00e9duisant ses garanties par exemple) et r\u00e9viser la tarification de leurs contrats (en augmentant leur co\u00fbt).<\/p>\n Les m\u00eames m\u00e9canismes peuvent s\u2019appliquer pour la couverture du secteur des \u00e9nergies fossiles : ajouter une exclusion des risques des d\u00e9veloppeurs charbon (5) ou p\u00e9trole et gaz (6) dans les conditions des trait\u00e9s de r\u00e9assurance rend la couverture de ces entreprises plus risqu\u00e9e pour un assureur. En effet, si l\u2019assureur souhaite couvrir ces entreprises, il assumera 100% des risques, donc des dommages potentiels, li\u00e9s au contrat d\u2019assurance, sans que le r\u00e9assureur puisse jouer son r\u00f4le habituel de bouclier face \u00e0 un dommage exceptionnel \u00e0 travers le trait\u00e9 de r\u00e9assurance.<\/p>\n<\/div> Alors qu\u2019ils repr\u00e9sentent\u00a0 plus de 70% de leur chiffre d\u2019affaires (7), les trait\u00e9s de r\u00e9assurance sont hors p\u00e9rim\u00e8tre des politiques adopt\u00e9es par les r\u00e9assureurs sur le secteur \u00e9nerg\u00e9tique pour tenir leur engagement de neutralit\u00e9 carbone \u00e0 2050 et limiter le r\u00e9chauffement \u00e0 1.5\u00b0C.<\/p>\n En effet, les quatre grands r\u00e9assureurs europ\u00e9ens Munich Re<\/a><\/span>, Swiss Re<\/a><\/span>, Hannover Re<\/a><\/span> et SCOR<\/a><\/span> se sont uniquement engag\u00e9s \u00e0 ne plus couvrir, \u00e0 travers leurs activit\u00e9s de r\u00e9assurance facultative et d\u2019assurance directe, les nouveaux projets de charbon ou nouveaux champs p\u00e9troliers et gaziers. R\u00e9sultat : les engagements pris ne concernent qu\u2019une partie minime de leurs activit\u00e9s et l\u2019expansion fossile est toujours rendue possible gr\u00e2ce aux trait\u00e9s de r\u00e9assurance.<\/p>\n<\/div> Pour se prot\u00e9ger de l\u2019intensification du d\u00e9r\u00e8glement climatique et sauver leur rentabilit\u00e9, les r\u00e9assureurs proc\u00e8dent tour \u00e0 tour \u00e0 une augmentation de leurs tarifs (8). Cette augmentation brutale des prix, ou \u201cconditions de march\u00e9 favorables\u201d selon leurs termes, est intenable dans la dur\u00e9e: les assureurs ne pourront pas r\u00e9percuter ind\u00e9finiment cette augmentation des prix de r\u00e9assurance sur leurs contrats d\u2019assurance.\u00a0 Cette situation s\u2019observe d\u00e9j\u00e0 aux Etats-Unis o\u00f9 les contrats d\u2019assurance habitation sont devenus inabordables dans plusieurs Etats (9). Certains assureurs vont m\u00eame jusqu\u2019\u00e0 refuser de fournir des contrats d\u2019assurance habitation \u00e0 de nouveaux clients dans les zones \u00e0 risques (10).<\/p>\n<\/div> Plut\u00f4t que d\u2019augmenter le prix de leurs trait\u00e9s de r\u00e9assurance pour faire face au d\u00e9r\u00e8glement climatique, les grands r\u00e9assureurs doivent prendre la premi\u00e8re mesure de pr\u00e9vention qui s\u2019impose : exclure de leurs trait\u00e9s de r\u00e9assurance les risques li\u00e9s aux contrats d\u2019assurance d\u2019entreprises d\u00e9veloppant de nouveaux projets fossiles. Un engagement n\u00e9cessaire pour prot\u00e9ger la soci\u00e9t\u00e9 des impacts d\u2019un r\u00e9chauffement global \u00e0 plus d\u20191,5\u00b0C et respecter leurs engagements de neutralit\u00e9 carbone d\u2019ici 2050. Un engagement qu\u2019aucun r\u00e9assureur n\u2019a \u00e9t\u00e9 en mesure de prendre jusque-l\u00e0 (11).\u00a0<\/strong><\/p>\n<\/div>Les RVS, coup d\u2019envoi des n\u00e9gociations des trait\u00e9s<\/h2><\/span>
Du r\u00e9assureur \u00e0 l\u2019assureur : un effet domino<\/h2><\/span>
Les trait\u00e9s de r\u00e9assurance, grands oubli\u00e9s des politiques sectorielles<\/h2><\/span>
Augmentation des tarifs, un pansement sur une jambe de bois<\/h2><\/span>