{"id":30552,"date":"2023-10-12T11:19:05","date_gmt":"2023-10-12T09:19:05","guid":{"rendered":"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/?p=30552"},"modified":"2023-10-16T09:38:24","modified_gmt":"2023-10-16T07:38:24","slug":"refonte-du-label-isr-un-majorite-de-francais-soppose-au-greenwashing","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/2023\/10\/12\/refonte-du-label-isr-un-majorite-de-francais-soppose-au-greenwashing\/","title":{"rendered":"Refonte du Label ISR : une majorit\u00e9 de Fran\u00e7ais s\u2019oppose au greenwashing"},"content":{"rendered":"

Paris, le 12 octobre \u2013 6 Fran\u00e7ais sur 10 estiment qu\u2019un fonds labellis\u00e9 \u201cresponsable\u201d ne devrait pas investir dans des entreprises d\u00e9veloppant de nouveaux projets de charbon, p\u00e9trole et gaz. C\u2019est le r\u00e9sultat d\u2019un nouveau sondage Opinion Way pour Reclaim Finance <\/b>publi\u00e9 dans le m\u00e9dia Novethic<\/b><\/a><\/span>. Un sondage qui intervient alors que Bercy doit statuer prochainement sur la r\u00e9forme du label ISR (Investissement socialement responsable), avec le risque de revenir sur un crit\u00e8re-cl\u00e9 qui doit exclure les grandes entreprises p\u00e9tro-gazi\u00e8res. Reclaim Finance appelle Bruno Le Maire \u00e0 entendre l\u2019avis des Fran\u00e7ais en donnant au label ISR la cr\u00e9dibilit\u00e9 qui lui manque.<\/b><\/p>\n<\/div>

D\u2019apr\u00e8s le sondage Opinion Way pour Reclaim Finance, 6 Fran\u00e7ais sur 10 pensent qu\u2019un placement \u201cresponsable\u201d ne devrait pas investir dans les entreprises d\u00e9veloppant des projets d\u2019\u00e9nergies fossiles. De m\u00eame, 64% des sond\u00e9s pensent que des fonds \u201cresponsables\u201d comprenant de telles entreprises rel\u00e8vent du greenwashing.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>

<\/i>

Il existe un consensus clair sur le fait qu\u2019un placement ne peut pas \u00eatre jug\u00e9 \u201cresponsable\u201d s\u2019il investit dans des entreprises comme TotalEnergies qui d\u00e9veloppent de nouveaux champs p\u00e9troliers et gaziers. Si Bruno Le Maire veut rendre le Label ISR cr\u00e9dible et mobiliser l\u2019\u00e9pargne en faveur de la transition, il doit entendre l\u2019opinion plut\u00f4t que d\u2019institutionnaliser le greenwashing.<\/i><\/p>\n<\/div>

Antoine Laurent, Responsable Plaidoyer France chez Reclaim Finance<\/b><\/strong><\/p>\n<\/div><\/div><\/div>

Deux ans apr\u00e8s avoir lanc\u00e9 la r\u00e9forme du label ISR [1], critiqu\u00e9 pour son manque de \u201ccr\u00e9dibilit\u00e9 et de pertinence\u201d [2] du fait notamment de la pr\u00e9sence dans les fonds labellis\u00e9s d\u2019entreprises p\u00e9tro-gazi\u00e8res [3], Bruno Le Maire est appel\u00e9 \u00e0 arbitrer dans les prochains jours \u00e0 partir des propositions transmises par le Comit\u00e9 du label en juillet dernier [4]. Parmi celles-ci, l\u2019une des plus embl\u00e9matiques est dans le viseur des lobbys du secteur financier : l\u2019exclusion des entreprises d\u00e9veloppant de nouveaux projets de p\u00e9trole et de gaz dits non conventionnels ou dont la production de p\u00e9trole et de gaz non conventionnels repr\u00e9sente plus de 5 % de la production totale d\u2019hydrocarbures. Ce crit\u00e8re reviendrait \u00e0 exclure des entreprises telles que TotalEnergies des fonds labellis\u00e9s ISR.<\/p>\n

Ce niveau d\u2019exigence minimum, qu\u2019a d\u2019ailleurs d\u00e9pass\u00e9 le label belge Towards Sustainability qui a d\u00e9cid\u00e9 d\u2019exclure tous les d\u00e9veloppeurs de nouveaux projets fossiles [5], est imp\u00e9ratif pour le label ISR : en effet, il permettrait d\u2019exclure de fait les entreprises qui d\u00e9veloppent de nouveaux champs p\u00e9troliers et gaziers et donc de cesser d\u2019\u00eatre en contradiction avec les objectifs de limitation \u00e0 1,5\u00b0C du r\u00e9chauffement plan\u00e9taire [6].<\/p>\n

La crainte qu\u2019une r\u00e9vision trop contraignante r\u00e9duise le nombre de fonds labellis\u00e9s est \u00e0 relativiser dans la mesure o\u00f9 pr\u00e8s de 800 milliards d\u2019euros d\u2019encours sont d\u00e9j\u00e0 concern\u00e9s par ce label. La priorit\u00e9 doit avant tout \u00eatre que le label gagne en cr\u00e9dibilit\u00e9 et de r\u00e9duire l’impact n\u00e9gatif des investissements \u201cresponsables\u201d qu\u2019il est cens\u00e9 attirer.<\/p>\n<\/div>

Voir les r\u00e9sultats du sondage<\/span><\/a><\/div><\/div><\/div>
<\/div><\/div><\/span>

La cr\u00e9dibilit\u00e9 du label ISR p\u00e9nalis\u00e9e par la pr\u00e9sence d\u2019entreprises p\u00e9tro-gazi\u00e8res<\/b><\/h2><\/span>
<\/div><\/div><\/div>

Du fait de son faible niveau d\u2019exigence, les fonds labellis\u00e9s ISR investissent fortement dans plusieurs secteurs controvers\u00e9s, notamment celui de la production d\u2019\u00e9nergies fossiles. Cette lacune n’encourage pas les \u00e9pargnants \u00e0 y souscrire au nom de l\u2019investissement responsable et est l\u2019une des principales raisons qui a pouss\u00e9 \u00e0 une refonte du label.<\/p>\n

Selon un nouveau sondage exclusif command\u00e9 par Reclaim Finance (OpinionWay, septembre 2023) :<\/b><\/p>\n