\u00c0 destination de :\u00a0<\/b><\/p>\n Nous, un groupe de 124 organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile du Mozambique et du monde entier, vous \u00e9crivons pour vous demander instamment de vous retirer du projet gazier de TotalEnergies Mozambique LNG.\u00a0<\/b><\/p>\n<\/div> Deux ans et demi apr\u00e8s que TotalEnergies a suspendu le projet Mozambique LNG pour \u00ab\u00a0force majeure\u201d, son PDG Patrick Pouyann\u00e9 a annonc\u00e9 en septembre dernier son objectif de red\u00e9marrer le projet d’ici la fin de l’ann\u00e9e (1). Le gouvernement mozambicain a par ailleurs rencontr\u00e9 en octobre les agences de cr\u00e9dit \u00e0 l’exportation qui ont soutenu Mozambique LNG, pour leur demander de r\u00e9affirmer leur soutien au projet d’ici la fin de l’ann\u00e9e (2). En 2020, vos 28 institutions financi\u00e8res ont particip\u00e9 \u00e0 l’accord de pr\u00eat et se sont engag\u00e9es \u00e0 fournir un total de 14,9 milliards de dollars au projet (3). En tant que partenaires financiers de TotalEnergies pour ce projet, les semaines et mois \u00e0 venir seront d\u00e9terminants : vous aurez \u00e0 prendre position pour la poursuite ou l’arr\u00eat de ce soutien. Cette d\u00e9cision repr\u00e9sente une occasion cruciale pour vous de proc\u00e9der \u00e0 une r\u00e9\u00e9valuation compl\u00e8te des risques pos\u00e9s par Mozambique LNG et, \u00e0 la lumi\u00e8re de la situation dramatique sur le terrain et des impacts d\u00e9j\u00e0 irr\u00e9versibles du projet, de retirer votre soutien.<\/p>\n<\/div> Depuis le d\u00e9but du projet, les promoteurs de Mozambique LNG, d’abord Anadarko puis TotalEnergies, ont sous-estim\u00e9 les risques humanitaires et s\u00e9curitaires, ainsi que la complexit\u00e9 des op\u00e9rations dans une telle zone de conflit. La diligence raisonnable en mati\u00e8re de droits humains effectu\u00e9e par TotalEnergies \u00e9tait incompl\u00e8te et comportait des lacunes qui n’ont depuis pas \u00e9t\u00e9 corrig\u00e9es de mani\u00e8re ad\u00e9quate. En cons\u00e9quence, les risques contre lesquels nos organisations vous ont mis en garde se sont concr\u00e9tis\u00e9s en une r\u00e9alit\u00e9 dramatique sur le terrain au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es. Les failles et les insuffisances du processus de diligence raisonnable ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9es, entre autres, dans une analyse men\u00e9e par l’organisation n\u00e9erlandaise ind\u00e9pendante d’experts en droits humains Uprights (4) ainsi que dans un rapport demand\u00e9 par la Chambre des repr\u00e9sentants des Pays-Bas (5).<\/p>\n Ces failles ont eu des cons\u00e9quences directes et fatales lorsque les attaques des insurg\u00e9s se sont intensifi\u00e9es \u00e0 Cabo Delgado au d\u00e9but de l’ann\u00e9e 2021. Lorsque des groupes d’insurg\u00e9s ont attaqu\u00e9 la ville de Palma le 24 mars 2021, TotalEnergies avait d\u00e9j\u00e0 fait pression sur le gouvernement mozambicain pour qu’il garantisse la s\u00e9curit\u00e9 de la zone gazi\u00e8re. Ainsi, plus de 800 soldats prot\u00e9geaient le site d’Afungi de TotalEnergies, alors que tr\u00e8s peu de forces de s\u00e9curit\u00e9 prot\u00e9geaient la ville et les civils (6). Pire encore, les victimes civiles se seraient vues refuser l’acc\u00e8s au site prot\u00e9g\u00e9 de TotalEnergies. Bien que consciente de la d\u00e9t\u00e9rioration de la situation s\u00e9curitaire \u00e0 Cabo Delgado et de la probabilit\u00e9 d’une attaque terroriste, l\u2019entreprise n’a pas adopt\u00e9 de plan d’\u00e9vacuation. En outre, elle aurait refus\u00e9 de porter assistance \u00e0 des sous-traitants du projet, faillissant \u00e0 son devoir de protection alors qu\u2019ils \u00e9taient en danger de mort. C’est pourquoi une plainte p\u00e9nale a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e le mois dernier en France contre TotalEnergies, pour homicide involontaire et non-assistance \u00e0 personne en danger, par des survivants et des proches des victimes de cet attentat terroriste d\u00e9vastateur (7). Une enqu\u00eate approfondie sur le massacre de Palma, men\u00e9e par le journaliste ind\u00e9pendant Alex Perry, a conclu que 1 193 personnes ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9es ou sont port\u00e9es disparues et pr\u00e9sum\u00e9es mortes, et que 209 ont \u00e9t\u00e9 enlev\u00e9es (8). Ni le gouvernement mozambicain ni TotalEnergies n’ont publi\u00e9 de recherches \u00e0 ce sujet : ils ne peuvent pas pr\u00e9tendre ma\u00eetriser la situation alors qu’ils ne semblent m\u00eame pas savoir combien de personnes ont \u00e9t\u00e9 affect\u00e9es par ces \u00e9v\u00e8nements.<\/p>\n Le contexte de force majeure<\/i> a aggrav\u00e9 la situation des 586 familles qui ont d\u00fb partir pour faire place aux installations terrestres du parc d\u2019Afungi (9). Parmi elles, au moins 310 familles \u00e9taient originaires du village de Quitupo. Parmi ces familles, 149 avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 relog\u00e9es avant l’attaque. Avec l’attaque des insurg\u00e9s sur le village de Palma en 2021, le processus de r\u00e9installation a \u00e9t\u00e9 interrompu et les 161 familles restantes n’ont fini d’\u00eatre r\u00e9install\u00e9es qu’en juillet 2023. Les familles d\u00e9plac\u00e9es vers le village de Quitunda ont perdu leurs terres agricoles, leur acc\u00e8s \u00e0 la mer pour p\u00eacher et leurs moyens de subsistance tout au long du processus de r\u00e9installation. Depuis que la force majeure<\/i> a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9e en avril 2021, le paiement des compensations a \u00e9t\u00e9 interrompu et les communaut\u00e9s affect\u00e9es vivent dans l’incertitude quant \u00e0 la date de reprise du processus (10). La perte de leurs moyens de subsistance et le fait que beaucoup ont d\u00fb fuir vers des camps de r\u00e9fugi\u00e9s signifient que ces familles vivent aujourd’hui dans une extr\u00eame pauvret\u00e9. Le processus d’indemnisation des agriculteurs est d\u00e9sormais en cours. Avec les \u00e9volutions qui ont eu lieu entre 2019 et 2020, 1 847 familles ont \u00e9t\u00e9 affect\u00e9es, mais ce nombre pourrait augmenter en raison de la complexit\u00e9 et des conflits qui caract\u00e9risent l’ensemble du processus d’indemnisation des exploitations agricoles (11). En outre, avant m\u00eame que la force majeure<\/i> ne soit d\u00e9clar\u00e9e et en raison d’un manque critique de confidentialit\u00e9 au cours du processus d’indemnisation port\u00e9 par TotalEnergies, certaines personnes et familles affect\u00e9es qui avaient d\u00e9j\u00e0 re\u00e7u une indemnisation ont \u00e9t\u00e9 la cible d’extorsion de la part des forces de s\u00e9curit\u00e9 mozambicaines, ou ont \u00e9t\u00e9 enlev\u00e9es et sont aujourd’hui toujours port\u00e9es disparues.<\/p>\n<\/div> Pour justifier le red\u00e9marrage de Mozambique LNG, TotalEnergies affirme actuellement que la situation s\u00e9curitaire est sous contr\u00f4le \u00e0 Cabo Delgado. Cependant, la r\u00e9alit\u00e9 sur le terrain est bien diff\u00e9rente. La s\u00e9curit\u00e9 s’est am\u00e9lior\u00e9e par rapport aux deux derni\u00e8res ann\u00e9es, lorsque les insurg\u00e9s contr\u00f4laient des villes enti\u00e8res et que des massacres \u00e9taient perp\u00e9tr\u00e9s quotidiennement. Toutefois, cela ne signifie pas que la r\u00e9gion est s\u00fbre, ni que les civils se sentent en s\u00e9curit\u00e9. Les forces de s\u00e9curit\u00e9 ne parviennent toujours pas \u00e0 s\u00e9curiser des zones enti\u00e8res o\u00f9 les insurg\u00e9s restent pr\u00e9sents et actifs. En septembre 2023, la violence s’est intensifi\u00e9e dans les districts de Moc\u00edmboa da Praia et de Macomia. Les civils et les forces de s\u00e9curit\u00e9 ont \u00e9t\u00e9 la cible d’une s\u00e9rie d’attaques : au moins 10 villageois ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9s, 30 personnes ont \u00e9t\u00e9 enlev\u00e9es, d’autres ont \u00e9t\u00e9 sauvagement battues, et au moins 888 personnes ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9plac\u00e9es (12). En octobre, les attaques se sont poursuivies, m\u00eame \u00e0 l’int\u00e9rieur de la zone de s\u00e9curit\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e par les soldats rwandais (13), obligeant plus de 2 500 personnes \u00e0 fuir le village de Chinda \u00e0 Moc\u00edmboa da Praia apr\u00e8s l’incendie d’une douzaine de maisons (14). La situation est bien connue des minist\u00e8res des affaires \u00e9trang\u00e8res et des ambassades de nombreux pays, qui reconnaissent que les groupes terroristes restent actifs au nord du Mozambique et conseillent de ne pas se rendre \u00e0 Cabo Delgado. L’UNICEF signale que 338 086 enfants d\u00e9plac\u00e9s ont besoin d’une aide humanitaire et que plus de 5 600 enfants ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9plac\u00e9s au cours du mois de septembre dans le nord du Mozambique en raison d’attaques ou de craintes d’attaques (15).<\/p>\n La reprise de Mozambique LNG est imprudente et irresponsable si elle implique de continuer \u00e0 op\u00e9rer dans un contexte aussi instable et de l’alimenter. Les insurg\u00e9s prennent pour cible le gouvernement mozambicain, dont les int\u00e9r\u00eats sont tr\u00e8s li\u00e9s \u00e0 ceux de TotalEnergies. Il est donc tr\u00e8s probable que les insurg\u00e9s r\u00e9agiront aux prochaines mesures prises par TotalEnergies, notamment la lev\u00e9e de la force majeure<\/i> et la reprise des op\u00e9rations. Le seul moyen pour TotalEnergies de prot\u00e9ger la construction et l’exploitation de Mozambique LNG serait de mobiliser massivement et continuellement des forces de s\u00e9curit\u00e9 autour du site du projet et de plusieurs zones strat\u00e9giques, par exemple les axes routiers. M\u00eame dans le cas o\u00f9 cette \u00ab\u00a0solution\u00a0\u00bb serait efficace pour prot\u00e9ger le site d’Afungi, elle ne sera jamais une solution pour les Mozambicains et les communaut\u00e9s voisines du site du projet. Depuis des ann\u00e9es, ces m\u00eames communaut\u00e9s sont d\u00e9j\u00e0 victimes de groupes d’insurg\u00e9s, ainsi que de soldats et de mercenaires locaux et internationaux qui sont connus pour avoir commis des violations des droits humains, notamment des extorsions et des agressions sexuelles, \u00e0 l’encontre de civils (16). M\u00eame le rapport command\u00e9 par TotalEnergies et r\u00e9alis\u00e9 par Jean-Christophe Rufin met en \u00e9vidence les violations des droits humains commises par les forces militaires engag\u00e9es par TotalEnergies (17). Selon M. Rufin, la relation directe entre la compagnie p\u00e9tro-gazi\u00e8re et l’arm\u00e9e devrait \u00eatre rompue car, en vertu de la Convention de Gen\u00e8ve, TotalEnergies serait consid\u00e9r\u00e9e comme une partie au conflit. La protection continue du site du projet entra\u00eenerait par ailleurs in\u00e9vitablement des co\u00fbts de s\u00e9curit\u00e9 suppl\u00e9mentaires, qui ne devraient pas \u00eatre support\u00e9s par le Mozambique, ni par les banques et les agences de cr\u00e9dit \u00e0 l’exportation.<\/p>\n La situation dangereuse sur le terrain doit \u00e9galement \u00eatre prise en compte \u00e0 l\u2019occasion de la r\u00e9\u00e9valuation du projet Mozambique LNG. En raison des attaques en cours et de la militarisation de la r\u00e9gion, les visiteurs devront probablement toujours \u00eatre accompagn\u00e9s et surveill\u00e9s par les forces de s\u00e9curit\u00e9 et le personnel de TotalEnergies. Cependant, \u00e9tant donn\u00e9 que les membres des communaut\u00e9s ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 victimes de violences et d’intimidations de la part des forces de s\u00e9curit\u00e9, il leur sera difficile, voire dangereux, de s’exprimer librement, ce qui portera atteinte \u00e0 leur libert\u00e9 d’expression.<\/p>\n<\/div> L’affirmation de TotalEnergies selon laquelle le projet de GNL au Mozambique, et le gaz fossile en g\u00e9n\u00e9ral, contribuent au d\u00e9veloppement \u00e9conomique (18) a \u00e9t\u00e9 d\u00e9mentie par plusieurs experts et universitaires. Outre les graves violations des droits humains, le mod\u00e8le \u00e9conomique du projet a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u de mani\u00e8re \u00e0 concentrer les b\u00e9n\u00e9fices entre les mains de l’industrie gazi\u00e8re. Le cabinet d’analyse allemand OpenOil a utilis\u00e9 des mod\u00e8les financiers pour montrer que l’industrie gazi\u00e8re pr\u00e9sente \u00e0 Cabo Delgado ne profitera pas au Mozambique et qu’elle nuira m\u00eame consid\u00e9rablement \u00e0 l\u2019\u00e9conomie du pays et au bien-\u00eatre de ses citoyens (19). Les revenus escompt\u00e9s pour le Mozambique seront en r\u00e9alit\u00e9 bien inf\u00e9rieurs aux chiffres avanc\u00e9s, et rien ne prouve que les recettes potentielles de Mozambique LNG se r\u00e9percuteront sur la population. En outre, TotalEnergies a mis en place une structure agressive d’\u00e9vitement fiscal, avec une soci\u00e9t\u00e9 \u201cbo\u00eete aux lettres\u201d aux \u00c9mirats Arabes Unis, un paradis fiscal bien connu. Cela lui permet d’\u00e9viter jusqu’\u00e0 1,45 milliard de dollars d’imp\u00f4ts au Mozambique (20). En outre, la participation de l\u2019entreprise publique mozambicaine de p\u00e9trole et gaz ENH dans le projet Mozambique LNG n’a pratiquement aucune valeur (21).<\/p>\n Rien ne prouve non plus que les communaut\u00e9s profitent du projet en termes de cr\u00e9ation d’emplois ou d’acc\u00e8s \u00e0 l’\u00e9nergie. Tr\u00e8s peu d’emplois permanents sont pr\u00e9vus : alors que la phase de construction sera la plus intensive en main-d’\u0153uvre, les emplois de cette phase ne seront que temporaires. En outre, les emplois cr\u00e9\u00e9s n’ont jamais \u00e9t\u00e9 con\u00e7us pour s\u2019adresser aux membres des communaut\u00e9s. La plupart d’entre eux ne savent ni lire ni \u00e9crire et aucune formation ni aucun renforcement des capacit\u00e9s n’ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9vus. La situation est similaire \u00e0 ce qui se passe dans le projet gazier de la soci\u00e9t\u00e9 sud-africaine Sasol \u00e0 Inhassoro, dans la province mozambicaine d’Inhambane, o\u00f9 les communaut\u00e9s locales protestent contre le manque d’opportunit\u00e9s d’emplois offerts par ce projet (22). D\u2019autre part, l’acc\u00e8s \u00e0 l’\u00e9nergie reste un d\u00e9fi majeur pour le Mozambique, m\u00eame si le pays produit et exporte de l’\u00e9nergie hydro\u00e9lectrique depuis des d\u00e9cennies. Cependant, le projet de TotalEnergies ne contribuera que tr\u00e8s peu \u00e0 am\u00e9liorer l’acc\u00e8s \u00e0 l’\u00e9nergie de la population mozambicaine, puisque plus de 90 % du gaz sera export\u00e9 vers l’Europe, le Moyen-Orient et l’Asie (23).<\/p>\n Ce projet laissera le Mozambique avec des actifs \u00e9chou\u00e9s et enfermera le pays dans une d\u00e9pendance aux \u00e9nergies fossiles dont il ne souffre pas aujourd’hui, et ce pour des d\u00e9cennies \u00e0 venir. Au lieu de la corruption, de la militarisation et de la r\u00e9pression, la seule solution pour ramener la paix et permettre le\u00a0 d\u00e9veloppement du Mozambique est de s’attaquer aux v\u00e9ritables moteurs socio-\u00e9conomiques de la crise et de donner au pays une chance de r\u00e9pondre \u00e0 ses besoins en mati\u00e8re d’acc\u00e8s \u00e0 l’\u00e9nergie, d’une mani\u00e8re qui favorise une \u00e9conomie juste bas\u00e9e sur les \u00e9nergies renouvelables et qui profite \u00e0 la population locale (24).<\/p>\n<\/div> Outre des impacts humanitaires et sociaux majeurs, l’exploitation de ce gaz fossile et le d\u00e9veloppement de terminaux de GNL aggraveront \u00e9galement de mani\u00e8re significative les changements climatiques. L’\u00e9valuation des impacts environnementaux du projet de 2014 estime que les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre du projet pourraient augmenter la contribution globale du Mozambique aux \u00e9missions jusqu’\u00e0 10 % par an (25). Lorsqu’il fonctionnera \u00e0 pleine capacit\u00e9, on estime que le projet produira environ 18 millions de tonnes de CO2 par an (26). Le projet Mozambique LNG produira entre 3,3 et 4,5 milliards de tonnes d’\u00e9quivalent CO2 au cours de son cycle de vie, soit plus que les \u00e9missions annuelles combin\u00e9es de gaz \u00e0 effet de serre de l’ensemble des 27 pays de l’Union europ\u00e9enne (27). Toutefois, l’\u00e9valuation sous-estime l’impact du m\u00e9thane qui sera lib\u00e9r\u00e9. Le volume des \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre sera donc probablement beaucoup plus \u00e9lev\u00e9 que pr\u00e9vu. Le consensus scientifique, soutenu par le sc\u00e9nario Net Zero Emissions (NZE) de l’Agence internationale de l’\u00e9nergie (AIE), recommande au contraire de ne pas exploiter les nouveaux gisements de gaz fossiles.<\/p>\n Mettre en op\u00e9ration une nouvelle bombe carbone comme Mozambique LNG ne ruinera pas seulement nos chances de rester en de\u00e7\u00e0 d’un r\u00e9chauffement global de 1,5 \u00b0C, elle aura aussi des effets r\u00e9els sur le terrain au Mozambique, un pays qui souffre d\u00e9j\u00e0 des impacts des changements climatiques (28). L’\u00e9volution des conditions m\u00e9t\u00e9orologiques provoque des ph\u00e9nom\u00e8nes extr\u00eames tels que de violentes temp\u00eates et des s\u00e9cheresses dans tout le pays. En 2019, les cyclones Idai et Kenneth ont tu\u00e9 au moins 1 500 personnes au Mozambique, au Zimbabwe et au Malawi, et ont caus\u00e9 plus de 3 milliards de dollars de d\u00e9g\u00e2ts (29). Le cyclone Freddy, qui s’est produit plus t\u00f4t cette ann\u00e9e, a caus\u00e9 des ravages au Malawi et au Mozambique, tuant plus de 500 personnes et en blessant beaucoup d’autres (30).<\/p>\n En plus d’aggraver les changements climatiques, ce projet gazier menace \u00e9galement les \u00e9cosyst\u00e8mes uniques et vuln\u00e9rables dans lesquels il est situ\u00e9, notamment le parc national des Quirimbas \u2013 une r\u00e9serve de biosph\u00e8re de l’UNESCO (31). Ces \u00e9cosyst\u00e8mes sont constitu\u00e9s de for\u00eats de mangroves, de r\u00e9cifs coralliens et d’herbiers marins qui sont extr\u00eamement importants pour la biodiversit\u00e9. Le projet met en p\u00e9ril ces \u00e9cosyst\u00e8mes (32) et des animaux menac\u00e9s (33) comme le rorqual bor\u00e9al, les tortues luth et les tortues imbriqu\u00e9es.<\/p>\n<\/div> Le moment est crucial. La force majeure<\/i> d\u00e9clar\u00e9e sur Mozambique LNG donne aux banques et aux agences de cr\u00e9dit \u00e0 l’exportation l’occasion de reconsid\u00e9rer leur implication dans un projet qui s’est av\u00e9r\u00e9 d\u00e9sastreux avant m\u00eame que sa construction ne soit achev\u00e9e, et pour lequel TotalEnergies s’est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e totalement indigne de confiance. Nous, organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile du Mozambique et du monde entier, sommes inform\u00e9es que TotalEnergies est en train de contacter les banques et les agences de cr\u00e9dit \u00e0 l’exportation afin de s’assurer de leur soutien renouvel\u00e9 en vue d’une lev\u00e9e de la force majeure<\/i>. Nous savons \u00e9galement que ce soutien renouvel\u00e9 ne peut et ne doit pas se faire sans une r\u00e9\u00e9valuation du projet.<\/p>\n En tant que soutien financier essentiel pour le projet, vous portez une responsabilit\u00e9 directe et importante dans ses graves impacts. Cependant, cette situation peut changer aujourd’hui. \u00c0 la lumi\u00e8re des preuves r\u00e9sum\u00e9es dans cette lettre, nous vous demandons de saisir cette occasion pour vous engager \u00e0 :<\/b><\/p>\n Nous serons tr\u00e8s attentifs aux choix faits par vos banques et agences. Compte tenu de l’urgence de la situation et de l’imminence de la d\u00e9cision, nous vous demandons une r\u00e9ponse \u00e0 cette lettre avant le 30 novembre.<\/b><\/p>\n<\/div> Sign\u00e9,<\/p>\n Organisations africaines : <\/b><\/p>\n Autres organisations internationales : <\/b><\/p>\n\n
Des violations continues des droits humains<\/h2><\/span>
Une r\u00e9gion toujours tr\u00e8s dangereuse et instable<\/h2><\/span>
Un projet qui ne b\u00e9n\u00e9ficie pas au Mozambique et aux communaut\u00e9s locales<\/h2><\/span>
Un projet qui menace les \u00e9cosyst\u00e8mes locaux et le climat mondial<\/h2><\/span>
Il est temps de prendre vos responsabilit\u00e9s<\/h2><\/span>
\n
\n
\n