A destination de:<\/p>\n
Nos 50 organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile de Papouasie Nouvelle Guin\u00e9e, du Pacifique, de France et d’ailleurs vous demandent de vous engager \u00e0 ne pas financer ou fournir de soutien financier au projet Papua LNG<\/i>, d\u00e9velopp\u00e9 par TotalEnergies avec ExxonMobil, Santos et JX Nippon (1). En effet, nous savons que TotalEnergies cherche actuellement \u00e0 obtenir des soutiens financiers pour ce projet, avec l\u2019appui du Cr\u00e9dit Agricole, conseiller financier du projet.<\/strong><\/p>\n<\/div> Votre banque a financ\u00e9 le projet PNG LNG<\/i> en Papouasie Nouvelle Guin\u00e9e (2) et\/ou un autre projet de Gaz Naturel Liqu\u00e9fi\u00e9 (GNL) impliquant TotalEnergies dans la r\u00e9gion Asie-Pacifique au cours des 6 derni\u00e8res ann\u00e9es (3). Nous vous demandons de cesser de soutenir l’expansion des \u00e9nergies fossiles, qui est incompatible avec l’objectif mondial de limiter le r\u00e9chauffement de la plan\u00e8te \u00e0 1,5\u00b0C . Le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’\u00e9volution du climat (GIEC) a confirm\u00e9 que les \u00e9missions des infrastructures fossiles existantes d\u00e9passeront largement le budget carbone restant pour limiter le r\u00e9chauffement plan\u00e9taire \u00e0 moins de 1,5\u00b0C (4). Le sc\u00e9nario Net zero by 2050<\/i> de l’Agence internationale de l’\u00e9nergie (AIE) indique par ailleurs qu’aucun nouveau projet de production de p\u00e9trole ou de gaz, ni aucun nouveau terminal de liqu\u00e9faction n’est n\u00e9cessaire pour r\u00e9pondre aux besoins \u00e9nerg\u00e9tiques mondiaux (5). Le projet Papua LNG<\/i>, qui comprend 9 puits offshore, une usine de traitement du gaz, 4 trains de liqu\u00e9faction \u00e9lectrique et un gazoduc de 320 km, n’est donc pas compatible avec le sc\u00e9nario Net zero<\/i> de l’AIE (6).<\/p>\n En tant que tel, ce projet n’est pas compatible avec les politiques des banques australiennes et fran\u00e7aises BNP Paribas, Commonwealth Bank of Australia, Cr\u00e9dit Mutuel, Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale et Westpac, qui ont accord\u00e9 des pr\u00eats \u00e0 l’infrastructure PNG LNG entre 2010 et 2014 (7), et qui ont depuis adopt\u00e9 des politiques climatiques excluant ce type de projet (8). Afin de maintenir le r\u00e9chauffement climatique en dessous de 1,5\u00b0C, tous les acteurs financiers devraient suivre la m\u00eame logique et cesser de financer l’expansion p\u00e9troli\u00e8re et gazi\u00e8re.<\/p>\n En l\u2019occurrence, les \u00e9missions totales du projet Papua LNG<\/i> sont estim\u00e9es \u00e0 220 millions de tonnes d’\u00e9quivalent CO2 (MTCO2e). Au cours de sa dur\u00e9e de vie, ce seul projet \u00e9mettra autant que la population enti\u00e8re du Bangladesh – 169 millions de personnes – en une ann\u00e9e enti\u00e8re (9).<\/p>\n De plus, alors que TotalEnergies affirme que ses projets de GNL contribueront \u00e0 remplacer le charbon par le gaz pour produire de l’\u00e9lectricit\u00e9, l’impact climatique du GNL peut \u00eatre aussi important que celui du charbon si l’on prend en compte les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre tout au long de la cha\u00eene de valeur. En effet, le gaz fossile est principalement compos\u00e9 de m\u00e9thane fossile, dont le potentiel de r\u00e9chauffement est 82,5 fois plus \u00e9lev\u00e9 que celui du CO2 sur une p\u00e9riode de 20 ans (10). Il suffit de quelques pour cent de fuites de gaz pour que le gaz devienne un facteur de changement climatique aussi important que le charbon \u00e0 court terme (11).<\/p>\n Le projet risque \u00e9galement d’avoir de graves r\u00e9percussions environnementales, sociales et potentiellement \u00e9conomiques en Papouasie Nouvelle Guin\u00e9e. Le projet serait d\u00e9velopp\u00e9 dans la province du Golfe, une province dont les zones c\u00f4ti\u00e8res sont d\u00e9j\u00e0 durement touch\u00e9es par le d\u00e9r\u00e8glement climatique. L’\u00e9l\u00e9vation du niveau de la mer et les temp\u00eates oc\u00e9aniques ont contraint certaines communaut\u00e9s de la baie d’Orokolo \u00e0 d\u00e9placer leurs habitations \u00e0 plusieurs reprises (12).<\/p>\n Un projet ant\u00e9rieur d\u00e9velopp\u00e9 par ExxonMobil – PNG LNG – fait l\u2019objet d\u2019un grave bilan en mati\u00e8re de violations de droits humains, de violences intra-communautaires, de conflits fonciers et \u00e0 de promesses non tenues (13). Les consultations avec les communaut\u00e9s affect\u00e9es dans le cadre du projet Papua LNG <\/i>laissent craindre que leurs droits ne seront pas davantage prot\u00e9g\u00e9s : les consultations ne sont pas men\u00e9es avec la transparence n\u00e9cessaire pour garantir leur consentement libre, inform\u00e9 et pr\u00e9alable (14).<\/p>\n Il n’est donc pas surprenant qu’un conseil de chefs, repr\u00e9sentant 600 clans dans la r\u00e9gion o\u00f9 le projet Papua LNG<\/i> est d\u00e9velopp\u00e9, ait vivement d\u00e9nonc\u00e9 le processus de consultation en septembre dans le Post Courier<\/i>, l’un des journaux les plus importants de la Papouasie Nouvelle Guin\u00e9e. Selon cet article, ces chefs de clan ont indiqu\u00e9 que la rivi\u00e8re Purari, utilis\u00e9e par TotalEnergies pour transporter des mat\u00e9riaux vers le site du projet, avait \u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0ferm\u00e9e par les propri\u00e9taires terriens pendant deux semaines<\/i>\u00a0\u00bb et que les op\u00e9rations seraient interrompues si le dialogue n’\u00e9tait pas \u00e9tabli (15).<\/p>\n Le projet comporte \u00e9galement des risques financiers consid\u00e9rables. S’il est mis en oeuvre, le projet Papua LNG<\/i> commencera \u00e0 fonctionner \u00e0 la fin de 2027 ou en 2028, alors que la demande mondiale de gaz devrait atteindre son maximum avant la fin de la d\u00e9cennie, selon les trois sc\u00e9narios de l’AIE (16). La date des premiers chargements de GNL du projet co\u00efncide avec une probable offre exc\u00e9dentaire des livraisons mondiales de gaz. En effet, les capacit\u00e9s de liqu\u00e9faction devraient augmenter en 2026 et 2027. Les perspectives de baisse des prix sont donc importantes \u00e0 partir de cette p\u00e9riode, avec des risques \u00e9lev\u00e9s pour les rendements des investisseurs du projet (17).<\/p>\n En outre, rien ne garantit que le GNL produit par le projet Papua LNG<\/i> sera vendu, car aucun accord de vente et d’achat \u00e0 long terme n’a \u00e9t\u00e9 rendu public \u00e0 ce jour (18). Comme en Europe (19), la surcapacit\u00e9 en GNL peut donc conduire \u00e0 des actifs \u00e9chou\u00e9s et les infrastructures de GNL du projet Papua LNG<\/i> pourraient demeurer inutilis\u00e9es.<\/p>\n Enfin, la Papouasie Nouvelle Guin\u00e9e n’a pas besoin de ce projet – dont 95% de la production doit \u00eatre export\u00e9e – m\u00eame pour ses propres besoins \u00e9nerg\u00e9tiques et sa transition \u00e9nerg\u00e9tique durable. Un rapport r\u00e9cent montre que le gouvernement du pays a d\u00e9j\u00e0 identifi\u00e9 de nombreux projets qui, s’ils se concr\u00e9tisaient, augmenteraient consid\u00e9rablement l’acc\u00e8s \u00e0 l’\u00e9nergie gr\u00e2ce aux nouvelles \u00e9nergies renouvelables (20). Le financement n\u00e9cessaire pour ces projets est estim\u00e9 \u00e0 moins de 100 fois le budget du projet Papua LNG (21)<\/i>.<\/p>\n Pour contribuer \u00e0 maintenir le r\u00e9chauffement climatique en dessous de 1,5\u00b0C, nous vous demandons de mettre fin imm\u00e9diatement \u00e0 tous les services financiers directs aux nouveaux projets p\u00e9troliers et gaziers en amont et en aval et de conditionner les services financiers g\u00e9n\u00e9raux aux d\u00e9veloppeurs p\u00e9troliers et gaziers, y compris TotalEnergies, ExxonMobil, JX Nippon et Santos, \u00e0 leur engagement de ne pas d\u00e9velopper de tels projets. En cons\u00e9quence, nous vous demandons de vous engager \u00e0 ne pas soutenir le projet <\/b>Papua LNG<\/i><\/b>.<\/b><\/p>\n Nous vous remercions de l’attention que vous porterez \u00e0 ce sujet important et serions heureux de vous rencontrer, vous et votre \u00e9quipe, pour en discuter plus avant. Une r\u00e9ponse \u00e0 cette lettre avant le vendredi 22 d\u00e9cembre serait tr\u00e8s appr\u00e9ci\u00e9e.<\/p>\n<\/div> Organisations signataires :\u00a0<\/strong><\/p>\n\n
\nRainforest ActionNetwork (United States)<\/li>\n