Dans une interview accord\u00e9e aux Echos (1), Philippe Brassac (Directeur g\u00e9n\u00e9ral du Groupe Cr\u00e9dit Agricole) r\u00e9affirme quelques \u00e9vidences sur l\u2019urgence de d\u00e9velopper les \u00e9nergies renouvelables pour remplacer au plus vite les \u00e9nergies fossiles. Un discours sens\u00e9 mais qui rel\u00e8ve encore de l\u2019incantation vu l\u2019absence de gage donn\u00e9 sur la mani\u00e8re dont le Cr\u00e9dit Agricole – 1er financeur de TotalEnergies depuis la COP21 (2) – entend faire baisser les \u00e9missions li\u00e9es \u00e0 l\u2019ensemble de ses activit\u00e9s de financements, et ne plus soutenir l’expansion p\u00e9tro-gazi\u00e8re de ses clients.<\/strong><\/p>\n<\/div> Philippe Brassac affirme que \u201cfaire dispara\u00eetre les \u00e9nergies fossiles, oui, mais pour cela il faut d’abord massivement investir dans les \u00e9nergies renouvelables pour qu’elles s’y substituent. Et c’est ce que nous faisons, et ce n’est pas du greenwashing.<\/i>\u201d<\/p>\n Comme le souligne Philippe Brassac, les \u00e9nergies soutenables (3) doivent remplacer les \u00e9nergies fossiles – et non s\u2019y additionner. Par cons\u00e9quent, les financements dans les \u00e9nergies soutenables doivent drastiquement augmenter, tandis que ceux allou\u00e9s aux \u00e9nergies fossiles doivent diminuer. Mais \u00e0 quel rythme ?<\/p>\n La transformation rapide et juste du syst\u00e8me \u00e9nerg\u00e9tique mondial suivant un rythme compatible avec l\u2019objectif de limiter le r\u00e9chauffement plan\u00e9taire \u00e0 1,5\u00b0C n\u00e9cessite que les financements annuels au secteur de l\u2019\u00e9nergie atteignent un ratio de 6:1 d\u2019ici 2030 (4) – soit l\u2019allocation de 6 dollars dans les \u00e9nergies soutenables pour chaque dollar allou\u00e9 aux \u00e9nergies fossiles. C\u2019est sur cette trajectoire coh\u00e9rente avec le sc\u00e9nario Net Zero Emission by 2050 (NZE) de l\u2019Agence internationale de l\u2019\u00e9nergie (AIE) que Reclaim Finance invite les acteurs financiers \u00e0 se placer (5).<\/p>\n Or, \u00e0 ce stade, les engagements pris par Cr\u00e9dit Agricole \u00e0 financer les \u00e9nergies soutenables demeurent insuffisants (6). Certes, l\u2019engagement \u00e0 tripler les financements aux \u00e9nergies renouvelables en France d\u2019ici 2030 par rapport \u00e0 2020 est une bonne nouvelle. Cependant, Philippe Brassac souligne, \u00e0 juste titre, que la transition \u00e9nerg\u00e9tique doit s\u2019op\u00e9rer \u201cde fa\u00e7on harmonieuse et juste, en particulier pour les pays \u00e9mergents\u201d. En tant que banque internationale, Cr\u00e9dit Agricole a un r\u00f4le majeur \u00e0 jouer pour acc\u00e9l\u00e9rer le d\u00e9ploiement du solaire et de l\u2019\u00e9olien\u00a0 au-del\u00e0 de la seule \u00e9chelle fran\u00e7aise. Cela passe par l\u2019adoption de cibles de financements coh\u00e9rentes avec ce ratio 6:1 et centr\u00e9es sur les solutions soutenables, excluant les fausses solutions.<\/p>\n<\/div> Philippe Brassac annonce que Cr\u00e9dit Agricole \u201cr\u00e9servera ses financements aux seuls \u00e9nerg\u00e9ticiens qui prouvent de fa\u00e7on manifeste leur trajectoire de transition vers les \u00e9nergies renouvelables, selon nos propres crit\u00e8res.<\/i>\u201d<\/p>\n Une ambition louable que Reclaim Finance pourra saluer si elle se traduit par un engagement, de la part de Cr\u00e9dit Agricole, \u00e0 ne plus financer les entreprises dont la \u201ctrajectoire de transition<\/i>\u201d est incompatible avec l\u2019objectif de limitation du r\u00e9chauffement plan\u00e9taire \u00e0 1,5\u00b0C – ce qui est incontestablement le cas de celles qui d\u00e9veloppent de nouveaux projets p\u00e9troliers et gaziers. Un tel engagement ferait \u00e9cho aux propos tenus par Philippe Brassac lors de l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale du Cr\u00e9dit Agricole en mai 2023<\/a><\/span> lorsqu\u2019il reconnaissait ne pas fermer les yeux sur les nouveaux projets d\u00e9velopp\u00e9s par des entreprises comme TotalEnergies.<\/p>\n En l\u2019\u00e9tat, Cr\u00e9dit Agricole ne publie pas les crit\u00e8res d\u2019analyse auxquels Cr\u00e9dit Agricole soumet ses clients en vue de d\u00e9cider d\u2019un \u00e9ventuel soutien. Reclaim Finance sera donc tr\u00e8s attentif aux crit\u00e8res choisis par le Cr\u00e9dit Agricole pour s\u00e9lectionner les entreprises pour lesquelles la banque \u201cr\u00e9servera ses financements<\/i>\u201d.<\/p>\n A ce stade, la banque fran\u00e7aise continue de financer les d\u00e9veloppeurs d\u2019\u00e9nergies fossiles (\u00e0 l\u2019exception des entreprises \u201cind\u00e9pendantes\u201d (7), comme le souligne la derni\u00e8re transaction effectu\u00e9e au profit d\u2019Eni d\u00e9but janvier. (8)<\/p>\n<\/div> En r\u00e9ponse \u00e0 la demande de la journaliste Julia Lemarchand lui demandant si Cr\u00e9dit Agricole est pr\u00eat \u00e0 renoncer \u00e0 accompagner TotalEnergies sur son projet d\u2019extraction et d\u2019exportation de gaz fossile en Papouasie-Nouvelle-Guin\u00e9e (Papua LNG<\/a><\/span>), Philippe Brassac indique \u201cNous ne le finan\u00e7ons pas. Nous avons en cours un mandat de conseil pour le montage financier du projet, qui a \u00e9t\u00e9 conclu il y a des ann\u00e9es<\/i>\u201d.<\/p>\n Le montage financier pr\u00e9c\u00e9dant un possible financement, cela s\u2019appelle \u201cbotter en touche\u201d. Car Cr\u00e9dit Agricole ne s\u2019engage ni \u00e0 ne pas mener \u00e0 terme son mandat de conseil, ni \u00e0 ne pas financer le projet. La banque pourrait pourtant s\u2019y engager en conformit\u00e9 avec son engagement \u00e0 ne plus financer de nouveaux champs gaziers (9), puisque le projet Papua LNG, qui est susceptible de lib\u00e9rer plus de 200 millions de tonnes de gaz \u00e0 effet de serre, comprend en effet l\u2019ouverture de deux nouveaux champs gaziers.<\/p>\n<\/div>Financement des \u00e9nergies renouvelables<\/h2><\/span>
Financement des entreprises de l\u2019\u00e9nergie<\/h2><\/span>
Projet Papua LNG<\/h2><\/span>