{"id":31560,"date":"2024-02-09T10:12:17","date_gmt":"2024-02-09T09:12:17","guid":{"rendered":"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/?p=31560"},"modified":"2024-07-22T17:19:23","modified_gmt":"2024-07-22T15:19:23","slug":"macsf-deuxieme-assureur-vie-a-tourner-le-dos-au-gnl","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/2024\/02\/09\/macsf-deuxieme-assureur-vie-a-tourner-le-dos-au-gnl\/","title":{"rendered":"MACSF, deuxi\u00e8me assureur-vie \u00e0 tourner le dos au GNL"},"content":{"rendered":"

L\u2019assureur des professionnels de sant\u00e9 devient le deuxi\u00e8me assureur-vie engag\u00e9 \u00e0 ne plus r\u00e9aliser de nouveaux investissements dans les entreprises d\u00e9veloppant des nouveaux champs p\u00e9tro-gaziers, de nouveaux pipelines et de nouveaux terminaux de gaz naturel liqu\u00e9fi\u00e9 (GNL) (1). Un pas d\u00e9cisif face \u00e0 l\u2019expansion p\u00e9tro-gazi\u00e8re pour MACSF dont la derni\u00e8re copie de sa politique \u00e9nergies fossiles se concentrait uniquement sur les producteurs de p\u00e9trole et gaz non-conventionnels (2). Si MACSF doit encore aligner son offre en unit\u00e9s de compte (UC) avec sa politique \u00e9nergies fossiles, Reclaim Finance salue ses nouvelles mesures et appelle les grands assureurs-vie, notamment les bancassureurs\u00a0 Cr\u00e9dit Agricole Assurances, BNP Paribas Cardif et BPCE Assurances \u00e0 s\u2019inspirer des meilleures pratiques d\u00e9sormais d\u00e9finies par MACSF et Suravenir (3).\u00a0<\/b><\/p>\n<\/div>

L\u2019assureur-vie fran\u00e7ais a publi\u00e9 en d\u00e9cembre dernier la mise \u00e0 jour de sa politique \u00e9nergies fossiles. Cette nouvelle politique respecte les minima du nouveau label ISR<\/a><\/span> face \u00e0 l\u2019expansion des hydrocarbures (upstream<\/i>) et va encore plus loin sur la question des d\u00e9veloppeurs de nouvelles infrastructures de transport et de stockage (midstream<\/i>).<\/p>\n<\/div>

Fin des nouveaux investissements du fonds euro pour les d\u00e9veloppeurs upstream et midstream<\/h2><\/span>
<\/div><\/div><\/div>

L\u2019assureur mutualiste est le deuxi\u00e8me assureur-vie fran\u00e7ais apr\u00e8s Suravenir \u00e0 stopper ses nouveaux investissements \u00e0 destination des entreprises d\u00e9veloppant de nouvelles infrastructures de stockage et de transport comme les nouveaux pipelines et terminaux de GNL. Ces projets sont pourtant tout aussi incompatibles avec l\u2019objectif de limiter le r\u00e9chauffement \u00e0 1,5\u00b0C que ne le sont les nouveaux champs p\u00e9troliers et gaziers. Ils sont d\u00e9sormais 9 assureurs-vie \u00e0 ne plus r\u00e9aliser de nouveaux investissements dans des entreprises d\u00e9veloppant de nouveaux champs p\u00e9tro-gaziers (4).<\/p>\n

L\u2019engagement de MACSF confirme une dynamique positive au sein des petits et moyens assureurs-vie fran\u00e7ais qui se d\u00e9marquent de plus en plus des grands bancassureurs tr\u00e8s en retard en mati\u00e8re d\u2019action climatique (ils collectent ensemble pr\u00e8s de deux tiers de l\u2019assurance-vie chaque ann\u00e9e) (5). C\u2019est le cas de Cr\u00e9dit Agricole Assurance, BNP Paribas Cardif, BPCE Assurances qui se contentent d\u2019exclure des entreprises produisant du p\u00e9trole et du gaz non-conventionnel, bien en-de\u00e7\u00e0 des derniers signaux politiques envoy\u00e9s par le gouvernement avec la r\u00e9forme du label ISR.<\/p>\n

Concr\u00e8tement, MACSF n’ach\u00e8tera plus de nouvelles obligations de ces d\u00e9veloppeurs p\u00e9tro-gaziers. L\u2019assureur ne pourra par exemple plus fournir d\u2019argent frais \u00e0 TotalEnergies, premi\u00e8re entreprise cot\u00e9e au monde \u00e0 d\u00e9velopper de nouveaux champs p\u00e9troliers et gaziers (6) et qui se classe \u00e9galement dans le top 20 des entreprises les plus actives dans le d\u00e9veloppement de nouveaux terminaux de GNL (7).<\/p>\n<\/div>

Aligner progressivement son offre en unit\u00e9s de compte (UC) avec sa nouvelle politique<\/h2><\/span>
<\/div><\/div><\/div>

L\u2019engagement d\u2019un arr\u00eat des nouveaux investissements dans les d\u00e9veloppeurs upstream<\/i> et midstream <\/i>s\u2019applique uniquement aux actifs g\u00e9r\u00e9s en direct dans le fonds euro de MACSF, laissant de c\u00f4t\u00e9 son offre en UC. Ce double-standard entre le fonds euro et les UC s\u2019observe \u00e9galement chez les autres assureurs-vie. Un tel angle mort des politiques \u00e9nergies fossiles permet encore aux assureurs-vie de distribuer \u00e0 leurs clients des UC expos\u00e9es \u00e0 des entreprises d\u00e9sormais exclues de l\u2019univers d\u2019investissements de leur fonds euro.<\/p>\n

Dans son analyse des reporting de durabilit\u00e9 (article 29 LEC) des assureurs-vie (8), l\u2019ACPR les a d\u2019ailleurs rappel\u00e9s \u00e0 l\u2019ordre en leur demandant plus de transparence sur l\u2019exposition de leur offre UC aux entreprises des industries fossiles (charbon, p\u00e9trole et gaz). Pourtant obligatoire, cette exigence r\u00e9glementaire n\u2019est toujours pas respect\u00e9e par la majorit\u00e9 d\u2019entre eux, illustrant le retard pris par les assureurs-vie dans le d\u00e9ploiement de leurs engagements climatiques \u00e0 leur offre UC.<\/p>\n<\/div>

Arr\u00eat des nouveaux investissements et engagement, assurer la coh\u00e9rence entre flux et stock<\/h2><\/span>
<\/div><\/div><\/div>

Face \u00e0 l\u2019expansion des \u00e9nergies fossiles, des politiques d\u2019investissements m\u00ealant \u00e0 la fois engagement et exclusions sont n\u00e9cessaires. Ces exclusions sont en r\u00e9alit\u00e9 un arr\u00eat des nouveaux investissements (flux) dans les entreprises responsables du d\u00e9veloppement de nouveaux projets d\u2019\u00e9nergies fossiles et non un d\u00e9sinvestissement total. Les actions d\u00e9j\u00e0 d\u00e9tenues en portefeuille (stock) doivent elles \u00eatre utilis\u00e9es pour r\u00e9pondre aux objectifs climatiques de l\u2019assureur-vie et sanctionner les strat\u00e9gies climaticides des grands d\u00e9veloppeurs p\u00e9tro-gaziers. Les droits de vote li\u00e9s \u00e0 ces actions doivent sanctionner les administrateurs (9) des entreprises d\u00e9veloppant de nouveaux champs p\u00e9troliers et gaziers ainsi que de nouveaux terminaux de GNL en s\u2019opposant notamment \u00e0 leur renouvellement et leur r\u00e9mun\u00e9ration.<\/p>\n

Du c\u00f4t\u00e9 des dividendes, ces milliards vers\u00e9s aux actionnaires sont autant d\u2019argent ne contribuant pas au financement des solutions. Les investisseurs engag\u00e9s face au d\u00e9r\u00e8glement climatique devraient alors refuser ces dividendes et sanctionner les directions des entreprises privil\u00e9giant le versement de juteux dividendes \u00e0 l\u2019action climatique.<\/p>\n<\/div>

Si des am\u00e9liorations sont encore possibles, cette nouvelle politique \u00e9nergies fossiles repr\u00e9sente une avanc\u00e9e majeure pour les engagements climatiques du groupe MACSF et envoie un signal fort : l\u2019expansion p\u00e9tro-gazi\u00e8re,<\/b> upstream<\/i><\/b> ou <\/b>midstream<\/i><\/b>, conventionnel ou non conventionnel, n\u2019a plus sa place dans les portefeuilles d\u2019assureurs-vie engag\u00e9s \u00e0 atteindre la neutralit\u00e9 carbone \u00e0 2050. Reclaim Finance appelle d\u00e9sormais les plus grands assureurs-vie de la place de Paris comme Cr\u00e9dit Agricole Assurances, BNP Paribas Cardif et BPCE Assurances \u00e0 embo\u00eeter le pas sur MACSF d\u00e8s cette ann\u00e9e.\u00a0<\/b><\/p>\n<\/div>

Pour plus d\u2019informations, consulter les recommandations de Reclaim Finance<\/a><\/span> \u00e0 destination des assureurs-vie pour une assurance-vie sans soutien \u00e0 l\u2019expansion des \u00e9nergies fossiles.<\/p>\n<\/div>