Alors que l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale de TotalEnergies se d\u00e9roulera le 24 mai prochain, Reclaim Finance appelle ses actionnaires \u00e0 voter contre la r\u00e9\u00e9lection du pr\u00e9sident-directeur g\u00e9n\u00e9ral, Patrick Pouyann\u00e9, \u00e0 la t\u00eate du conseil d\u2019administration, pour s\u2019opposer \u00e0 la strat\u00e9gie climaticide de l\u2019entreprise. Malgr\u00e9 plusieurs ann\u00e9es de dialogue actionnarial marqu\u00e9es notamment par des d\u00e9p\u00f4ts de r\u00e9solutions climatiques, la direction de TotalEnergies ignore toujours les demandes des investisseurs engag\u00e9s pour le climat, et poursuit sa strat\u00e9gie d\u2019expansion p\u00e9tro-gazi\u00e8re. L\u2019heure est venue pour les investisseurs de changer radicalement d\u2019approche, en sanctionnant le principal dirigeant de l\u2019entreprise et en tentant de bloquer le d\u00e9veloppement de nouveaux projets fossiles \u00e0 travers le vote en assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale.<\/p>\n<\/div>
Infomations cl\u00e9s<\/strong><\/p>\n<\/div> A l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale 2024 de TotalEnergies, les actionnaires devront se prononcer sur le renouvellement du mandat d\u2019administrateur de Patrick Pouyann\u00e9 (r\u00e9solution 6 \u00e0 l\u2019ordre du jour), \u00e0 la t\u00eate de l\u2019entreprise depuis 10 ans. Ce vote a lieu tous les trois ans, et en 2021, le dirigeant avait \u00e9t\u00e9 reconduit avec 77 % de votes favorables.<\/p>\n<\/div> A rebours des projections de l\u2019Agence internationale de l\u2019\u00e9nergie (AIE) et des recommandations scientifiques pour limiter le r\u00e9chauffement \u00e0 1,5\u00b0C, TotalEnergies continue de d\u00e9velopper de nouveaux projets p\u00e9troliers et gaziers. En 2023, l\u2019entreprise \u00e9tait ainsi le sixi\u00e8me d\u00e9veloppeur p\u00e9tro-gazier en termes d\u2019exploration et de production dans le monde. Cette strat\u00e9gie d\u2019expansion fossile implique des d\u00e9cennies d’\u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre suppl\u00e9mentaires, \u00e0 l\u2019heure o\u00f9 tous les efforts devraient \u00eatre d\u00e9ploy\u00e9s pour \u00e9viter de nouvelles \u00e9missions.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n En choisissant de d\u00e9velopper de nouveaux projets p\u00e9tro-gaziers, TotalEnergies a moins de ressources financi\u00e8res \u00e0 disposition pour investir dans les <\/span>\u00e9nergies soutenables<\/a><\/span>. L\u2019AIE pr\u00e9voit que 50 % des investissements du secteur p\u00e9tro-gazier devraient \u00eatre consacr\u00e9s \u00e0 des projets \u00ab\u00a0d’\u00e9nergie propre\u00a0\u00bb d’ici \u00e0 2030 pour s’aligner sur une trajectoire 1,5 \u00b0C [1]. Pourtant, dans son plan d\u2019investissement \u00e0 horizon 2028, <\/span>TotalEnergies pr\u00e9voit de n\u2019investir que 33% de ses investissements dans sa division \u00ab\u202f\u00e9lectricit\u00e9 et nouvelles mol\u00e9cules\u202f\u00bb<\/a><\/span>, qui est sens\u00e9e regrouper ses activit\u00e9s li\u00e9es \u00e0 la transition mais int\u00e8gre des activit\u00e9s bas\u00e9es sur le gaz fossile. Par ailleurs, alors que l\u2019entreprise pourrait utiliser ses profits records des derni\u00e8res ann\u00e9es pour financer les \u00e9nergies soutenables, <\/span>en 2023, pour chaque dollar investi dans sa division \u00ab\u202f\u00e9lectricit\u00e9\u202f\u00bb, TotalEnergies a distribu\u00e9 3,4 dollars aux actionnaires<\/a><\/span>. .\u00a0<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n En tant que directeur g\u00e9n\u00e9ral de TotalEnergies depuis 2014 et pr\u00e9sident du conseil d\u2019administration depuis 2015, Patrick Pouyann\u00e9 est le chef d\u2019orchestre de cette strat\u00e9gie incompatible avec les pr\u00e9conisations scientifiques.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n<\/div> Ces derni\u00e8res ann\u00e9es, un petit nombre d\u2019investisseurs a pourtant \u00e9t\u00e9 proactif dans son dialogue avec TotalEnergies sur les sujets climatiques, notamment via le d\u00e9p\u00f4t de r\u00e9solutions actionnariales. En 2023, une r\u00e9solution coordonn\u00e9e par Follow This, demandant un alignement de son plan climat avec l\u2019accord de Paris, a obtenu ainsi 30,4% de votes favorables. Pour autant, la direction n\u2019a fait aucune annonce significative depuis. Pire encore, seulement quatre mois plus tard, l\u2019entreprise a revu \u00e0 la baisse ses engagements, annon\u00e7ant une hausse de la production annuelle de p\u00e9trole de 2 \u00e0 3% d\u2019ici 2028 [2]. Ce retour en arri\u00e8re illustre la forte r\u00e9sistance au changement de la gouvernance de l\u2019entreprise et son manque de consid\u00e9ration du dialogue actionnarial climatique.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n Face \u00e0 ce constat, un groupe d\u2019actionnaires coordonn\u00e9 par le Forum pour l’Investissement Responsable (FIR) et la Fondation Ethos a d\u00e9pos\u00e9 en 2024 une r\u00e9solution demandant la s\u00e9paration des fonctions de pr\u00e9sident du conseil d\u2019administration et de directeur g\u00e9n\u00e9ral, mettant en avant que cela \u00ab\u202fpourrait am\u00e9liorer le dialogue avec le conseil d\u2019administration sur les enjeux climatiques et de transition\u202f\u00bb. Mais le conseil d\u2019administration a refus\u00e9 d\u2019inscrire cette r\u00e9solution \u00e0 l\u2019ordre du jour de l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale, comme il l\u2019avait d\u00e9j\u00e0 fait pour une r\u00e9solution climatique actionnariale en 2022. <\/span>Fond\u00e9es sur des arguments juridiques jug\u00e9s par de nombreux experts comme irrecevables<\/a><\/span>, ces d\u00e9cisions montrent \u00e0 nouveau que la direction de TotalEnergies ne prend au s\u00e9rieux ni l\u2019engagement actionnarial, ni l\u2019urgence climatique.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n<\/div> Il est urgent que les investisseurs r\u00e9agissent face au manque d\u2019efficacit\u00e9 des pratiques d\u2019engagement actuelles avec TotalEnergies et renforcent leur engagement \u00e0 l\u2019assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale 2024. Reclaim Finance appelle les actionnaires de l\u2019entreprise \u00e0 aller au-del\u00e0 des votes climatiques consultatifs et utiliser de nouveaux moyens d\u2019action comme <\/span>l\u2019opposition \u00e0 certaines r\u00e9solutions strat\u00e9giques de routine,<\/a><\/span> dont la plus embl\u00e9matique est la r\u00e9\u00e9lection du pr\u00e9sident du conseil d\u2019administration. En effet, voter contre la r\u00e9solution <\/span>Say on Climate<\/span><\/i> sur la mise en \u0153uvre de la strat\u00e9gie climat de TotalEnergies est n\u00e9cessaire, mais a un effet limit\u00e9 \u00e0 cause de son caract\u00e8re consultatif. A l\u2019inverse, voter contre la r\u00e9\u00e9lection de Patrick Pouyann\u00e9 a un impact direct sur la strat\u00e9gie globale de l\u2019entreprise, et permet de sanctionner clairement l\u2019obstination de la gouvernance dans une strat\u00e9gie d\u2019expansion fossile.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n En mai 2024, un groupe d\u2019investisseurs engag\u00e9s a d\u2019ailleurs envoy\u00e9 un courrier public \u00e0 plusieurs entreprises p\u00e9tro-gazi\u00e8res, dont TotalEnergies, dans lequel ils s\u2019engagent \u00e0 voter contre certaines r\u00e9solutions cl\u00e9s, dont la r\u00e9\u00e9lection des pr\u00e9sidents du conseil d\u2019administration de TotalEnergies, Shell et BP, pour des raisons climatiques [3]. Ces investisseurs montrent la voie d\u2019un dialogue actionnarial cr\u00e9dible, et doivent \u00eatre suivis par tous les autres.<\/p>\n<\/div> A l\u2019heure de l\u2019urgence climatique, le dialogue actionnarial climatique doit cibler des actions ayant une forte capacit\u00e9 d\u2019influence, et pr\u00e9voir une escalade en cas d\u2019absence de progr\u00e8s. Devant l\u2019immobilit\u00e9 de TotalEnergies, ses actionnaires doivent voter contre la r\u00e9\u00e9lection de Patrick Pouyann\u00e9 afin de s’opposer sans ambigu\u00eft\u00e9 \u00e0 la poursuite de la strat\u00e9gie climaticide de l\u2019entreprise.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n
Un pr\u00e9sident-directeur g\u00e9n\u00e9ral \u00e0 l’initiative d\u2019une strat\u00e9gie climaticide<\/h2><\/span>
Un dialogue actionnarial climatique entrav\u00e9 par une direction r\u00e9calcitrante<\/h2><\/span>
Un vote cl\u00e9 pour le climat<\/h2><\/span>
Notes :<\/h3><\/span>
\n
lire aussi<\/h2><\/div>