L\u2019un des plus grands producteurs d’\u00e9lectricit\u00e9 au monde, ENGIE continue de produire la moiti\u00e9 de son \u00e9lectricit\u00e9 \u00e0 partir de gaz fossile. C\u2019est plus de 50% de ses 100 GW de capacit\u00e9 install\u00e9e qui tourne \u00e0 partir de ce combustible (1) dont il nous faut sortir d\u2019ici 2035 pour les pays europ\u00e9ens et de l’OCDE et en 2040 pour le reste du monde, d\u2019apr\u00e8s l\u2019Agence internationale de l\u2019\u00e9nergie. Or non seulement ENGIE ne dispose pas de plan de transition visant \u00e0 fermer progressivement ses centrales \u00e0 gaz, mais l\u2019entreprise pr\u00e9voit toujours d\u2019en d\u00e9velopper. Comme elles l\u2019ont fait pour le charbon, les banques fran\u00e7aises ont la responsabilit\u00e9 d\u2019influencer l\u2019\u00e9nerg\u00e9ticien fran\u00e7ais en s\u2019engageant \u00e0 ne plus financer de nouvelles centrales \u00e0 gaz et \u00e0 exiger d\u2019ENGIE l\u2019arr\u00eat de sa strat\u00e9gie d\u2019expansion dans le gaz.<\/p>\n<\/div>
Lors de la publication de ses r\u00e9sultats du premier semestre, le 2 ao\u00fbt dernier, ENGIE a annonc\u00e9 la validation par le r\u00e9gulateur chilien du projet de conversion de la centrale \u00e0 charbon de Mejillones en centrale \u00e0 gaz (2) alors que cette derni\u00e8re a \u00e9t\u00e9 construite il y a seulement 5 ans. Bien qu\u2019ENGIE affiche dans son plan climat la volont\u00e9 de se tourner vers les \u00e9nergies renouvelables, ce passage du charbon au gaz est symptomatique de sa difficult\u00e9 de se d\u00e9partir d\u2019une strat\u00e9gie centr\u00e9e sur les \u00e9nergies fossiles.<\/p>\n
Cette nouvelle devrait aussi sonner la tirette d\u2019alarme aupr\u00e8s des banques fran\u00e7aises d\u00e9sireuses de contribuer \u00e0 limiter le r\u00e9chauffement \u00e0 1,5\u00b0C et d\u2019aligner leur portefeuille avec cet objectif sans avoir \u00e0 renoncer \u00e0 financer l\u2019\u00e9nerg\u00e9ticien fran\u00e7ais. La bonne nouvelle est que les banques fran\u00e7aises sont particuli\u00e8rement bien plac\u00e9es pour influencer ENGIE et le pousser \u00e0 engager la sortie du gaz, comme elles l\u2019ont fait dans le pass\u00e9 pour le charbon. Avec 3,4 milliards de dollars accord\u00e9s \u00e0 ENGIE entre 2019 et 2023 (3), elles repr\u00e9sentent un tiers des financements totaux \u00e0 l\u2019entreprise sur cette p\u00e9riode.<\/p>\n<\/div>
La premi\u00e8re \u00e9tape pour les banques fran\u00e7aises est de s\u2019engager fermement \u00e0 ne pas financer les nouveaux projets de centrales \u00e0 gaz pr\u00e9vus par ENGIE, comme celle <\/span>de <\/span>Nim\u00e8gue <\/span>(4) <\/span>aux Pays-Bas<\/span>.<\/span> Cette derni\u00e8re<\/span> repr\u00e9sente<\/span>ra<\/span> 500<\/span>MW<\/span> de capacit\u00e9 de gaz fossile suppl\u00e9mentaire<\/span><\/span>.<\/span><\/span> Or, les \u00e9missions provenant de l’ensemble de la cha\u00eene de valeur du gaz demeurent trop importantes, et un syst\u00e8me \u00e9lectrique mondial bas\u00e9 sur le gaz aurait un impact climatique aussi d\u00e9vastateur qu’un syst\u00e8me reposant sur le charbon (5). Les sc\u00e9narios du GIEC compatibles avec un r\u00e9chauffement limit\u00e9 \u00e0 1,5\u00b0C, avec pas ou peu de d\u00e9passement sans reposer sur des hypoth\u00e8ses irr\u00e9alistes de d\u00e9ploiement de technologies de capture de carbone ou des \u00e9missions n\u00e9gatives, soulignent que la production de gaz devrait avoir d\u00e9j\u00e0 atteint un pic mondial et doit baisser de plus de 30% d\u2019ici 2030 et 65% d\u2019ici 2040 par rapport \u00e0 2030 (6). Il n\u2019est pas souhaitable de d\u00e9velopper des nouvelles centrales \u00e0 gaz alors que l\u2019on doit en sortir d\u2019ici \u00e0 2035 dans les pays europ\u00e9ens et de l\u2019OCDE. Cela revient \u00e0 commettre les m\u00eames erreurs qu\u2019avec le charbon dans le pass\u00e9\u202f: la centrale \u00e0 charbon de Mejillones avait seulement \u00e9t\u00e9 construite en 2019 et n\u2019a donc \u00e9t\u00e9 op\u00e9rationnelle que 5 ans.<\/p>\n Les banques sont encore loin de cet objectif. Entre 2019 et 2023, 10 milliards de dollars (pr\u00eats et souscriptions) ont \u00e9t\u00e9 accord\u00e9s \u00e0 ENGIE dont 3,4 milliards de dollars accord\u00e9s par les banques fran\u00e7aises (7). Ces derni\u00e8res n\u2019ont pas adopt\u00e9 de politiques sectorielles robustes concernant la production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9. Seule la Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale a une politique d\u2019exclusion de certaines centrales \u00e0 gaz mais celle-ci n\u2019est pas contraignante et ne cible qu’une technologie sp\u00e9cifique de centrale \u00e0 gaz, la Combined-Cycle Gas Turbine (CCGT). Cette politique permet, en r\u00e9alit\u00e9, le financement de toutes les nouvelles centrales \u00e0 gaz car la CCGT \u00e9met aujourd\u2019hui moins de 400gCO2e\/kWh (8). Or, il s\u2019agit d\u2019un seuil d\u2019\u00e9missions inf\u00e9rieur \u00e0 celui propos\u00e9 dans la politique d\u2019exclusion de nouvelles centrales \u00e0 gaz de la Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale, qui est \u00e0 420gCO2e\/kWh.<\/p>\n<\/div>\n \u201c<\/span>Lors de l\u2019\u00e9valuation E&S d\u2019une transaction, d\u2019un produit ou d\u2019un service d\u00e9di\u00e9 dans ce secteur, le Groupe prend en compte les crit\u00e8res suivants: […]Pour les nouvelles turbines \u00e0 gaz \u00e0 cycle combin\u00e9 (TGCC) de plus de 300 MW, v\u00e9rifier que leur intensit\u00e9 d’\u00e9mission ne d\u00e9passe pas 420 kg de CO2-eq\/MWh.<\/span><\/i>\u201d<\/span><\/i>\u00a0<\/span><\/td>\n<\/tr>\n Si les banques doivent d\u00e8s maintenant conditionner la provision de nouveaux services \u00e0 ENGIE \u00e0 un engagement \u00e0 un arr\u00eat des nouveaux projets de gaz fossile, et \u00e0 renoncer \u00e0 ceux d\u00e8s \u00e0 pr\u00e9sent envisag\u00e9s, elles doivent aussi d\u00e8s maintenant questionner l\u2019\u00e9nerg\u00e9ticien sur son plan climat<\/a><\/span>. A travers ce dernier, ENGIE affiche un objectif de doublement des capacit\u00e9s renouvelables d\u2019ici \u00e0 2030 alors qu\u2019il faudrait tripler les capacit\u00e9s existantes pour esp\u00e9rer s\u2019aligner avec un sc\u00e9nario de r\u00e9chauffement \u00e0 1,5\u00b0C.<\/p>\n En plus d’\u00eatre insuffisant, cet objectif n’aura aucun effet sur la r\u00e9duction des \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre si ENGIE poursuit son expansion du gaz. De plus, la strat\u00e9gie dite \u00ab bas carbone \u00bb d\u2019ENGIE, qui mise sur des technologies inadapt\u00e9es \u00e0 une transition \u00e9nerg\u00e9tique rapide et \u00e9quitable (comme le biogaz) ou encore sur des solutions immatures ou non viables commercialement (telles que l’hydrog\u00e8ne et le captage, l\u2019utilisation et le stockage du carbone (10)) favorise en r\u00e9alit\u00e9 le maintien du gaz fossile dans le mix \u00e9nerg\u00e9tique (11).<\/p>\n Les banques sont d\u2019autant bien plac\u00e9es pour exiger d\u2019ENGIE une r\u00e9orientation des CAPEX vers les \u00e9nergies soutenables que 99% de leurs financements \u00e0 ENGIE sont fournis au niveau de l\u2019entreprise et soutiennent donc l\u2019ensemble de ses activit\u00e9s.<\/p>\n<\/div> Reclaim finance appelle les banques fran\u00e7aises \u00e0 stopper les financements des nouvelles centrales \u00e0 gaz. Ces banques doivent \u00e9galement conditionner le financement aux entreprises productrices d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 \u00e0 l\u2019adoption d\u2019un plan de transition align\u00e9 avec un sc\u00e9nario de limitation de la temp\u00e9rature globale \u00e0 1,5\u00b0C. La Soci\u00e9t\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale, plus gros financeur d\u2019ENGIE entre 2019 et 2023, doit imp\u00e9rativement renforcer sa politique d\u2019exclusion des nouveaux projets de centrales \u00e0 gaz.\u202f<\/strong><\/p>\n Par ailleurs, toute politique sectorielle doit inclure la diminution des financements \u00e0 l\u2019industrie gazi\u00e8re mais aussi un soutien massif aux \u00e9nergies soutenables<\/a><\/span>.<\/strong><\/p>\n<\/div><\/div><\/div>\n\n
\n Banque<\/th>\n Montant accord\u00e9 \u00e0 ENGIE entre 2019 et 2023 inclus (en mn US$)<\/span><\/i>\u202f<\/span>\u00a0<\/span><\/th>\n Politique sectorielle sur la production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9<\/span><\/i>\u202f<\/span>\u00a0<\/span><\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n\n \n Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale<\/span>\u202f<\/span>\u00a0<\/span><\/td>\n 906<\/span>\u202f<\/span>\u00a0<\/span><\/td>\n \u201cPolitique sectorielle \u2013 Centrales thermiques\u201d, juin 2023 (9):\u202f\u202f<\/span>\u202f<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n \n Cr\u00e9dit Agricole<\/span>\u202f<\/span>\u00a0<\/span><\/td>\n 735<\/span>\u202f<\/span>\u00a0<\/span><\/td>\n Aucune politique d\u2019exclusion ou d\u2019engagement sur la production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9<\/span>\u202f<\/span>\u00a0<\/span><\/td>\n<\/tr>\n \n Groupe BPCE<\/span><\/span><\/td>\n 618<\/span>\u202f<\/span>\u00a0<\/span><\/td>\n Aucune politique d\u2019exclusion ou d\u2019engagement sur la production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9<\/span>\u202f<\/span>\u00a0<\/span><\/td>\n<\/tr>\n \n BNP Paribas<\/span>\u202f<\/span>\u00a0<\/span><\/td>\n 608<\/span>\u202f<\/span>\u00a0<\/span><\/td>\n Aucune politique d\u2019exclusion ou d\u2019engagement sur la production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9<\/span>\u202f<\/span>\u00a0<\/span><\/td>\n<\/tr>\n \n Cr\u00e9dit Mutuel<\/span>\u202f<\/span>\u00a0<\/span><\/td>\n 262<\/span>\u202f<\/span>\u00a0<\/span><\/td>\n Aucune politique d\u2019exclusion ou d\u2019engagement sur la production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9<\/span>\u202f<\/span>\u00a0<\/span><\/td>\n<\/tr>\n \n La Banque Postale<\/span>\u202f<\/span>\u00a0<\/span><\/td>\n 236<\/span>\u202f<\/span>\u00a0<\/span><\/td>\n Aucune politique d\u2019exclusion ou d\u2019engagement sur la production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9<\/span>\u202f<\/span>\u00a0<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n Exiger un engagement \u00e0 sortir du gaz fossile<\/h2><\/span>