La France, l’Allemagne, l’Italie et l’UE doivent combler leurs lacunes en mati\u00e8re de politique mon\u00e9taire pour continuer \u00e0 progresser dans le domaine du climat.<\/em><\/p>\n<\/div> Copubli\u00e9 avec Positive Money<\/p>\n<\/div> 26 septembre 2024 – La Banque centrale europ\u00e9enne (BCE) s’est class\u00e9e quatri\u00e8me, derri\u00e8re trois de ses \u00c9tats membres, dans le Green Central Banking Scorecard, un projet du think tank Positive Money, avec le soutien de Reclaim Finance, qui classe les banques centrales du G20 en fonction de leur action pour rendre le syst\u00e8me financier plus vert.<\/p>\n<\/div> Lanc\u00e9 au d\u00e9but de l’ann\u00e9e 2021, cette \u00e9valuation a pour but de pousser les plus grandes banques centrales \u00e0 prendre les mesures les plus ambitieuses sur le climat. Le classement a \u00e9volu\u00e9 de mani\u00e8re significative depuis lors.<\/p>\n Les politiques introduites par la BCE lui ont permis d\u2019augmenter son score cette ann\u00e9e et ceux de la France, de l’Allemagne et de l’Italie. Ces derni\u00e8res obtiennent toutes un score particuli\u00e8rement \u00e9lev\u00e9 dans la cat\u00e9gorie des politiques financi\u00e8res. Cela s\u2019explique notamment par des mesures telles que la fixation par la BCE de d\u00e9lais pour que les banques r\u00e9pondent \u00e0 ses attentes sur la gestion des risques li\u00e9s au climat et \u00e0 l’environnement d’ici fin 2024.<\/p>\n Les diverses politiques vertes mises en \u0153uvre par les banques centrales de ces trois pays membres de la zone euro ont \u00e9galement fait grimper les scores de chacune d’entre elles. C\u2019est notamment le cas de la Banque de France qui s’est engag\u00e9e \u00e0 exclure en partie les \u00e9nergies fossiles de ses investissements.<\/p>\n Le Scorecard 2024 met en \u00e9vidence l’\u00e9cart qui se creuse entre les leaders et les retardataires en mati\u00e8re de lutte contre le changement climatique. Le Br\u00e9sil est le seul pays, avec les europ\u00e9ens, \u00e0 obtenir la note B, et de nombreux pays n’ont pas progress\u00e9 depuis l’\u00e9dition pr\u00e9c\u00e9dente, chutant dans le classement par rapport \u00e0 leurs pairs. Il s’agit notamment de plusieurs pays dont les \u00e9missions de carbone sont historiquement \u00e9lev\u00e9es, comme le Royaume-Uni, les \u00c9tats-Unis et le Canada.<\/p>\n Cependant, m\u00eame parmi les institutions en haut du classement, des lacunes importantes subsistent dans l’adoption d\u2019actions \u00e0 fort impact – des actions n\u00e9cessaires pour encourager les acteurs financiers \u00e0 arr\u00eater de soutenir les activit\u00e9s tr\u00e8s \u00e9mettrices en faveur d\u2019alternatives durables. \u00c0 titre d’exemple, les auteurs affirment que les banques centrales sont encore tr\u00e8s r\u00e9ticentes \u00e0 abandonner la notion d\u00e9pass\u00e9e de neutralit\u00e9 du march\u00e9, ce qui perp\u00e9tue les investissements dans des actifs nuisibles \u00e0 l’environnement.<\/p>\n En outre, malgr\u00e9 leur classement \u00e9lev\u00e9, les banques centrales europ\u00e9ennes continuent de sous-performer en mati\u00e8re de politique mon\u00e9taire, n’ayant r\u00e9alis\u00e9 que des progr\u00e8s limit\u00e9s dans cette cat\u00e9gorie depuis le dernier Scorecard. En effet, la BCE a mis en pause sa politique visant \u00e0 favoriser l’achat d’actifs verts et a abandonn\u00e9 sa mesure phare pour verdir les garanties qu\u2019elle accepte de la part des banques. Dans le m\u00eame temps, la BCE n’a pas \u00e9volu\u00e9 vers des op\u00e9rations de refinancement vertes pour soutenir des activit\u00e9s cl\u00e9s telles que le d\u00e9ploiement des \u00e9nergies renouvelables.<\/p>\n Parmi les changements les plus significatifs du classement du Green Central Banking Scorecard 2024 figurent le passage du Royaume-Uni de la 5e \u00e0 la 7e place, l\u2019entr\u00e9e du Br\u00e9sil dans le top 5, et le passage des \u00c9tats-Unis de la 16e \u00e0 la 17e place, devant seulement trois pays, la Turquie, l’Argentine et l’Arabie saoudite.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div> Les nations europ\u00e9ennes comptent parmi les plus gros \u00e9metteurs historiques, et les banques centrales et les autorit\u00e9s de surveillance financi\u00e8re de ces pays ont la responsabilit\u00e9 de faire des progr\u00e8s relativement rapides vers la d\u00e9carbonation de leurs activit\u00e9s.<\/em><\/p>\n Malheureusement, nous constatons qu’un gouffre se creuse entre l’Europe et le reste du G20. Certains de ceux qui ont pris du retard ont moins de moyens pour lutter contre le changement climatique en raison des d\u00e9s\u00e9quilibres dans la structure du syst\u00e8me financier et mon\u00e9taire mondial.<\/em><\/p>\n Maintenant qu’elles ont progress\u00e9 dans le verdissement de leur supervision financi\u00e8re, les banques centrales europ\u00e9ennes devraient se pencher sur les lacunes de leur politique mon\u00e9taire et utiliser les ressources \u00e0 leur disposition pour soutenir les pays les moins responsables du changement climatique, qui en ressentent d\u00e9j\u00e0 les pires effets. Elles devraient en outre utiliser leur position d’influence internationale pour demander aux banques centrales d’autres pays riches, comme le Royaume-Uni et les \u00c9tats-Unis, de suivre leur exemple et d’acc\u00e9l\u00e9rer leur action en faveur du climat.<\/em><\/p>\n<\/div> Zack Livingstone de Positive Money, auteur principal du rapport<\/strong><\/p>\n<\/div><\/div><\/div> Le Scorecard met en \u00e9vidence un paradoxe important pour la BCE et les autres banques centrales europ\u00e9ennes. Bien qu’elles reconnaissent l’impact du changement climatique et qu’elles encouragent les autres \u00e0 y rem\u00e9dier, elles ne parviennent toujours pas \u00e0 mobiliser leur outil le plus efficace : la politique mon\u00e9taire. Il est temps que les banques centrales europ\u00e9ennes redoublent d’ambition et commencent \u00e0 soutenir activement la transition verte.<\/em><\/p>\n<\/div> Clarisse Murphy, charg\u00e9e de campagne chez Reclaim Finance<\/strong><\/p>\n<\/div><\/div><\/div> Des am\u00e9liorations ont \u00e9t\u00e9 apport\u00e9es \u00e0 la m\u00e9thodologie du Scorecard qui ont renforc\u00e9 la pr\u00e9cision des notes dans la nouvelle \u00e9dition. Les changements permettent une meilleure appr\u00e9ciation de l’impact des actions climatiques des banques centrales et des autorit\u00e9s de surveillance financi\u00e8re en s\u00e9parant celles qui prennent des mesures concr\u00e8tes pour rendre leurs op\u00e9rations plus \u00e9cologiques de celles qui n\u00e9gligent leur responsabilit\u00e9 \u00e0 cet \u00e9gard.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>