{"id":34724,"date":"2024-10-24T11:19:12","date_gmt":"2024-10-24T09:19:12","guid":{"rendered":"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/?p=34724"},"modified":"2024-10-24T11:19:46","modified_gmt":"2024-10-24T09:19:46","slug":"forages-petroliers-six-associations-soutiennent-le-recours-en-justice-deau-de-paris","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/2024\/10\/24\/forages-petroliers-six-associations-soutiennent-le-recours-en-justice-deau-de-paris\/","title":{"rendered":"Forages p\u00e9troliers : six associations soutiennent le recours en justice d\u2019Eau de Paris"},"content":{"rendered":"

Copubli\u00e9 avec Les Amis de la Terre France, FNE Ile-de-France, FNE Seine-et-Marne, Notre Affaire \u00e0 Tous et le R\u00e9seau Action Climat<\/p>\n<\/div>

Paris, le 23 octobre 2024 – Les Amis de la Terre France, FNE Ile-de-France, FNE Seine-et-Marne, Notre Affaire \u00e0 Tous, le R\u00e9seau Action Climat et Reclaim Finance interviennent pour soutenir le recours en justice d\u2019Eau de Paris contre un projet de nouveaux forages p\u00e9troliers \u00e0 Nonville, en Seine-et-Marne.<\/p>\n<\/div>

Le 24 janvier dernier, la pr\u00e9fecture de Seine-et-Marne a autoris\u00e9 la compagnie p\u00e9troli\u00e8re Bridge \u00c9nergies \u00e0 forer deux nouveaux puits de p\u00e9trole \u00e0 Nonville. Ces nouveaux forages de 1500 m\u00e8tres de profondeur doivent traverser une nappe phr\u00e9atique qui alimente plus de 180 000 habitants d\u2019\u00cele-de-France en eau potable. Par ailleurs, le risque de pollution du Lunain, rivi\u00e8re class\u00e9e Natura 2000, situ\u00e9e \u00e0 proximit\u00e9, serait dramatique pour la biodiversit\u00e9.<\/p>\n

La r\u00e9gie municipale Eau de Paris et la Ville de Paris d\u00e9noncent un risque de pollution aux hydrocarbures des nappes phr\u00e9atiques travers\u00e9es par les puits et s\u2019opposent donc au projet. Cette pollution aurait des cons\u00e9quences potentiellement irr\u00e9versibles et impliquerait la fermeture de ces sources strat\u00e9giques pour l\u2019alimentation en eau du territoire francilien. Eau de Paris a donc d\u00e9pos\u00e9 en avril un recours judiciaire demandant l\u2019annulation du d\u00e9cret autorisant ces nouveaux forages.<\/p>\n

Les Amis de la Terre France, FNE \u00cele-de-France et Seine-et-Marne, Notre Affaire \u00e0 Tous, Reclaim Finance et le R\u00e9seau Action Climat interviennent volontairement au soutien du recours d\u2019Eau de Paris en faisant valoir des arguments juridiques compl\u00e9mentaires. Des d\u00e9tails sur les interventions volontaires sont disponibles dans la foire aux questions jointe.<\/p>\n

Le Tribunal Administratif a indiqu\u00e9 que l\u2019audience pourrait avoir lieu au premier semestre 2025.<\/p>\n

Les associations d\u00e9noncent \u00e9galement l\u2019argument de la captation des \u00e9missions de carbone avanc\u00e9 par Bridge Energies pour vanter la neutralit\u00e9 carbone de son projet : cette technologie est aujourd’hui non-ma\u00eetris\u00e9e, tr\u00e8s co\u00fbteuse et ne doit \u00eatre envisag\u00e9e que pour compenser les \u00e9missions de carbone qui ne peuvent \u00eatre \u00e9vit\u00e9es. Elle ne doit en aucun cas constituer un argument en faveur d\u2019un nouveau projet p\u00e9trolier aux cons\u00e9quences bien connues sur les g\u00e9n\u00e9rations futures.<\/p>\n

Le 14 novembre, FNE Ile-de-France et Seine-et-Marne, la Ville de Paris et les Amis de la Terre France organisent une conf\u00e9rence sur ces forages p\u00e9troliers \u00e0 l\u2019Acad\u00e9mie du Climat.<\/p>\n

Pour en savoir plus sur les forages p\u00e9troliers de Nonville, une FAQ est disponible ici. <\/u><\/a><\/p>\n<\/div><\/div><\/div>

<\/i>

En 2017, le gouvernement Macron a promis, par la loi \u201cHulot\u201d, de mettre fin \u00e0 l\u2019exploration et l\u2019exploitation d\u2019hydrocarbures sur notre territoire, mais la r\u00e9alit\u00e9 est toute autre.<\/i> L\u2019autorisation de nouveaux forages p\u00e9troliers est une ligne rouge que nous ne pouvons franchir, une r\u00e9elle aberration face \u00e0 l\u2019urgence climatique. Apr\u00e8s l\u2019\u00e9t\u00e9 2024 le plus chaud jamais enregistr\u00e9, apr\u00e8s l’ouragan Milton, la temp\u00eate Boris, ou encore les inondations d\u00e9vastatrices en Europe centrale ou en Ard\u00e8che pour ne citer que des exemples tr\u00e8s r\u00e9cents, les ravages du d\u00e9r\u00e8glement climatique se multiplient en France et dans le monde. Le gouvernement ne peut continuer de soutenir l\u2019extraction d\u2019\u00e9nergies fossiles, au risque de se rendre complice de ces catastrophes.<\/i><\/p>\n<\/div>

Juliette Renaud, coordinatrice des Amis de la Terre France<\/b><\/strong><\/p>\n<\/div><\/div><\/div>

<\/i>

Le symbole est fort : un an apr\u00e8s l’accord de la COP28 sur la sortie des fossiles, et \u00e0 quelques jours du lancement de la COP29, la France choisit de renforcer l’extraction de p\u00e9trole \u00e0 quelques kilom\u00e8tres de sa capitale. Les associations d\u00e9noncent l’exploitation de nouvelles sources d’\u00e9nergie fossile \u00e0 l’heure o\u00f9 le consensus scientifique \u00e9tablit clairement qu’il faut imm\u00e9diatement cesser leur exploitation pour \u00e9viter la catastrophe climatique.<\/i><\/p>\n<\/div>

Clara Sannicolo, responsable climat et territoires au R\u00e9seau Action Climat<\/b><\/strong><\/p>\n<\/div><\/div><\/div>

<\/i>

Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un cas d\u2019\u00e9cole de projet non seulement anachronique mais en violation claire des engagements fran\u00e7ais en mati\u00e8re climatique et environnementale. La Seine-et-Marne a \u00e9t\u00e9 violemment touch\u00e9e par les impacts de la crise climatique avec la d\u00e9pression Kirk qui a provoqu\u00e9 inondations et crues destructrices. Ce projet coche toutes les cases des menaces environnementales les plus \u00e9videntes : acc\u00e8s \u00e0 l\u2019eau, pollutions, impact climatique\u2026 La crise actuelle requiert une meilleure protection des citoyen.nes de la part de l\u2019Etat et non une aggravation des probl\u00e8mes par des d\u00e9cisions irresponsables qui appartiennent au pass\u00e9.<\/i><\/p>\n<\/div>

J\u00e9r\u00e9mie Suissa, d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 g\u00e9n\u00e9ral de Notre Affaire \u00e0 Tous<\/b><\/strong><\/p>\n<\/div><\/div><\/div>

<\/i>

Au-del\u00e0 m\u00eame de l\u2019opportunit\u00e9 d\u2019un tel projet incompatible avec les engagements internationaux de la France en mati\u00e8re de lutte contre les changements climatiques, le dossier d\u2019autorisation appara\u00eet entach\u00e9 de tr\u00e8s lourdes irr\u00e9gularit\u00e9s, et ne pouvait \u00eatre l\u00e9galement d\u00e9livr\u00e9 par le pr\u00e9fet en l\u2019\u00e9tat selon nous.<\/i><\/p>\n<\/div>

Louis COFFLARD, Avocat au Barreau de Paris<\/b>,<\/i><\/strong>repr\u00e9sentant Les Amis de la Terre France, France Nature Environnement Ile-de-France, France Nature Environnement Seine-et-Marne, le R\u00e9seau Action Climat et Reclaim Finance<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>

<\/i>

L’exp\u00e9rience que nous tirons de dossiers tels que la rupture du pipeline alimentant la raffinerie de Gargenville en 2019, c’est que l’industrie p\u00e9troli\u00e8re fait courir aux territoires un risque av\u00e9r\u00e9 et cons\u00e9quent de pollution des sols et des milieux aquatiques. En l’esp\u00e8ce, le projet port\u00e9 par Bridge Energies dans le p\u00e9rim\u00e8tre de protection de captage d’eau de deux sources essentielles pour les franciliens n’est pas de nature \u00e0 rassurer sur son impact sur les milieux, bien au contraire. Ce chant du cygne de l’industrie extractive francilienne concentre une dimension hautement symbolique : celle d’un projet d\u00e9nu\u00e9 tant de perspective \u00e0 long terme que d’int\u00e9r\u00eat public, qui menace directement des \u00e9cosyst\u00e8mes sensibles \u00e0 la faveur d’une des industries les plus en lien avec le r\u00e9chauffement climatique<\/i>.<\/p>\n<\/div>

Maxime Colin, Juriste \u00e0 FNE Ile-de-France<\/b><\/p>\n<\/div><\/div><\/div>

<\/div><\/div><\/span>

Contacts :<\/h2><\/span>
<\/div><\/div><\/div>