Paris, le 10 d\u00e9cembre 2024 \u2013 Malgr\u00e9 une facture climatique toujours plus lourde et un risque grandissant d\u2019un monde inassurable, les grands (r\u00e9)assureurs continuent d\u2019exacerber le d\u00e9r\u00e8glement climatique, en soutenant l\u2019expansion des \u00e9nergies fossiles. C\u2019est ce que d\u00e9noncent les membres de la coalition Insure our Future, dont Reclaim Finance, qui publie son nouveau classement \u201cInsurance Scorecard\u201d des politiques climat des 30 des plus grands (r\u00e9)assureurs au monde (1). Si certains ont r\u00e9hauss\u00e9 leurs engagements cette ann\u00e9e, les fran\u00e7ais AXA et SCOR restent au point mort et continuent de perdre des places. Face \u00e0 l\u2019action insuffisante et d\u00e9sordonn\u00e9e des (r\u00e9)assureurs, Reclaim Finance appelle la Commission europ\u00e9enne \u00e0 agir pour qu’ils mettent fin \u00e0 leur soutien \u00e0 l\u2019expansion fossile.<\/p>\n<\/div>
Dans son nouveau rapport, Insure our Future r\u00e9v\u00e8le qu\u20191\/3 des pertes assur\u00e9es li\u00e9es \u00e0 des ph\u00e9nom\u00e8nes m\u00e9t\u00e9orologiques dans le monde sont attribuables au d\u00e9r\u00e8glement climatique, soit 600 milliards de dollars en quasi vingt ans (2). Une facture climatique toujours plus lourde pour les (r\u00e9)assureurs (3), avec des cons\u00e9quences majeures pour les populations confront\u00e9es \u00e0 des co\u00fbts grandissants et \u00e0 des risques croissants de se retrouver sans protection : en France, entre 1000 et 2000 communes ont vu leur cotisation exploser ou leur contrat se r\u00e9silier d\u00e9but 2024 (4), notamment en raison des risques climatiques.<\/p>\n
Malgr\u00e9 l\u2019impact de ces risques sur leurs assur\u00e9s, les assureurs continuent de soutenir l\u2019expansion des \u00e9nergies fossiles. Et ce, m\u00eame si l\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e9conomique parait faible : en 2023 les compagnies d’assurance \u00e9tudi\u00e9es ont perdu presque autant d’argent en indemnisant les d\u00e9g\u00e2ts caus\u00e9s par des catastrophes climatiques qu’elles n’en ont gagn\u00e9 en assurant des entreprises du secteur des \u00e9nergies fossiles (5).<\/p>\n
Si en 2024, certains assureurs ont r\u00e9hauss\u00e9 leurs engagements, ce n\u2019est pas le cas des (r\u00e9)assureurs fran\u00e7ais : AXA et SCOR restent au point mort et perdent chacun une place au classement g\u00e9n\u00e9ral, d\u00e9sormais respectivement \u00e0 la 6e et 11e place. En cause notamment, l\u2019absence de mesures sur l\u2019assurance des nouveaux terminaux d\u2019exportation de GNL, malgr\u00e9 leur impact sur le climat (6), et des politiques toujours lacunaires sur le p\u00e9trole et le gaz (7).<\/p>\n
Les deux Fran\u00e7ais sont devanc\u00e9s par l\u2019assureur italien Generali, qui prend la premi\u00e8re place gr\u00e2ce \u00e0 ses nouvelles mesures prises en octobre notamment sur les terminaux d\u2019exportation de GNL (8), ainsi que par Zurich, premier assureur engag\u00e9 \u00e0 ne plus couvrir de nouveaux projets de charbon m\u00e9tallurgique.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
Si AXA et SCOR avaient montr\u00e9 l\u2019exemple sur le charbon, c\u2019est loin d\u2019\u00eatre le cas sur le p\u00e9trole et le gaz, et encore moins le gaz naturel liqu\u00e9fi\u00e9. Ils font aujourd\u2019hui le choix de profiter de la crise climatique pour augmenter leur prix voire abandonner certains assur\u00e9s tout en continuant d\u2019alimenter le probl\u00e8me en assurant l\u2019expansion du p\u00e9trole et du gaz. Et quand ils font mine de s\u2019engager, leurs promesses sont entach\u00e9es d\u2019exception. Devant ce manque de volont\u00e9 criant, la Commission europ\u00e9enne doit prendre les devants et agir pour que les assureurs arr\u00eatent enfin de soutenir l\u2019expansion fossile.<\/em><\/p>\n<\/div> Ariel le Bourdonnec, charg\u00e9 de campagne \u00e0 Reclaim Finance L\u2019autorit\u00e9 europ\u00e9enne de surveillance du secteur de l\u2019assurance (EIOPA) a r\u00e9cemment propos\u00e9 une surcharge en capitaux propres pour les actifs fossiles d\u00e9tenus par les assureurs, actant ainsi le caract\u00e8re risqu\u00e9 de ces actifs (9).<\/p>\n Face \u00e0 la crise climatique, la Commission europ\u00e9enne doit appliquer cette recommandation de l\u2019EIOPA, et aller plus loin en exigeant des (r\u00e9)assureurs un arr\u00eat de leur soutien aux nouveaux projets p\u00e9troliers et gaziers ainsi que les nouveaux terminaux d\u2019exportation de gaz naturel liqu\u00e9fi\u00e9, sans exception. Reclaim Finance appelle la Commission europ\u00e9enne \u00e0 rendre ce crit\u00e8re essentiel dans les plans de transition qui devront \u00eatre publi\u00e9s l\u2019ann\u00e9e prochaine par tous les acteurs financiers, dont les assureurs, en vertu de la directive europ\u00e9enne CSRD (10).<\/p>\n<\/div>
\n<\/strong><\/p>\n<\/div><\/div><\/div>