{"id":35337,"date":"2024-12-16T01:00:31","date_gmt":"2024-12-16T00:00:31","guid":{"rendered":"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/?p=35337"},"modified":"2024-12-16T11:41:56","modified_gmt":"2024-12-16T10:41:56","slug":"le-tabou-des-energies-fossiles-va-t-il-plomber-la-transition-du-secteur-financier","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/2024\/12\/16\/le-tabou-des-energies-fossiles-va-t-il-plomber-la-transition-du-secteur-financier\/","title":{"rendered":"Le tabou des \u00e9nergies fossiles va-t-il plomber la transition du secteur financier ?"},"content":{"rendered":"

\u00c0 quoi devrait ressembler le plan de transition climatique d’une banque, d’un investisseur ou d’un assureur ? Cette question occupe une place pr\u00e9pond\u00e9rante dans le d\u00e9bat sur la d\u00e9carbonation du secteur financier, dans un contexte de renforcement des exigences r\u00e9glementaires et de supervision. La nouvelle note de Reclaim Finance<\/a><\/span> pr\u00e9sente des recommandations pour que les institutions financi\u00e8res construisent des plans de transition solides et identifie les \u00ab lignes rouges \u00bb qui montrent que de tels plans sont manifestement insuffisants. Si ce travail servira \u00e0 analyser l’ensemble des \u00e9l\u00e9ments divulgu\u00e9s par les banques, un r\u00e9cent rapport de Reclaim Finance r\u00e9v\u00e9lant leur soutien continu au d\u00e9veloppement des \u00e9nergies fossiles montre d\u00e9j\u00e0 \u00e0 quel point le chemin \u00e0 parcourir reste long.<\/strong><\/p>\n<\/div>

<\/div><\/div><\/span>

Une nouvelle carte : des plans de transition climatique solides pour les institutions financi\u00e8res<\/h2><\/span>
<\/div><\/div><\/div>

L’adoption de plans de transition par les institutions financi\u00e8res est essentiel car celles-ci ne financent pas \u00ab l’\u00e9conomie d’aujourd’hui \u00bb, elles financent l’\u00e9conomie de l’ann\u00e9e prochaine, de 2030, de 2040 et des d\u00e9cennies suivantes. Les services qu’elles fournissent permettent aux entreprises de d\u00e9velopper de nouveaux projets, de lancer des produits et de se d\u00e9velopper. Ce faisant, les institutions financi\u00e8res fa\u00e7onnent l’\u00e9conomie du futur. Mais si elles la calquent sur l’\u00e9conomie actuelle, elles contribueront \u00e0 l’inaction et \u00e0 la perp\u00e9tuation d’un statu quo destructeur pour le climat.<\/p>\n

Pour tracer une nouvelle voie, nous avons besoin d’une nouvelle carte. Les plans de transition climatique peuvent jouer ce r\u00f4le, \u00e0 condition qu’ils soient suffisamment ambitieux, solides et appliqu\u00e9s. En effet, les plans de transition deviennent progressivement l’un des principaux crit\u00e8res d’\u00e9valuation de la mani\u00e8re dont les soci\u00e9t\u00e9s financi\u00e8res s’attaquent – ou non – au changement climatique dans leurs strat\u00e9gies. (1)<\/p>\n

La nouvelle note de Reclaim Finance fournit des recommandations pour \u00e9laborer des plans de transition climatique solides. Elle d\u00e9finit des crit\u00e8res essentiels concernant les objectifs de d\u00e9carbonation, les strat\u00e9gies de d\u00e9carbonation, l’engagement public et priv\u00e9, le reporting et la gouvernance, ainsi que la biodiversit\u00e9 et la transition juste. Parmi ces crit\u00e8res, elle identifie des \u00ab lignes rouges \u00bb qui repr\u00e9sentent des lacunes et insuffisances majeures dans les plans potentiels. (2)<\/p>\n<\/div>

<\/div><\/div><\/span>

Regarder le tabou fossile en face<\/h2><\/span>
<\/div><\/div><\/div>

L’arr\u00eat des services financiers li\u00e9s \u00e0 l’exploitation des \u00e9nergies fossiles est une caract\u00e9ristique essentielle de tout plan de transition climatique, et donc l\u2019une des \u00ab lignes rouges \u00bb identifi\u00e9es par Reclaim Finance. Cette n\u00e9cessit\u00e9 d\u00e9coule de la r\u00e9alit\u00e9 physique selon laquelle la consommation des r\u00e9serves actuellement exploit\u00e9es de charbon, de p\u00e9trole et de gaz nous poussera au-del\u00e0 d’un r\u00e9chauffement de 1,5\u00b0C, voire de 2\u00b0C. (3) Cette r\u00e9alit\u00e9 appara\u00eet clairement dans les sc\u00e9narios climatiques 1,5 \u00b0C qui reposent sur des hypoth\u00e8ses r\u00e9alistes, notamment le sc\u00e9nario \u201cNet-Zero by 2050\u201d (NZE) de l’Agence internationale de l’\u00e9nergie (AIE). (4) Elle est \u00e9galement largement reconnue dans les cadres et les recommandations concernant la cr\u00e9ation de plans de transition, notamment ceux du groupe d’experts de haut niveau des Nations unies (UN HLEG) ou du collectif ATP-Col (Assessing-Low Carbon Transition Collective). (5)<\/p>\n

Cependant, les 20 plus grandes banques europ\u00e9ennes sont \u00e0 des ann\u00e9es-lumi\u00e8re de satisfaire \u00e0 cette exigence. Elles ont particip\u00e9 \u00e0 982 transactions avec des d\u00e9veloppeurs de p\u00e9trole et de gaz depuis 2021. Et, l’id\u00e9e selon lequel une part importante de ces transactions est all\u00e9e \u00e0 des entreprises qui d\u00e9veloppent \u00e9galement des \u00e9nergies durables est rapidement d\u00e9moli par le fait que 72 % des financements accord\u00e9s par ces banques aux six plus grandes entreprises p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res europ\u00e9ennes ont servi \u00e0 financer des \u00e9nergies fossiles entre 2021 et 2023. (6)<\/p>\n

Ces conclusions ne peuvent que signifier que les banques europ\u00e9ennes analys\u00e9es ne peuvent pas aujourd\u2019hui pr\u00e9tendre avoir un plan de transition. Malheureusement, au-del\u00e0 de ces banques, les recherches de Reclaim Finance montrent que seule une poign\u00e9e d’institutions financi\u00e8res – qu’il s’agisse de banques, de gestionnaires d’actifs, de propri\u00e9taires d’actifs ou de (r\u00e9)assureurs – ont r\u00e9duit leur soutien au d\u00e9veloppement du charbon, du p\u00e9trole et du gaz. (7)<\/p>\n<\/div>

La nouvelle note de Reclaim Finance contient des recommandations que les institutions financi\u00e8res devraient mettre \u00e0 profit pour \u00e9laborer des plans de transition solides. Si une analyse exhaustive des strat\u00e9gies climatiques actuelles est utile – et sera bient\u00f4t r\u00e9alis\u00e9e par l’ONG pour les banques europ\u00e9ennes – nous ne pouvons pas ignorer le fait qu’elles franchissent d\u00e9j\u00e0 la \u00ab ligne rouge \u00bb le plus \u00e9l\u00e9mentaire identifi\u00e9 : le soutien au d\u00e9veloppement des \u00e9nergies fossiles. Les d\u00e9cideurs politiques et les superviseurs financiers doivent mobiliser tous les outils \u00e0 leur disposition pour exiger des institutions financi\u00e8res qu’elles adoptent des plans de transition garantissant la fin de ces services en totale contradiction avec les objectifs climatiques et toute aspiration \u00e0 la transition. (8)<\/strong><\/p>\n<\/div>

Lire le briefing<\/span><\/a><\/div><\/div><\/div>
<\/div><\/div><\/span>

Notes :<\/h3><\/span>
<\/div><\/div><\/div>
    \n
  1. Reclaim Finance, <\/span>Finance transition plans: driving real-economy decarbonization<\/i><\/a><\/span>, 2024<\/span>\u00a0<\/span><\/li>\n<\/ol>\n
      \n
    1. En tenant compte des sp\u00e9cificit\u00e9s de chaque type d\u2019institution financi\u00e8re, la note<\/a><\/span> identifie aussi quels services doivent \u00eatre imm\u00e9diatement inclus et quels autres peuvent l\u2019\u00eatre uniquement \u00e0 plus longue \u00e9chance.\u00a0<\/span>\u00a0<\/span><\/li>\n<\/ol>\n
        \n
      1. Dans son r\u00e9sum\u00e9 technique publi\u00e9 en 2022, le groupe de travail III de l\u2019AR6 du GIEC indique :\u00a0 \u201cEstimates of future CO2 emissions from existing fossil fuel infrastructures already exceed remaining cumulative net CO2 emissions in pathways limiting warming to 1.5\u00b0C with no or limited overshoot (high confidence). Assuming variations in historic patterns of use and decommissioning, estimated future CO2 emissions from existing fossil fuel infrastructure alone are 660 (460-890) GtCO2 and from existing and currently planned infrastructure 850 (600-1100) GtCO2. This compares to overall cumulative net CO2 emissions until reaching net zero CO2 of 510 (330-710) GtCO2 in pathways that limit warming to 1.5\u00b0C with no or limited overshoot, and 890 (640-1160) GtCO2 in pathways that likely limit warming to 2\u00b0C (high confidence).<\/em>\u201d<\/span>\u00a0<\/span><\/li>\n<\/ol>\n
          \n
        1. Voir : \u201c<\/span>Climate Scenarios: Picking a Safe Path to a Sustainable Future<\/a><\/span>\u201d sur le site de\u00a0 Reclaim Finance (consult\u00e9 en December 2024).<\/span>\u00a0<\/span><\/li>\n<\/ol>\n
            \n
          1. Reclaim Finance, <\/span>Corporate climate transition plan: What to look for<\/span><\/i>, 2024<\/span>\u00a0<\/span><\/li>\n<\/ol>\n
              \n
            1. Reclaim Finance, <\/span>European banks and transition: time for a reality check<\/i><\/a><\/span>, 2024<\/span>\u00a0<\/span><\/li>\n<\/ol>\n
                \n
              1. Voir les outils en ligne de Reclaim Finance : <\/span>Coal Policy Tracker<\/a><\/span> et <\/span>Oil and Gas Policy Tracker<\/a><\/span>.<\/span>\u00a0<\/span><\/li>\n<\/ol>\n
                  \n
                1. Reclaim Finance, <\/span>Finance transition plans: driving real-economy decarbonization<\/i><\/a><\/span>, 2024<\/span>\u00a0<\/span><\/li>\n<\/ol>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>

                  lire aussi<\/h2><\/div>
                  <\/div><\/div>