La d\u00e9cision de MUFG d’intervenir en tant que conseiller financier pour le projet controvers\u00e9 Papua LNG, abandonn\u00e9 par les banques fran\u00e7aises, souligne ses <\/span><\/span>d\u00e9faillances <\/span><\/span>flagrant<\/span>e<\/span>s en mati\u00e8re de gestion des risques. En soutenant un projet qui viole les principes de l’\u00c9quateur et ne b\u00e9n\u00e9ficie pas du <\/span>consentement libre<\/span>, pr\u00e9alable et inform\u00e9 <\/span>de la communaut\u00e9 autochtone, MUFG r\u00e9v\u00e8le son m\u00e9pris pour ses propres engagements en mati\u00e8re de financement responsable<\/span><\/span>.<\/em><\/p>\n<\/div>\u00a0<\/span>Eri<\/span> Watanabe, responsable de la campagne sur le financement de l’\u00e9nergie au Japon chez <\/span>Market<\/span> Forces<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n<\/div><\/div><\/div>Papua LNG est l’un des 156 projets de terminaux GNL pr\u00e9vus d\u2019ici 2030 qui, s’ils sont construits, pourraient contribuer \u00e0 \u00e9mettre 10 gigatonnes d’\u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre n\u00e9fastes pour le climat et saper les efforts visant \u00e0 limiter l’augmentation de la temp\u00e9rature mondiale \u00e0 moins de 1,5 \u00b0C.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\nLes banques ont apport\u00e9 un soutien important en injectant 213 milliards de dollars dans l’expansion du GNL entre 2021 et 2023, les banques am\u00e9ricaines et japonaises \u00e9tant les plus grands soutiens, avec respectivement plus de 51 milliards de dollars et 30 milliards de dollars pour l’expansion du GNL. Ce soutien intervient alors que nombre de ces banques, dont la banque japonaise MUFG, se sont engag\u00e9es \u00e0 la neutralit\u00e9 carbone d’ici \u00e0 2050 (6).<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/i>Alors que les institutions financi\u00e8res mondiales se d\u00e9tournent du p\u00e9trole et du gaz pour s’aligner sur la trajectoire de 1,5\u00b0C, MUFG et <\/span>Mizuho<\/span> ont doubl\u00e9 le<\/span>urs<\/span> financement<\/span>s<\/span> \u00e0<\/span> l’expansion du GNL, s’attirant ainsi les critiques du monde entier. MUFG et <\/span>les <\/span>autres banques <\/span>internationales <\/span>doivent se joindre aux banques europ\u00e9ennes et australiennes pour rejeter le projet Papua LNG et s’engager \u00e0 mettre fin au financement du p\u00e9trole, du gaz et des infrastructures inutiles de GNL<\/span><\/span>.<\/span><\/span>
\n<\/em><\/p>\n<\/div>\u00a0<\/span>Eri<\/span> Watanabe, responsable de la campagne sur le financement de l’\u00e9nergie au Japon chez <\/span>Market<\/span> Forces<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/i>Les habitants de Papouasie-Nouvelle-Guin\u00e9e ont droit \u00e0 une \u00e9nergie soutenable et \u00e0 une \u00e9conomie durable. La Papouasie-Nouvelle-Guin\u00e9e a d\u00e9j\u00e0 identifi\u00e9 des projets d’\u00e9nergie renouvelable qui pourraient consid\u00e9rablement \u00e9largir l’acc\u00e8s \u00e0 l’\u00e9nergie pour les gens ordinaires. Nous n’avons pas besoin de gaz fossile et 95 % du gaz de Papua LNG sera envoy\u00e9 \u00e0 l’\u00e9tranger. La crise climatique nuit \u00e0 notre peuple, \u00e0 nos terres et \u00e0 nos moyens de subsistance. Nous ne sommes pas dupes des fausses promesses des \u00e9nergies fossiles. Les banques ne doivent pas financer ce projet. Si elles le font, elles risquent d’\u00eatre sciemment complices des atteintes aux droits humains, au climat et \u00e0 l’environnement<\/span><\/span>.<\/span><\/span>
\n<\/em><\/p>\n<\/div>\u00a0<\/span>Peter <\/span>Bosip<\/span>, directeur de l’ONG CELCOR en Papouasie-Nouvelle-Guin\u00e9e<\/span><\/span>
\n<\/span><\/strong><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/i>Il est temps que les banques se r\u00e9veillent face aux impacts climatiques de l’expansion du GNL. Les banques doivent agir en fonction de leurs engagements en faveur d<\/span>e la neutralit\u00e9 carbone<\/span> et transf\u00e9rer leurs investissements des projets fossiles vers l<\/span>es \u00e9nergies soutenables<\/span>. <\/span><\/span>
\n<\/em><\/p>\n<\/div>\u00a0<\/span>Antoine Bouhey, <\/span>charg\u00e9 de campagne \u00e0<\/span> Reclaim Finance<\/span><\/span>
\n<\/span><\/strong><\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/i>Les signataires de cette lettre ouverte comprennent des groupes de P<\/span>apouasie Nouvelle Guin\u00e9e<\/span>, du Japon, de Cor\u00e9e du Sud et d’autres r\u00e9gions d’Asie. Cela t\u00e9moigne d’une r\u00e9sistance <\/span><\/span>au projet<\/span><\/span> Papua LNG tout au long de <\/span>s<\/span>a cha\u00eene d’approvisionnement et d’investissement, depuis le lieu d’extraction du gaz fossile jusqu’aux march\u00e9s finaux susceptibles d’\u00eatre cibl\u00e9s par ce gaz, en passant par les lieux pr\u00e9vus pour le financement et la revente du gaz. Cela refl\u00e8te l’ampleur des pr\u00e9occupations en mati\u00e8re de droits <\/span>humains<\/span>, de climat et de biodiversit\u00e9<\/span> et met en garde <\/span>les <\/span>financiers qu’ils s’exposent \u00e0 des plaintes juridiques ou non judiciaires, \u00e0 des demandes de dommages et int\u00e9r\u00eats ou \u00e0 d’autres risques financiers s’ils ne tiennent pas compte de ces avertissements.<\/span><\/span>
\n<\/em><\/p>\n<\/div>Shona Hawkes, directrice de Land and <\/span>Environmental<\/span> Justice, <\/span>Jubilee<\/span> Australia<\/span> Research<\/span> Centre<\/span><\/span>
\n<\/span><\/strong><\/p>\n<\/div><\/div><\/div>