Copubli\u00e9 avec Centre for Environmental Law and Community Rights Inc. (CELCOR), Papua New Guinea, Japan Center for a Sustainable Environment and Society (JACSES), Jubilee Australia Research Centre, Market Forces, Solutions for Our Climate (SFOC).<\/p>\n<\/div>
Paris \/ Melbourne \/ Port Moresby \/ Tokyo – Deux nouvelles banques ont annonc\u00e9 qu\u2019elles ne financeraient pas le projet de gaz naturel liqu\u00e9fi\u00e9 de TotalEnergies en Papouasie-Nouvelle-Guin\u00e9e. 13 banques ont d\u00e9sormais exclu de financer Papua LNG, dont la d\u00e9cision finale d\u2019investissement a \u00e9t\u00e9 repouss\u00e9e \u00e0 plusieurs reprises (1).<\/p>\n<\/div>
La Banque asiatique de d\u00e9veloppement et la banque italienne Intesa Sanpaolo ont annonc\u00e9 leur refus de financer le projet Papua LNG, en r\u00e9ponse \u00e0 une lettre de 31 ONG (2) qui soulignait les risques financiers et climatiques de ce projet de gaz naturel liqu\u00e9fi\u00e9 (3). Selon les ONG, il mettrait en p\u00e9ril les engagements des banques \u00e0 maintenir le r\u00e9chauffement de la plan\u00e8te en dessous de 1,5\u00b0C, en plus des risques pour la biodiversit\u00e9 et les impacts sur les droits humains.<\/p>\n
Onze banques avaient d\u00e9j\u00e0 indiqu\u00e9 qu’elles ne soutiendraient pas le projet, dont toutes les grandes banques fran\u00e7aises et australiennes. La r\u00e9ponse d’Intesa Sanpaolo signifie qu’aucune grande banque italienne ne fournira de financement au projet.<\/p>\n
Le Cr\u00e9dit Agricole s’est retir\u00e9 de son r\u00f4le de conseiller financier l’ann\u00e9e derni\u00e8re, et la banque japonaise MUFG tente \u00e0 pr\u00e9sent d’organiser le financement de Papua LNG.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
De plus en plus de banques reconnaissent les graves risques pour le climat et les droits humains associ\u00e9s \u00e0 ce projet gazier polluant et d\u00e9cident de ne pas s’en m\u00ealer. Les banques, y compris les m\u00e9gabanques japonaises qui sont rest\u00e9es silencieuses sur cette<\/em> question, doivent de toute urgence prendre leurs distances par rapport \u00e0 ce projet et faire conna\u00eetre leur d\u00e9cision.<\/em><\/p>\n<\/div> Rachel Deans, responsable de la campagne sur le p\u00e9trole et le gaz au sein de Market Forces<\/strong><\/p>\n<\/div><\/div><\/div> La Papouasie-Nouvelle-Guin\u00e9e est class\u00e9e par la Banque mondiale comme le 10e pays le plus vuln\u00e9rable au monde face au risque de changement climatique. Nous ne pouvons pas accepter sur notre propre territoire un autre projet qui ne fera qu’aggraver la crise climatique. Nous ne nous laisserons pas duper au point d\u2019enchainer notre \u00e9conomie \u00e0 une industrie sale et moribonde. Il s’agit d’une escroquerie Tout le monde sait que les \u00e9conomies prosp\u00e8res reposeront sur les \u00e9nergies renouvelables.<\/em><\/p>\n<\/div> Peter Bosip, directeur de CELCOR<\/strong><\/p>\n<\/div><\/div><\/div> La d\u00e9cision finale d’investissement pour Papua LNG a \u00e9t\u00e9 report\u00e9e \u00e0 plusieurs reprises en raison de l’augmentation des co\u00fbts estim\u00e9s (4), passant d\u2019une estimation initiale de 10-12 milliards de dollars \u00e0 une facture potentielle de 18 milliards de dollars (5). TotalEnergies a d\u00e9clar\u00e9 qu’il r\u00e9examinerait la situation financi\u00e8re de Papua LNG en septembre 2025 (6), et certains rapports indiquent que la d\u00e9cision finale d’investissement n’interviendra pas avant 2026 (7).<\/p>\n<\/div><\/div><\/div> Les banques s’interrogent \u00e0 juste titre sur la pertinence de soutenir ce projet, qui sera d\u00e9vastateur pour le climat et les communaut\u00e9s locales. Le GNL est particuli\u00e8rement n\u00e9faste pour le climat en raison des \u00e9missions de m\u00e9thane qui y sont associ\u00e9es, et l\u2019expansion du GNL est incompatible avec la r\u00e9alisation des objectifs fix\u00e9s dans l’Accord de Paris. Les banques doivent montrer leur soutien \u00e0 la transition et diriger leur argent vers des alternatives durables.<\/em><\/p>\n<\/div> Antoine Bouhey, coordinateur de la campagne Defund TotalEnergies<\/strong><\/p>\n<\/div><\/div><\/div> Les ONG ont \u00e9galement demand\u00e9 \u00e0 plusieurs agences de cr\u00e9dit \u00e0 l’exportation – y compris celles qui avaient soutenu un pr\u00e9c\u00e9dent projet de GNL en Papouasie-Nouvelle-Guin\u00e9e, connu sous le nom de PNG LNG (8) – de reconna\u00eetre les impacts potentiels de ce projet sur les populations et le climat, et de s’engager \u00e0 ne pas le soutenir.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>