{"id":35737,"date":"2025-02-14T14:29:47","date_gmt":"2025-02-14T13:29:47","guid":{"rendered":"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/?p=35737"},"modified":"2025-02-14T15:24:32","modified_gmt":"2025-02-14T14:24:32","slug":"csrd-les-banques-francaises-face-a-leurs-positions-passees","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/2025\/02\/14\/csrd-les-banques-francaises-face-a-leurs-positions-passees\/","title":{"rendered":"CSRD : les banques fran\u00e7aises face \u00e0 leurs positions pass\u00e9es"},"content":{"rendered":"

Alors qu’entreprises et acteurs financiers s’\u00e9l\u00e8vent aujourd’hui contre la CSRD et que la Commission europ\u00e9enne pr\u00e9sentera la loi Omnibus pour acter une \u00ab simplification massive \u00bb du texte, l’\u00e9tude des r\u00e9ponses \u00e0 la consultation de 2020 fait appara\u00eetre un autre narratif. Il y a quatre ans, les quatre plus grandes banques fran\u00e7aises \u2013 Cr\u00e9dit Agricole, BNP Paribas, Banque Populaire Caisse d\u2019Epargne (BPCE) et Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale \u2013 et la F\u00e9d\u00e9ration bancaire fran\u00e7aise (FBF) faisaient preuve d\u2019un soutien unanime pour la directive et ces orientations aujourd\u2019hui remises en cause. L’analyse de l’ONG Reclaim Finance publie aujourd’hui une analyse de ces positions pass\u00e9es qui vont pourtant \u00e0 l’oppos\u00e9 des discours \u2013 ou des silences \u2013 actuels sur la remise en cause de la CSRD.<\/p>\n<\/div>

L’ONG Reclaim Finance s’est plong\u00e9e dans les r\u00e9ponses de ces cinq acteurs financiers. Cette analyse r\u00e9v\u00e8le ainsi que, entre 2020 et 2025, les banques fran\u00e7aises soutenaient massivement le nouveau texte europ\u00e9en aujourd’hui attaqu\u00e9. Elle interroge alors sur le silence relatif actuel de ces acteurs, qui n’ont globalement pas pris position en 2025 pour \u00e9viter une casse r\u00e9glementaire et se d\u00e9solidariser des demandes du Medef ou de Business Europe. Pire, la CSRD serait m\u00eame aujourd’hui un \u00ab d\u00e9lire bureaucratique<\/a><\/span> \u00bb pour le Directeur G\u00e9n\u00e9ral de BNP Paribas Jean-Laurent Bonnaf\u00e9 (1).<\/p>\n

A l’heure o\u00f9 le gouvernement fran\u00e7ais tient une position qui remet en cause l’essence m\u00eame des textes europ\u00e9ens<\/a><\/span>, les arguments et positions exprim\u00e9s en 2020 par les banques fran\u00e7aises sont plus que jamais pertinents. Le silence actuel du secteur bancaire ou son alignement sur les demandes des tr\u00e8s grandes entreprises repr\u00e9sentent un renoncement opportuniste dangereux.<\/p>\n<\/div>

<\/div><\/div><\/span>

Une nouvelle r\u00e9glementation de reporting extra-financier r\u00e9clam\u00e9e par les banques<\/h2><\/span>
<\/div><\/div><\/div>

En 2020, les grands acteurs \u00e9conomiques et financiers \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 soumis \u00e0 la Non Financial Reporting Directive (NFRD). Cette directive europ\u00e9enne en place depuis 2014 demandait aux acteurs concern\u00e9s de publier certains \u00e9l\u00e9ments relatifs aux performances extra-financi\u00e8res, qui incluent des enjeux environnementaux comme sociaux. L’Accord de Paris sur le climat de 2015 et les objectifs europ\u00e9ens qui doivent mener l’Union europ\u00e9enne \u00e0 l\u2019atteinte de la neutralit\u00e9 carbone d\u2019ici 2050 ont depuis largement chang\u00e9 la donne.<\/p>\n

Les acteurs financiers \u00e9taient parfaitement d’accord pour parler des failles de la NFRD, dont le manque de comparabilit\u00e9, des informations fournies insuffisantes et trop peu fiables pour faire des choix sur des crit\u00e8res extra-financiers.<\/p>\n

Les r\u00e9ponses analys\u00e9es ici sont toutes en faveur d’un standard commun et obligatoire, et souhaitent aller plus loin en faisant la promotion de standards sp\u00e9cifiquement r\u00e9alis\u00e9s pour certaines industries.<\/p>\n

Les acteurs financiers ont donc appel\u00e9 \u00e0 la mise en place de standards extra-financiers communs pour assurer la comparabilit\u00e9 des entreprises, mieux comprendre l\u2019impact environnemental et les risques li\u00e9s auxquelles elles sont expos\u00e9es, et in fine pouvoir orienter les financements vers les acteurs les plus vertueux.<\/p>\n<\/div>

<\/div><\/div><\/span>

La demande de plans de transition climatiques<\/h2><\/span>
<\/div><\/div><\/div>

Les quatre grandes banques fran\u00e7aises et la F\u00e9d\u00e9ration bancaire fran\u00e7aise ont donc souhait\u00e9 une actualisation de la directive CSRD, pour inclure de nouveaux \u00e9l\u00e9ments. La question n\u00b03 de la consultation demande aux acteurs s’il faudrait ajouter des cat\u00e9gories de reporting pour que les entreprises puissent \u00eatre davantage transparentes, et si oui, lesquelles.<\/p>\n

Les acteurs financiers demandent \u00e0 l’unanimit\u00e9 plus d’informations sur le climat. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment :<\/p>\n