Les deux principaux organismes de normalisation des compensations travaillent actuellement sur des protocoles pour permettre la cr\u00e9ation d’un march\u00e9 des compensations carbone issues des \u00e9missions \u00e9vit\u00e9es en fermant les centrales \u00e0 charbon et en les rempla\u00e7ant par des \u00e9nergies renouvelables. Comme d’autres m\u00e9thodologies du march\u00e9 volontaire du carbone, ces protocoles souffriront de la tendance \u00e0 surestimer les r\u00e9ductions d’\u00e9missions. Ils ne reconnaissent pas non plus que les compensations sont un jeu \u00e0 somme nulle : le b\u00e9n\u00e9fice en termes d’\u00e9missions des fermetures pr\u00e9coces de centrales \u00e0 charbon sera perdu si les pollueurs ailleurs peuvent acheter des compensations issues de ces fermetures afin d’\u00e9viter de r\u00e9duire leurs propres \u00e9missions. Les fermetures \u00e0 grande \u00e9chelle de centrales \u00e0 charbon n\u00e9cessiteront que les gouvernements et les institutions financi\u00e8res acceptent qu’ils ne pourront pas r\u00e9cup\u00e9rer tous leurs investissements dans les centrales \u00e0 charbon, et n\u00e9cessiteront un soutien \u00e0 grande \u00e9chelle pour le d\u00e9ploiement rapide d’une \u00e9nergie durable.<\/p>\n<\/div>