Le communiqu\u00e9 de presse a \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9 le 17 avril suite \u00e0 de nouveaux \u00e9changes avec la Caisse des d\u00e9p\u00f4ts ; le montant initial de \u00ab\u00a0pr\u00e8s de 10 milliards d’euros dans les entreprises du secteur des \u00e9nergies fossiles\u00a0\u00bb a \u00e9t\u00e9 revu \u00e0 \u00ab\u00a09,2 milliards d’euros\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/div>
Paris, le 15 avril 2025 \u2013 Alors que la Caisse des d\u00e9p\u00f4ts et des consignations (CDC) g\u00e8re en grande partie l\u2019\u00e9pargne des Fran\u00e7ais et se revendique comme un investisseur responsable, son action climatique reste en r\u00e9alit\u00e9 tr\u00e8s opaque et manque de cr\u00e9dibilit\u00e9. C’est ce que r\u00e9v\u00e8le un nouveau rapport de Reclaim Finance (1) qui pointe du doigt notamment ses investissements dans le d\u00e9veloppement des \u00e9nergies fossiles, pouvant \u00eatre r\u00e9alis\u00e9s avec de l\u2019argent issu des livrets d’\u00e9pargne des Fran\u00e7ais, dont le Livret de D\u00e9veloppement Durable et Solidaire. Reclaim Finance appelle la Caisse des d\u00e9p\u00f4ts \u00e0 \u00eatre exemplaire, en tant qu\u2019investisseur public, et \u00e0 am\u00e9liorer sa transparence et ses engagements climatiques.<\/p>\n<\/div>
Acteur public, gestionnaire de l\u2019\u00e9pargne des Fran\u00e7ais et contributeur aux objectifs nationaux sur le climat, la Caisse des d\u00e9p\u00f4ts a une grande responsabilit\u00e9 climatique. Environ 73% de ses actifs financiers proviennent en effet de l\u2019\u00e9pargne des Fran\u00e7ais, via le Fonds d\u2019\u00e9pargne g\u00e9r\u00e9 par la CDC, qui centralise notamment des d\u00e9p\u00f4ts du Livret A, ou du Livret de D\u00e9veloppement Durable et Solidaire (2). Une position qui lui conf\u00e8re un devoir de redevabilit\u00e9 vis \u00e0 vis des citoyens fran\u00e7ais, comme le soulignait la Cour des Comptes en 2023 (3).<\/p>\n
Et pourtant, l\u2019analyse de Reclaim Finance pointe du doigt un grand manque de transparence. La composition de son portefeuille d\u2019investissements n\u2019est pas rendue publique, tout comme le d\u00e9tail de ses votes aux assembl\u00e9es g\u00e9n\u00e9rales des entreprises dont elle est actionnaire, ainsi que la liste exhaustive des gestionnaires d\u2019actifs externes \u00e0 qui elle d\u00e9l\u00e8gue une partie de ses investissements. Une opacit\u00e9 qui contraste avec le bon niveau de transparence d\u2019autres investisseurs publics fran\u00e7ais et europ\u00e9ens (4).<\/p>\n
Par ailleurs, s\u2019il est difficile, en raison de ce manque de transparence, de connaitre avec exactitude l\u2019\u00e9tendue des investissements de la CDC dans les entreprises qui d\u00e9veloppent de nouveaux projets fossiles, sa politique climat actuelle rend possible le soutien \u00e0 de telles entreprises, comme TotalEnergies ou Shell. Et ceci, alors m\u00eame que la Caisse des d\u00e9p\u00f4ts met en avant son r\u00f4le d\u2019investisseur responsable, engag\u00e9 pour \u00ab\u202fla transformation \u00e9cologique\u202f\u00bb et reconnait le probl\u00e8me de l\u2019expansion fossile. D\u2019apr\u00e8s les \u00e9l\u00e9ments indiqu\u00e9s dans sa documentation, l\u2019institution d\u00e9tient 9,2 milliards d\u2019euros dans les entreprises du secteur des \u00e9nergies fossiles (5).<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
\u00ab\u00a0La politique climat de la Caisse des d\u00e9p\u00f4ts est encore loin d\u2019\u00eatre align\u00e9e sur les pr\u00e9conisations scientifiques. Comment l\u2019institution publique peut-elle se dire engag\u00e9e et responsable, tout en continuant d\u2019investir l\u2019\u00e9pargne des Fran\u00e7ais dans les entreprises poursuivant l\u2019expansion fossile, et en refusant de donner le d\u00e9tail de ses investissements ? Ce manque de transparence et la faiblesse de ses engagements sont inconcevables pour une institution publique qui g\u00e8re l\u2019\u00e9pargne des Fran\u00e7ais, et qui a une responsabilit\u00e9 climatique\u201d.<\/i><\/p>\n<\/div> Agathe Masson, charg\u00e9e de campagne investissements soutenables \u00e0 Reclaim Finance Autre probl\u00e8me, la Caisse des d\u00e9p\u00f4ts d\u00e9l\u00e8gue une partie de ses investissements \u00e0 des gestionnaires d\u2019actifs externes, aux pratiques nocives pour le climat. C\u2019est le cas par exemple d\u2019Amundi, filiale du Cr\u00e9dit Agricole, et qui investit encore sans conditions dans l\u2019expansion du p\u00e9trole et du gaz (6). Si plusieurs de ses pairs europ\u00e9ens ont commenc\u00e9 \u00e0 \u00e9carter des gestionnaires externes pour des raisons climatiques (7) la CDC n\u2019a toujours pas de crit\u00e8res climatiques solides pour les s\u00e9lectionner ou de d\u00e9marche pour les pousser \u00e0 am\u00e9liorer leurs pratiques. L\u2019institution risque donc de s\u00e9lectionner des gestionnaires qui empirent la crise climatique.<\/p>\n<\/div> Reclaim Finance appelle la Caisse des d\u00e9p\u00f4ts et de consignations \u00e0 am\u00e9liorer sa transparence, faire de l\u2019expansion fossile une ligne rouge dans sa politique climat et \u00e0 renforcer ses crit\u00e8res de s\u00e9lection des gestionnaires d\u2019actifs externes, en se basant sur la science climatique.<\/strong><\/p>\n<\/div>
\n<\/strong><\/p>\n<\/div><\/div><\/div>