{"id":36335,"date":"2025-04-16T17:56:38","date_gmt":"2025-04-16T15:56:38","guid":{"rendered":"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/?p=36335"},"modified":"2025-04-16T17:56:38","modified_gmt":"2025-04-16T15:56:38","slug":"plan-climat-2025-dengie-statu-quo-sur-le-gaz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/2025\/04\/16\/plan-climat-2025-dengie-statu-quo-sur-le-gaz\/","title":{"rendered":"Plan climat 2025\u202fd\u2019ENGIE : statu quo sur le gaz"},"content":{"rendered":"

Reclaim Finance publie une analyse du plan climat d’Engie, r\u00e9vis\u00e9 en vue de l’Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale le 24 avril prochain. Cette analyse souligne l’absence d’avanc\u00e9es en faveur de la sortie du gaz fossile et indique des recommandations pouvant guider les d\u00e9cisions des acteurs financiers.<\/p>\n<\/div>

ENGIE est l\u2019un plus gros producteurs d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 au monde, avec plus de 100 GW de capacit\u00e9s de production install\u00e9es, dont presque la moiti\u00e9 est constitu\u00e9e de centrales \u00e0 gaz fossile (1). ENGIE soumettra son plan climat au vote des actionnaires via la pr\u00e9sentation d\u2019un \u201cSay on Climate\u201d. Son analyse montre qu\u2019aucune mesure n\u2019est pr\u00e9sent\u00e9e pour anticiper et planifier la n\u00e9cessaire sortie du gaz fossile et aligner son objectif de d\u00e9carbonation sur le sc\u00e9nario \u2018Net Zero Emissions by 2050\u2019 (2) de l\u2019Agence internationale de l\u2019\u00e9nergie (AIE) (3). Qui plus est, ENGIE poursuit sa strat\u00e9gie d\u2019expansion gazi\u00e8re au travers de nouveaux projets de centrales \u00e0 gaz, d\u2019extensions de terminaux d\u2019importation de gaz naturel liqu\u00e9fie (GNL), et la signature de nouveaux contrats d\u2019importation de GNL \u00e0 long-terme.<\/p>\n<\/div>

<\/div><\/div><\/span>

Absence d\u2019\u00e9volution sur le gaz fossile<\/h2><\/span>
<\/div><\/div><\/div>

Pr\u00e8s de la moiti\u00e9 des capacit\u00e9s de production install\u00e9es d\u2019ENGIE sont des centrales \u00e0 gaz fossile. Son nouveau plan climat 2025 ne mentionne aucune baisse de ces capacit\u00e9s par rapport \u00e0 2024. Leur niveau devrait donc se situer dans la continuit\u00e9 des cinq derni\u00e8res ann\u00e9es (4), loin de la dynamique qu\u2019il faudrait amorcer pour maintenir le r\u00e9chauffement plan\u00e9taire \u00e0 1.5\u00b0C maximum. Les capacit\u00e9s gazi\u00e8res d\u2019ENGIE n\u2019ont que tr\u00e8s peu \u00e9volu\u00e9 sur cette p\u00e9riode, passant de 52,5 GW en 2020 \u00e0 49,2 GW en 2023. Tout comme leur part dans le mix \u00e9nerg\u00e9tique de l\u2019entreprise, restant relativement stable autour des 50% : 51,9% en 2020, 49,2% en 2023.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>

<\/div><\/div><\/span>

ENGIE – Capacit\u00e9s install\u00e9es de gaz fossile (GW)<\/h2><\/span>
<\/div><\/div><\/div>
<\/span><\/div><\/div><\/div>
<\/div><\/div><\/span>

Part du gaz fossile dans le mix \u00e9nerg\u00e9tique d’ENGIE (en capacit\u00e9s install\u00e9s)<\/h2><\/span>
<\/div><\/div><\/div>
<\/span><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>

Le plan climat ne comporte pas d\u2019annonce de date de sortie du gaz fossile, ni de plan de sortie par actif gazier. Il ne comporte pas non plus d\u2019\u00e9l\u00e9ment sur la fin des projets d\u2019expansion, comme la centrale \u00e0 gaz de Nim\u00e8gue aux Pays-Bas ou l\u2019extension des deux terminaux d\u2019import de GNL en France (5). Des projets non seulement incompatibles avec les objectifs climatiques des pays concern\u00e9s (6), mais qui plus est non n\u00e9cessaires pour leur s\u00e9curit\u00e9 d\u2019approvisionnement en \u00e9lectricit\u00e9 (7). L\u2019annonce d\u2019un arr\u00eat des signatures de contrat d\u2019importation de GNL \u00e0 long-terme, qui se sont se multipli\u00e9es ces derni\u00e8res ann\u00e9es (8), est \u00e9galement absente de ce nouveau plan. Ils contribuent pourtant au d\u00e9veloppement de nouveaux terminaux d\u2019exportation de GNL, et \u00e0 l\u2019enfermement dans une trajectoire carbon\u00e9e.<\/p>\n<\/div>

<\/div><\/div><\/span>

Une augmentation limit\u00e9e sur les renouvelables, qui n\u2019efface pas le gaz<\/h2><\/span>
<\/div><\/div><\/div>

Une note positive de ce nouveau plan climat r\u00e9side dans l\u2019augmentation de 5 GW de l\u2019objectif de d\u00e9veloppement de capacit\u00e9s d\u2019\u00e9nergies renouvelables par rapport \u00e0 l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re – portant le total \u00e0 95 GW en 2030 (9). Notamment dans une p\u00e9riode o\u00f9 d\u2019autres principaux producteurs d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 revoient leurs ambitions \u00e0 la baisse (10).<\/p>\n

Il est l\u00e9gitime de s\u2019interroger sur le sens \u00e0 donner \u00e0 ces d\u00e9veloppements, aussi importants soient-ils, dans une strat\u00e9gie qui continue \u00e0 s\u2019appuyer fortement sur des ressources aussi \u00e9missives que le gaz fossile. D\u00e9carboner l’approvisionnement en \u00e9lectricit\u00e9 n\u00e9cessite bien que les nouvelles capacit\u00e9s d\u2019\u00e9nergies renouvelables viennent remplacer les capacit\u00e9s fossiles, et non s\u2019y superposer.<\/p>\n<\/div>

<\/div><\/div><\/span>

Toujours hors trajectoire 1.5\u00b0C<\/h2><\/span>
<\/div><\/div><\/div>

En cons\u00e9quence de son manque d\u2019engagement sur le gaz fossile, ENGIE reste bloqu\u00e9 sur une trajectoire \u00ab\u202fwell below 2\u00b0C\u202f\u00bb et ne peut augmenter son ambition vers un sc\u00e9nario 1.5\u00b0C, \u00e0 l\u2019inverse de plusieurs de ses homologues, comme Iberdrola, Statkraft ou encore Enel (11). Il en va de m\u00eame pour son objectif de d\u00e9carbonation toujours fix\u00e9 \u00e0 2045 et incompatible avec le sc\u00e9nario NZE de l\u2019AIE (12), qui implique une d\u00e9carbonation du secteur de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 \u00e0 2035 dans les \u00e9conomies avanc\u00e9es et 2040 dans les autres pays.<\/p>\n

Le rythme de sortie des \u00e9nergies fossiles est \u00e9galement crucial pour tenir une trajectoire 1,5\u00b0C. En cela, ENGIE devrait \u00eatre en mesure de fournir un plan de sortie d\u00e9taill\u00e9, centrale par centrale, de ses actifs de gaz fossile et de charbon (13). On n\u2019observe d\u2019ailleurs pas de changement non plus dans les dates de sortie du charbon, ni de volont\u00e9 de fermer \u2013 et non vendre ou convertir au gaz \u2013 l’ensemble de ces centrales au charbon.<\/p>\n<\/div>

<\/div><\/div><\/span>

Une strat\u00e9gie de diversification qui reste ancr\u00e9e dans le gaz<\/h2><\/span>
<\/div><\/div><\/div>

ENGIE pr\u00e9sente une volont\u00e9 de diversification des technologies, ax\u00e9e sur diff\u00e9rents types de gaz. Les gaz verts, l\u2019hydrog\u00e8ne (14), et le biom\u00e9thane, associ\u00e9s \u00e0 des \u00ab\u202factions d\u2019absorption carbone\u202f\u00bb et des \u00ab\u202fcr\u00e9dits carbone de type s\u00e9questration\u202f\u00bb sont toujours pr\u00e9sent\u00e9es par ENGIE comme des solutions alternatives satisfaisantes (15). Pourtant, ces technologies montrent d\u2019importantes limites (16) et risquent fortement de perp\u00e9tuer un syst\u00e8me fossile. En effet, elles pr\u00e9sentent de grandes incertitudes sur leur rythme de d\u00e9veloppement et s\u2019appuient sur les m\u00eames infrastructures que le gaz fossile – centrales et r\u00e9seaux de distribution. L\u2019objectif de production de 4 GW d\u2019hydrog\u00e8ne \u00e0 2035 avait d\u2019ailleurs \u00e9t\u00e9 repouss\u00e9 de 5 ans lors de l\u2019AG 2024 en raison de \u201cdifficult\u00e9s importantes sur le d\u00e9veloppement de l\u2019hydrog\u00e8ne vert\u201d (17).<\/p>\n

Dans la lign\u00e9e de cette strat\u00e9gie, l\u2019analyse des CAPEX\u202f2025-2027 de l’entreprise m\u00e8ne au m\u00eame constat. La part allou\u00e9e aux technologies fossiles ne pr\u00e9voit quasiment aucune baisse par rapport \u00e0 celle de la p\u00e9riode 2024-2026, contrairement \u00e0 ce que l’on pourrait attendre d’une trajectoire de sortie align\u00e9e sur la science climatique.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>

\n
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/th>\nCAPEX (Md \u20ac)(18)<\/th>\nCAPEX (%)<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
<\/td>\n2024-2026<\/strong><\/td>\n2025-2027<\/strong><\/td>\n2024-2026<\/strong><\/td>\n2025-2027<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Production bas carbone<\/td>\n14,5<\/td>\n13<\/td>\n57,3 %<\/td>\n58,8 %<\/td>\n<\/tr>\n
Infrastructures bas carbone<\/td>\n2,5<\/td>\n2,8<\/td>\n9,7%<\/td>\n15,1%<\/td>\n<\/tr>\n
Production gaz vert et batteries<\/td>\n3,5<\/td>\n2,5<\/td>\n13,6%<\/td>\n8,4%<\/td>\n<\/tr>\n
Production d’\u00e9nergie via le gaz fossile
\net infrastructures non align\u00e9es<\/td>\n		2,5<\/td>\n2,2<\/td>\n9,7%<\/td>\n9,8%<\/td>\n<\/tr>\n
CAPEX non couvert taxonomie<\/td>\n2,5<\/td>\n2,0<\/td>\n9,7%<\/td>\n7,9%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>

Tableau 1 : Distribution des CAPEX d\u2019ENGIE sur les p\u00e9riodes 2024-2026 et 2025-2027<\/em><\/p>\n<\/div>

En comparaison, des \u00e9nerg\u00e9ticiens comme Iberdrola ou Statkraft, n\u2019allouent plus aucun CAPEX \u00e0 la production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 fossile.<\/p>\n

On note \u00e9galement que la d\u00e9finition des cat\u00e9gories faite par ENGIE ne permet pas une compr\u00e9hension claire de ses investissements, m\u00ealant l\u2019ensemble des technologies dites \u00ab\u202fbas carbone\u202f\u00bb (19) d\u2019une part, et m\u00e9langeant la production de \u00ab\u202fgaz verts\u202f\u00bb au stockage par batteries (20) d\u2018autre part. Une cat\u00e9gorisation plus granulaire serait n\u00e9cessaire pour bien \u00e9valuer la strat\u00e9gie d’investissement de l\u2019entreprise.<\/p>\n<\/div>

<\/div><\/div><\/span>

Une ambition et une transparence \u00e0 renforcer<\/h2><\/span>
<\/div><\/div><\/div>

Ce plan climat 2025, qui sera pr\u00e9sent\u00e9 en Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale aux actionnaires d\u2019ENGIE, apporte tr\u00e8s peu de changements par rapport au pr\u00e9c\u00e9dent. La poursuite de l\u2019expansion gazi\u00e8re et le refus de prendre en main une sortie anticip\u00e9e, planifi\u00e9e et coh\u00e9rente du gaz fossile restent ses angles morts climatiques, et se refl\u00e8tent dans ses indicateurs cl\u00e9s. L\u2019\u00e9nerg\u00e9ticien se trouve \u00e0 rebours de son ambition d\u2019\u00eatre le \u00ab\u202fleader de la transition \u00e9nerg\u00e9tique\u202f\u00bb, et accuse un retard notable par rapport \u00e0 d\u2019autres producteurs d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 en Europe comme Iberdrola, Statkraft ou m\u00eame Enel (21) – notamment sur ses objectifs net zero et la sortie du gaz fossile -, et par rapport \u00e0 une trajectoire de d\u00e9carbonation 1.5\u00b0C. Atteindre un tel statut n\u00e9cessiterait l\u2019adoption d\u2019une politique de d\u00e9carbonation bien plus rapide et ambitieuse, incluant avant tout l\u2019engagement \u00e0 mettre fin \u00e0 l\u2019expansion gazi\u00e8re.<\/p>\n

Pour favoriser de telles avanc\u00e9es, et permettre une r\u00e9vision plus r\u00e9guli\u00e8re du plan climat d\u2019ENGIE, une coalition d\u2019actionnaires d\u2019ENGIE interpelle l\u2019entreprise depuis plusieurs ann\u00e9es, notamment en questionnant sa strat\u00e9gie gazi\u00e8re et soulignant le besoin d\u2019adopter un plan de sortie align\u00e9 sur une trajectoire climatique viable. En 2023, un groupe d\u2019investisseurs a d\u00e9pos\u00e9 une r\u00e9solution<\/a><\/span> indiquant les indicateurs climat qu\u2019ils souhaitent voir figurer dans son plan climat et demandant l\u2019organisation d\u2019un vote annuel sur sa mise en \u0153uvre, ainsi qu\u2019un vote a minima tous les trois ans sur son contenu. Elle avait recueilli l’approbation de 24,4 % des actionnaires, soit 43 % hors Etat fran\u00e7ais et Caisse des d\u00e9p\u00f4ts (22), ce qui avait amen\u00e9 Jean-Pierre Clamadieu, pr\u00e9sident du conseil d\u2019administration du groupe, \u00e0 d\u00e9clarer \u201cqu\u2019une partie importante [des] actionnaires a soutenu cette r\u00e9solution\u201d et que \u201cnous allons donc devoir en tenir compte pour am\u00e9liorer le dialogue actionnarial\u201d (23). Depuis, le Comit\u00e9 d\u2019Administration d\u2019ENGIE n\u2019a pas jug\u00e9 utile d\u2019am\u00e9liorer la transparence de son plan climat, ainsi que ses modalit\u00e9s de mise en \u0153uvre, aupr\u00e8s de ses actionnaires. Le constat \u00e9tabli \u00e0 l\u2019aune de sa nouvelle strat\u00e9gie climat devrait encourager l\u2019entreprise \u00e0 revoir sa position, et les actionnaires \u00e0 exiger plus de transparence.<\/p>\n<\/div>

<\/div><\/div><\/span>

Recommandations<\/h2><\/span>
<\/div><\/div><\/div>

Face \u00e0 ce constat, nous appelons l\u2019ensemble des acteurs financiers qui soutiennent ENGIE \u00e0 exiger de l’entreprise un engagement \u00e0 ne plus d\u00e9velopper d\u2019infrastructures de gaz fossiles, \u00e0 adopter un plan de sortie du gaz align\u00e9 sur une d\u00e9carbonation du secteur de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 \u00e0 2035 \/ 2040 (24), et \u00e0 y conditionner l\u2018acc\u00e8s aux services financiers.<\/p>\n

Sans plus attendre, nous appelons aussi les actionnaires d\u2019ENGIE \u00e0 profiter de l’AG pour sanctionner l’absence de progr\u00e8s sur le gaz fossile, en votant contre le \u00ab Say on Climate \u00bb et le renouvellement du mandat de l\u2019administratrice Catherine MacGregor, qui est \u00e9galement la directrice g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019entreprise et responsable de la strat\u00e9gie climatique actuelle d\u2019ENGIE. S\u2019opposer \u00e0 la r\u00e9\u00e9lection d\u2019un administrateur pour des raisons climatiques enverra un signal fort \u00e0 ENGIE, indiquant que ses actionnaires consid\u00e8rent la question climatique comme une composante essentielle de la strat\u00e9gie globale de l\u2019entreprise.<\/p>\n<\/div>

T\u00e9l\u00e9charger la note<\/span><\/a><\/div><\/div><\/div>
<\/div><\/div><\/span>

Notes :<\/h3><\/span>
<\/div><\/div><\/div>
    \n
  1. ENGIE, <\/span>Rapport int\u00e9gr\u00e9 2024<\/a><\/span>, Mars 2024<\/span>\u00a0<\/span><\/li>\n
  2. Agence internationale de l\u2019\u00e9nergie (AIE), <\/span>Net Zero Emissions by 2050 Scenario<\/a><\/span>, Mai 2021<\/span><\/li>\n
  3. Le sc\u00e9nario NZE de l\u2019AIE implique une d\u00e9carbonation du secteur de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 \u00e0 2035 dans les \u00e9conomies avanc\u00e9es et 2040 dans les autres pays. Cette ambition ne figure pas dans la strat\u00e9gie climatique de l\u2019\u00e9nerg\u00e9ticien.<\/span>\u00a0<\/span><\/li>\n
  4. ENGIE n\u2019ayant fourni pas d’information sur de possibles fermetures de centrales \u00e0 gaz fossile, on peut supposer que les capacit\u00e9s de gaz fossile de l\u2019entreprise sont sensiblement les m\u00eames en 2024 qu\u2019en 2023.<\/span>\u00a0<\/span><\/li>\n
  5. A Fos-Cavaou et Montoir de Bretagne.<\/span> ENSTOG, <\/span>TYNDP_2024_Infrastructure_Report.pdf<\/a><\/span>, 2024<\/span>\u00a0<\/span><\/li>\n
  6. Les Pays-Bas se sont engag\u00e9s \u00e0 <\/span>d\u00e9carboner leur production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 d\u2019ici 2035<\/a><\/span>.<\/span>\u00a0<\/span>La France s\u2019est engag\u00e9e \u00e0 r\u00e9duire de <\/span>45% sa consommation de gaz primaire entre 2022 et 2035<\/a><\/span>.<\/span>\u00a0<\/span><\/li>\n
  7. Ember, <\/span>New generation<\/a><\/span>, Juin 2022<\/span>\u00a0<\/span><\/li>\n
  8. Entre 2021 et 2023, ENGIE a ajout\u00e9 \u2013 au moins \u2013 trois nouveaux contrats aux trois actuellement en vigueur, sign\u00e9s entre 2012 et 2018. Comme ceux sign\u00e9s en 2022 avec l\u2019entreprise NextDecade pour l\u2019importation de GNL provenant du projet Rio Grande LNG au Texas, et avec l\u2019entreprise Sempra pour du GNL venant de Port Arthur LNG. Ces nouveaux contrats s\u2019\u00e9tendent au-del\u00e0 de 2040 et portent sur l\u2019importation de gaz de schiste en provenance des \u00c9tats-Unis.<\/span>\u00a0<\/span><\/li>\n
  9. En incluant les capacit\u00e9s de stockage par batteries<\/span>\u00a0<\/span><\/li>\n
  10. Financial Times, <\/span>RWE\u2019s lean away from green should satisfy sceptics<\/a><\/span>, Novembre 2024<\/span>\u00a0<\/span>The Times, <\/span>Energy firm to cut jobs and renewables projects<\/a><\/span>, Avril 2025<\/span>\u00a0<\/span><\/li>\n
  11. Reclaim Finance, <\/span>Power Transition Tracker<\/a><\/span>, Avril 2025<\/span>\u00a0<\/span><\/li>\n
  12. Agence internationale de l\u2019\u00e9nergie (AIE), <\/span>Net Zero Emissions by 2050 Scenario<\/a><\/span>, Mai 2021<\/span>\u00a0<\/span><\/li>\n
  13. Sans recourir aux ventes de centrales, qui ne permettent aucune diminution concr\u00e8te des \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre.<\/span>\u00a0<\/span><\/li>\n
  14. Lors de l\u2019AG 2024 d\u2019ENGIE, Catherine MacGregor a affirm\u00e9 que \u00ab toutes les couleurs d’hydrog\u00e8ne seront n\u00e9cessaires, et qu\u2019il ne faut pas \u00eatre dogmatique sur la couleur de l’hydrog\u00e8ne \u00bb, ne se restreignant donc pas uniquement \u00e0 l\u2019hydrog\u00e8ne vert, produit \u00e0 partir d\u2019\u00e9nergies renouvelables.\u00a0 <\/span>\u00a0<\/span><\/li>\n
  15. Les objectifs d\u2019ENGIE sur les gaz dits \u201c verts\u201c sont :<\/span>\u00a0<\/span>\n
      \n
    1. 20 TWh de production locale d\u2019\u00e9nergie verte en 2030,<\/span>\u00a0<\/span><\/li>\n
    2. 10 TWh de production de biom\u00e9thane en 2030,<\/span>\u00a0<\/span><\/li>\n
    3. 4 GW de production d\u2019hydrog\u00e8ne en 2035,<\/span>\u00a0<\/span><\/li>\n
    4. 50 TWh de capacit\u00e9 de biom\u00e9thane connect\u00e9e aux r\u00e9seaux fran\u00e7ais en 2030.<\/span>\u00a0<\/span><\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n
    5. L\u2019utilisation d\u2019hydrog\u00e8ne vert pour la production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 s\u2019av\u00e8re tr\u00e8s peu efficace, et irr\u00e9aliste face au co\u00fbt et aux volumes disponibles. Il devrait \u00eatre r\u00e9serv\u00e9e \u00e0 des secteurs n\u2019ayant pas d\u2019autres alternatives de d\u00e9carbonation (acier, transport maritime…).<\/span>\u00a0<\/span>Les technologies de capture de carbone type Carbone Capture and Storage (CCS), montrent \u00e9galement de fortes limites d\u2019efficacit\u00e9 depuis des d\u00e9cennies, en plus d\u2019un co\u00fbt prohibitif pour ce type d\u2019installations.<\/span> La production du biom\u00e9thane dans les volumes envisag\u00e9s se ferait au d\u00e9triment des terres agricoles, de la sant\u00e9 humaine, et des \u00e9cosyst\u00e8mes naturels, avec des b\u00e9n\u00e9fices controvers\u00e9s en termes d’att\u00e9nuation du changement climatique.<\/span>\u00a0<\/span><\/li>\n
    6. Citation de Catherine MacGregor lors de l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale d\u2019ENGIE, le 30 avril 2024<\/span>\u00a0<\/span><\/li>\n
    7. ENGIE fournit une fourchette de CAPEX avec un minimum et un maximum d\u2019investissements. Dans ce tableau, les chiffres sont bas\u00e9s un sc\u00e9nario moyen calcul\u00e9 \u00e0 partir de cette fourchette.<\/span>\u00a0<\/span>ENGIE, <\/span>Rapport int\u00e9gr\u00e9 2024<\/a><\/span>, Mars 2024<\/span>\u00a0<\/span>ENGIE, <\/span>Mise \u00e0 jour de la strat\u00e9gie climatique du Groupe ENGIE<\/a><\/span>, Mars 2025<\/span>\u00a0<\/span><\/li>\n
    8. La cat\u00e9gorie \u201cProduction bas carbone\u201d peut inclure diff\u00e9rentes technologies qui ne sont pas n\u00e9cessairement <\/span>soutenables<\/a><\/span>, comme la biomasse ou le nucl\u00e9aire.<\/span>\u00a0<\/span><\/li>\n
    9. Les gaz dits \u201cverts\u201d – sans distinction entre eux – sont \u00e9galement m\u00e9lang\u00e9s aux batteries dans la cat\u00e9gorie \u00ab\u202fProduction de gaz verts et batteries\u202f\u00bb, rendant impossible de conna\u00eetre la part d\u00e9di\u00e9e aux capacit\u00e9s de stockage, pourtant centrales pour soutenir un syst\u00e8me \u00e9lectrique bas\u00e9 sur des technologies soutenables.<\/span>\u00a0<\/span><\/li>\n
    10. Reclaim Finance, <\/span>Power Transition Tracker<\/a><\/span>, April 2025<\/span>\u00a0<\/span><\/li>\n
    11. Si l\u2019on exclut des votes exprim\u00e9s les voix de l\u2019Agence des participations de l\u2019Etat (820 millions d\u2019actions) et ceux de la Caisse des d\u00e9p\u00f4ts (112 millions), la part des votes d\u2019actionnaires priv\u00e9s ayant soutenu la r\u00e9solution (532 millions), repr\u00e9sente 42,6 % des votes exprim\u00e9s (1,25 milliards).<\/span>\u00a0<\/span><\/li>\n
    12. AEF Info, <\/span>Engie : la r\u00e9solution d\u00e9pos\u00e9e par une coalition d\u2019investisseurs sur la strat\u00e9gie climat rejet\u00e9e \u00e0 75 %<\/a><\/span>, Avril 2023<\/span>\u00a0<\/span><\/li>\n
    13. Le sc\u00e9nario Net Zero Emissions by 2050 (NZE) de l\u2019Agence internationale de l\u2019\u00e9nergie (AIE), qui vise \u00e0 limiter le r\u00e9chauffement plan\u00e9taire \u00e0 1.5\u00b0C, implique une d\u00e9carbonation du secteur de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 \u00e0 2035 dans les \u00e9conomies avanc\u00e9es et 2040 dans les autres pays.<\/span>\u00a0<\/span><\/li>\n<\/ol>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>

      lire aussi<\/h2><\/div>
      <\/div><\/div>