En amont de leurs Assembl\u00e9es g\u00e9n\u00e9rales, <\/span><\/b>les six g\u00e9ants europ\u00e9ens du secteur p\u00e9trolier et gazier ont pr\u00e9sent\u00e9 leurs nouvelles strat\u00e9gies<\/b><\/a><\/span>, marqu\u00e9es par des reculs importants sur le climat (1). Les strat\u00e9gies climaticides de ces entreprises ne font aujourd\u2019hui plus aucun doute : alors que le sc\u00e9nario <\/span><\/b>Net Zero Emissions by 2050<\/span><\/i><\/b> (NZE) de l’Agence internationale de l’\u00e9nergie (AIE) depuis 2021 int\u00e8gre l\u2019absence de nouveaux champs fossiles et de terminaux d\u2019exportation de gaz naturel liqu\u00e9fi\u00e9 (GNL) (2), ces entreprises ne cessent de privil\u00e9gier l\u2019expansion fossile. Pire encore, cette ann\u00e9e, elles accroissent leurs plans de production de p\u00e9trole et de gaz et r\u00e9duisent la voilure sur les \u00e9nergies renouvelables. Les institutions financi\u00e8res ne peuvent plus se voiler la face\u202f: loin d\u2019\u00eatre en transition, ces entreprises n\u2019ont aucune intention de changer de mod\u00e8le.\u00a0<\/span><\/b>\u00a0<\/span><\/p>\n<\/div> L\u2019ann\u00e9e 2025 a \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9e par l\u2019abandon par BP de sa strat\u00e9gie climatique pour privil\u00e9gier le p\u00e9trole et le gaz et r\u00e9duire fortement la voilure dans les \u00e9nergies renouvelables, alors que celles-ci \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 le parent pauvre de leur strat\u00e9gie. Cette annonce ne s\u2019est pas faite sans contestation, avec pr\u00e8s d\u2019un quart des actionnaires qui se sont oppos\u00e9s \u00e0 la r\u00e9\u00e9lection de Helge Lund comme directeur, contre moins de 5 % l\u2019ann\u00e9e pass\u00e9e (3).<\/p>\n<\/div> Lors de r\u00e9centes annonces, les cinq plus grandes entreprises p\u00e9tro-gazi\u00e8res europ\u00e9ennes ont consid\u00e9rablement r\u00e9duit leurs ambitions d\u2019investissements dans les activit\u00e9s soi-disant <\/span>\u00ab\u00a0bas carbone\u00a0\u00bb<\/a><\/span>. Ces activit\u00e9s incluent les \u00e9nergies renouvelables, mais aussi des solutions controvers\u00e9es comme la bio\u00e9nergie, la capture de carbone, et m\u00eame les centrales \u00e0 gaz.<\/span> <\/span><\/p>\n Seule Repsol maintient son plan d\u2019investissement inchang\u00e9, avec 19 % de ses investissements pr\u00e9vus dans les renouvelables. Ces ajustements montrent clairement la priorit\u00e9 donn\u00e9e aux \u00e9nergies fossiles par les grandes entreprises europ\u00e9ennes, qui captent pour chacune plus de 60 % des investissements pr\u00e9vus. Pourtant, pour respecter la trajectoire du sc\u00e9nario NZE, ces entreprises devraient cesser tout investissement dans de nouveaux projets fossiles et allouer la majorit\u00e9 de leurs ressources aux \u00ab\u00a0\u00e9nergies propres\u00a0\u00bb (9).<\/span> <\/span><\/p>\n Ces nouveaux plans d\u2019investissements ont amen\u00e9 les entreprises \u00e0 revenir sur certains de leurs engagements cl\u00e9s\u202f: BP a abandonn\u00e9 son objectif de capacit\u00e9s renouvelables \u00e0 2030 (10), quand Equinor l\u2019a fortement revu \u00e0 la baisse (11). <\/span> <\/span><\/p>\n<\/div> Aucune des six grandes entreprises europ\u00e9ennes ne pr\u00e9voit d\u00e9sormais de r\u00e9duire sa production fossile. Le NZE repose pourtant sur une baisse de la production de p\u00e9trole et de gaz de 21% et 13 % respectivement d\u2019ici 2030, par rapport aux niveaux de 2023 (12).<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n Ces objectifs reposent en partie sur la production de gaz, et plus particuli\u00e8rement le GNL. Shell, TotalEnergies, Eni, BP et Equinor pr\u00e9voient toutes d\u2019ici 2030 de nouveaux terminaux d\u2019exportation de GNL, incompatibles avec le NZE. <\/span>Le GNL, souvent d\u00e9crit comme une \u00e9nergie de transition, est une \u00e9nergie fossile d\u00e9vastatrice pour le climat<\/a><\/span>, qui favorise le d\u00e9veloppement de nouveaux champs gaziers en leur offrant de nouveaux d\u00e9bouch\u00e9s, et responsable d\u2019importantes <\/span>fuites de m\u00e9thane tout au long de la cha\u00eene de valeur<\/a><\/span>.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n Impact\u00e9 par les baisses de capacit\u00e9s renouvelables pr\u00e9vues et les hausses de production fossile, la production d\u2019Eni, Equinor, Shell et TotalEnergies sera en 2030 tr\u00e8s carbon\u00e9, alors que les \u00e9nergies renouvelables repr\u00e9senteront moins de 10 % de leur production.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n<\/div> En misant davantage sur les \u00e9nergies fossiles et en ignorant la trajectoire du sc\u00e9nario NZE, les entreprises continuent de produire des \u00e9missions excessives de gaz \u00e0 effet de serre. Pour ces six entreprises europ\u00e9ennes, les \u00e9missions indirectes (scope 3) repr\u00e9sentaient en 2024 plus de 90 % de leurs \u00e9missions (14). R\u00e9duire ces \u00e9missions n\u00e9cessiterait un changement de mod\u00e8le, ce qui n\u2019est pas l\u2019orientation prise par ces entreprises. Bien au contraire, ces derni\u00e8res minimisent leur responsabilit\u00e9 sur les \u00e9missions scope 3, visant une baisse \u201censemble avec la soci\u00e9t\u00e9\u201d dans le cas de TotalEnergies par exemple, ou pr\u00f4nant de fausses solutions comme la capture de carbone ou la compensation.<\/p>\n<\/div> Les reculs climatiques des entreprises lors des douze derniers mois par indicateur<\/span><\/p>\n<\/div>\n Cette absence de volont\u00e9 strat\u00e9gique de s\u2019aligner avec une trajectoire \u00e0 1,5\u00b0C se traduit par une r\u00e9vision des cibles de d\u00e9carbonation dramatique pour le climat. BP, Equinor et Repsol ont ainsi abandonn\u00e9 ou revu \u00e0 la baisse certaines de leurs cibles incluant le scope 3 pour 2030. Repsol a tent\u00e9 de masquer son recul, l\u2019entreprise a abandonn\u00e9 sa cible de baisse de l\u2019intensit\u00e9 carbone scopes 1, 2 et 3 entre 2016 et 2030, et mis en place une nouvelle cible, en absolue cette fois, sur les trois scopes, et en changeant l\u2019ann\u00e9e de r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 2018 (15). Quant \u00e0 BP, l\u2019entreprise a tout simplement abandonn\u00e9 sa cible scope 3 \u00e0 2030 et son engagement \u00e0 atteindre la neutralit\u00e9 carbone sur sa production pour ses scopes 1, 2 et 3 d\u2019ici 2050. Ces reculs illustrent une absence totale de volont\u00e9 de transformation \u00e0 court, moyen et long terme.<\/p>\n<\/div> Ces strat\u00e9gies, n\u00e9fastes pour le climat, ne sont possibles que gr\u00e2ce au soutien des acteurs financiers. Ces derniers ne peuvent plus se cacher derri\u00e8re les promesses de diversification de ces entreprises, qui privil\u00e9gient le p\u00e9trole et le gaz au d\u00e9triment des \u00e9nergies renouvelables. En cette p\u00e9riode d\u2019Assembl\u00e9es g\u00e9n\u00e9rales, les investisseurs doivent tout particuli\u00e8rement prendre leurs responsabilit\u00e9s. Les investisseurs doivent notamment voter en faveur de la r\u00e9solution actionnariale demandant davantage de transparence sur la strat\u00e9gie de GNL et son ad\u00e9quation avec la strat\u00e9gie carbone \u00e0 l’Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale de Shell le 20 mai (16), afin de condamner clairement l’expansion fossile. Reclaim Finance appelle \u00e9galement les investisseurs de Shell et TotalEnergies, qui tiendra son AG le 23 mai, \u00e0 <\/span><\/b>voter contre les r\u00e9\u00e9lections des administrateurs et le vote sur leur r\u00e9mun\u00e9ration<\/b><\/a><\/span>.<\/span><\/b>\u00a0<\/span><\/p>\n<\/div><\/div><\/div>Investissements dans le \u00ab\u00a0bas carbone\u00a0\u00bb : une r\u00e9duction drastique<\/h2><\/span>
\n
\n
\n
\n
\n
Un \u00e9cart croissant entre le mix \u00e9nerg\u00e9tique produit et les objectifs climatiques<\/h2><\/span>
\n
\n
\n
\u00c9missions indirectes : un d\u00e9ni de responsabilit\u00e9<\/h2><\/span>
\n\n
\n \n<\/th>\n BP<\/th>\n Eni<\/th>\n Equinor<\/th>\n Repsol<\/th>\n Shell<\/th>\n TotalEnergies<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n \n Part du \u201cbas carbone\u201d dans le plan d\u2019investissement<\/td>\n ![](\"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/Cross-Icon.png\"){kind=icon}
<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n <\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n\n Production de p\u00e9trole et de gaz<\/td>\n <\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n<\/tr>\n\n Capacit\u00e9s install\u00e9es d\u2019\u00e9nergies renouvelables en 2030<\/td>\n <\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n N\/A<\/td>\n <\/td>\n<\/tr>\n \n Cibles de d\u00e9carbonation<\/td>\n <\/td>\n<\/td>\n <\/td>\n<\/td>\n<\/td>\n <\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n : l’entreprise est revenue sur ses engagements climatiques sur cet indicateur au cours des 12 derniers mois<\/span>.<\/p>\n<\/div>