Gestionnaire de l\u2019\u00e9pargne des Fran\u00e7ais, la Caisse des D\u00e9p\u00f4ts et Consignations (CDC) a publi\u00e9 fin juin son rapport d\u2019investissement responsable 2024 [1]. Alors que ses engagements actuels lui permettent toujours d\u2019investir dans l\u2019expansion p\u00e9troli\u00e8re et gazi\u00e8re, la CDC n\u2019a pas saisi l\u2019occasion pour annoncer une r\u00e9duction de ses soutiens dans le domaine. L\u2019institution pr\u00e9sente une strat\u00e9gie d\u2019investisseur responsable misant principalement sur le dialogue actionnarial, alors que sa d\u00e9marche manque de cr\u00e9dibilit\u00e9. Reclaim Finance appelle la CDC \u00e0 mettre un terme \u00e0 ses nouveaux investissements et ses votes favorables aux entreprises qui d\u00e9veloppent de nouveaux projets p\u00e9troliers et gaziers, am\u00e9liorer sa transparence, et renforcer ses actions d\u2019influence aupr\u00e8s des gestionnaires d\u2019actifs externes.<\/p>\n<\/div>
La CDC g\u00e9rait 323 milliards d\u2019euros d\u2019actifs financiers \u00e0 fin 2024, dont 73% provenant de d\u00e9p\u00f4ts du livret A, du livret de d\u00e9veloppement durable et solidaire (LDDS) et du livret d\u2019\u00e9pargne populaire (LEP) [2]. R\u00e9cemment, un <\/span>rapport de Reclaim Finance<\/a><\/span> soulignait la persistance du soutien de la CDC au d\u00e9veloppement du p\u00e9trole et du gaz, et son manque de transparence.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n<\/div> Dans son bilan 2024 publi\u00e9 fin juin, la CDC n\u2019annonce aucune nouvelle mesure permettant d’acter la fin de ses investissements dans l\u2019expansion du p\u00e9trole et du gaz. Le r\u00e9cent rapport de Reclaim Finance pointait pourtant du doigt les failles de ses engagements actuels, qui permettent toujours \u00e0 la CDC de r\u00e9aliser de nouveaux investissements dans des d\u00e9veloppeurs p\u00e9troliers et gaziers, comme TotalEnergies, en utilisant l\u2019\u00e9pargne des Fran\u00e7ais. En particulier, la CDC peut toujours acheter de nouvelles obligations de ces entreprises, alors que l\u2019argent fourni peut contribuer \u00e0 la r\u00e9alisation de projets incompatibles avec une trajectoire 1,5\u00b0C d\u2019apr\u00e8s la science climatique [3].<\/p>\n A cause du manque de transparence de la CDC sur ses investissements, il n\u2019est toutefois pas possible de savoir dans quelles proportions l\u2019institution continue d\u2019effectuer de nouveaux investissements dans l’expansion p\u00e9troli\u00e8re et gazi\u00e8re, et quelles entreprises sont concern\u00e9es.<\/p>\n La CDC s\u2019est dot\u00e9e d\u2019autres mesures, notamment en plafonnant son exposition aux entreprises d\u00e9veloppant de nouveaux projets d\u2019exploration ou de production de p\u00e9trole, mais pas de gaz malgr\u00e9 l\u2019urgence \u00e0 pr\u00e9venir l\u2019expansion du gaz fossile [4]. Toutefois, ses engagements actuels ne sont pas suffisants pour s\u2019aligner avec les pr\u00e9conisations scientifiques pour une trajectoire 1,5\u00b0C, objectif pourtant affich\u00e9 par la CDC.<\/p>\n Plusieurs autres investisseurs, de taille comparable \u00e0 la CDC, ont d\u00e9j\u00e0 adopt\u00e9 des mesures robustes pour r\u00e9duire leurs soutiens \u00e0 l\u2019expansion p\u00e9troli\u00e8re et gazi\u00e8re, et montrent ainsi la voie [5].<\/p>\n<\/div> Dans son rapport publi\u00e9 fin juin, la CDC confirme que le dialogue actionnarial est un de ses leviers d\u2019action climatiques cl\u00e9s. Pourtant, sa d\u00e9marche avec les entreprises poursuivant l\u2019expansion p\u00e9troli\u00e8re et gazi\u00e8re manque de cr\u00e9dibilit\u00e9, d\u2019efficacit\u00e9 et de transparence\u202f:<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n Il est urgent que la CDC change de m\u00e9thode, en commen\u00e7ant par voter syst\u00e9matiquement contre la r\u00e9\u00e9lection des administrateurs et la r\u00e9mun\u00e9ration des dirigeants des d\u00e9veloppeurs p\u00e9troliers et gaziers, comme plusieurs investisseurs ont d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9 \u00e0 le faire [10].<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n<\/div> Dans un contexte d\u2019attaques r\u00e9p\u00e9t\u00e9es ciblant l\u2019ESG et de reculs climatiques de grands gestionnaires d\u2019actifs comme BlackRock [11], la CDC a un responsabilit\u00e9 cl\u00e9 en tant que premier investisseur institutionnel public fran\u00e7ais pour inciter les gestionnaires \u00e0 garder le cap de la transition. Aujourd\u2019hui, <\/span>la majorit\u00e9 des acteurs du march\u00e9 ont en effet des pratiques dangereuses pour le climat<\/a><\/span>, en soutenant massivement les \u00e9nergies fossiles.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n La CDC d\u00e9l\u00e8gue 3% de son portefeuille, soit 10 milliards d\u2019euros, \u00e0 des gestionnaires d\u2019actifs externes, sous la forme de fonds cot\u00e9s et de fonds non cot\u00e9s. Tant qu\u2019elle n\u2019adopte pas des crit\u00e8res climatiques robustes lorsqu\u2019elle s\u00e9lectionne un nouveau gestionnaire, la CDC risque ainsi de travailler avec certains de ces acteurs [12].<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\nLe flou autour des nouveaux investissements p\u00e9troliers et gaziers<\/h2><\/span>
Un dialogue actionnarial peu cr\u00e9dible et inefficace pour stopper l\u2019expansion fossile<\/h2><\/span>
\n
\n
\n
\n
\n
La menace climatique des gestionnaires d\u2019actifs externes<\/h2><\/span>