Copubli\u00e9 avec Rainforest Action Network, Beyond Fossil Fuels, BankTrack, ShareAction, Stand.Earth, Urgewald & WWF<\/p>\n<\/div>
Paris, le 23 septembre 2025 – Les grandes banques ont accord\u00e9 plus du double de financements aux \u00e9nergies fossiles qu’aux \u00e9nergies soutenables entre 2021 et 2024. C\u2019est ce que r\u00e9v\u00e8le un rapport publi\u00e9 par Reclaim Finance et ses partenaires (1) qui compare pour la premi\u00e8re fois \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale les financements aux \u00e9nergies fossiles avec leurs alternatives soutenables. L\u2019analyse montre que les 65 plus grandes banques, dont les quatre grandes banques fran\u00e7aises, ne sont pas sur la bonne voie pour financer la transition \u00e9nerg\u00e9tique. Les ONGs les appellent \u00e0 r\u00e9duire leurs financements aux \u00e9nergies fossiles, en mettant fin d\u00e8s maintenant \u00e0 ceux \u00e0 l\u2019expansion et \u00e0 augmenter consid\u00e9rablement les financements \u00e0 la transition \u00e9nerg\u00e9tique.<\/p>\n<\/div>
Selon le rapport Banking on Business as Usual<\/em>, entre 2021 et 2024, les grandes banques mondiales ont accord\u00e9 seulement 1368 milliards de dollars aux \u00e9nergies soutenables telles que l\u2019\u00e9olien, le solaire, et les infrastructures permettant leur d\u00e9veloppement (2) contre 3285 milliards aux \u00e9nergies fossiles. Le ratio entre les \u00e9nergies soutenables et les \u00e9nergies fossiles est de 0,42:1 : pour chaque euro accord\u00e9 aux \u00e9nergies fossiles, seulement 42 centimes ont \u00e9t\u00e9 allou\u00e9s aux alternatives soutenables.<\/p>\n En bas du classement, les banques \u00e9tats-uniennes et canadiennes ont accord\u00e9 quatre fois plus de financements aux \u00e9nergies fossiles qu’aux \u00e9nergies soutenables (avec des ratios respectifs de 0,25:1 et 0,22:1), devanc\u00e9es de peu par les banques japonaises (0,35:1) et chinoises (0,52:1). Si les banques europ\u00e9ennes ont le meilleur ratio (0,70:1), celui-ci reste bien en de\u00e7\u00e0 de ce qui est n\u00e9cessaire pour r\u00e9ussir la transition \u00e9nerg\u00e9tique.<\/p>\n En effet, selon l’Agence internationale de l’\u00e9nergie (AIE), d’ici 2030, les investissements annuels dans les \u00e9nergies fossiles doivent diminuer de 60 %, tandis que ceux dans les \u00e9nergies alternatives doivent plus que doubler, pour atteindre un ratio de 6:1 (pour chaque dollar allou\u00e9 aux \u00e9nergies fossiles, 6 dollars doivent \u00eatre allou\u00e9s aux \u00e9nergies alternatives) (3).<\/p>\n<\/div><\/div><\/div> Le train de la transition \u00e9nerg\u00e9tique est en marche et est une opportunit\u00e9 majeure pour les grandes banques mondiales qui continuent \u00e0 le regarder passer. Si les grandes banques fran\u00e7aises se pr\u00e9sentent comme des leaders sur le soutien \u00e0 la transition, elles sont bien loin d\u2019en faire assez pour la soutenir. Tant qu\u2019elles financeront autant voire davantage les \u00e9nergies fossiles que leurs alternatives, elles ne pourront pas \u00eatre cr\u00e9dibles. Il est temps de mettre fin au business as usual : cesser de soutenir l\u2019expansion des \u00e9nergies fossiles et augmenter massivement les financements des alternatives soutenables.<\/p>\n<\/div> R\u00e9mi Hermant, charg\u00e9 de campagne chez Reclaim Finance<\/p>\n<\/div><\/div><\/div> Seulement 4 banques au monde ont publi\u00e9 leur ratio de financement, dont BNP Paribas et Cr\u00e9dit Agricole, mais avec des m\u00e9thodologies probl\u00e9matiques (4). Les deux banques fran\u00e7aises ne comptabilisent pas par exemple les financements au gaz naturel liqu\u00e9fi\u00e9 ou aux centrales \u00e0 gaz dans leurs financements aux \u00e9nergies fossiles.<\/p>\n Et aucune des quatre grandes banques fran\u00e7aises (5) n\u2019a align\u00e9 ses financements avec leurs engagements \u00e0 atteindre la neutralit\u00e9 carbone d\u2019ici 2050 : BNP Paribas (14e au classement) obtient un ratio 1,00:1, Cr\u00e9dit Agricole (26e) de 0,60:1, Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale (22e) de 0,64:1 et Banque Populaire Caisse d\u2019Epargne (29e) (groupe BPCE) de 0,57:1. BPCE reste la seule banque fran\u00e7aise dont les financements aux \u00e9nergies fossiles ont augment\u00e9 en moyenne sur la p\u00e9riode 2021-2024.<\/p>\n Fin juillet, le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019ONU, Antonio Guterres, a d\u00e9clar\u00e9 que \u00ab la transition n’est pas encore assez rapide ni assez \u00e9quitable \u00bb (6). Le rapport montre qu’en effet, 93 % des financements allou\u00e9s aux alternatives soutenables sont concentr\u00e9s dans des entreprises et des projets situ\u00e9s dans les pays de l’OCDE et en Chine, malgr\u00e9 le besoin urgent de financement dans le reste du monde.<\/p>\n Reclaim Finance et ses partenaires appellent les banques \u00e0 r\u00e9duire le financement des \u00e9nergies fossiles, \u00e0 mettre imm\u00e9diatement fin \u00e0 tout soutien \u00e0 leur expansion et \u00e0 augmenter consid\u00e9rablement le financement des alternatives soutenables, en particulier dans le secteur de l’\u00e9lectricit\u00e9, permettant d’atteindre un ratio d’au moins 6:1 d’ici 2030.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>