Paris, le 20 novembre 2025 – La Commission europ\u00e9enne vient de publier sa proposition de r\u00e9forme de la r\u00e9glementation des fonds durables (SFDR). En modifiant le texte qui avait fuit\u00e9 quelques jours avant pour exclure les entreprises d\u00e9veloppant de nouveaux projets d\u2019\u00e9nergies fossiles des fonds des cat\u00e9gories \u00abdurable\u00bb et \u00abtransition\u00bb, elle rappelle que ces pratiques sont incompatibles avec toute pr\u00e9tention \u00e0 l\u2019action climatique. Reclaim Finance salue ce signal fort mais souligne que la proposition reste insuffisante, en particulier car les fonds de la cat\u00e9gorie \u201cESG\u201d pourraient toujours investir dans les d\u00e9veloppeurs p\u00e9troliers et gaziers. Reclaim Finance appelle les Etats Membres et les eurod\u00e9put\u00e9s \u00e0 exclure ces entreprises de l\u2019ensemble des cat\u00e9gories SFDR propos\u00e9es lors des futures discussions.<\/p>\n<\/div>
Ce mercredi, la Commission europ\u00e9enne a publi\u00e9 sa proposition de r\u00e9forme de la <\/span>Sustainable Finance Disclosure Regulatio<\/span><\/i>n (SFDR) qui \u00e9tablit diff\u00e9rentes cat\u00e9gories de fonds selon leurs caract\u00e9ristiques environnementales et d\u00e9finit les informations extra financi\u00e8res qu’ils doivent fournir (1).\u00a0<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n Dans son texte, la Commission \u00e9tablit trois cat\u00e9gories de fonds : \u00ab\u202fdurable\u202f\u00bb (article 9), \u201ctransition\u201d (article 7) et \u201cESG\u201d (article 8) \u2013 les noms exacts des cat\u00e9gories seront d\u00e9finis ult\u00e9rieurement. Alert\u00e9e par l\u2019appel de plus de 120 organisations, experts et acteurs financiers (2), elle y introduit l\u2019exclusion des entreprises d\u00e9veloppant de nouveaux projets de charbon, p\u00e9trole et gaz pour deux cat\u00e9gories sur trois. Contrairement \u00e0 un texte qui a fuit\u00e9 quelques jours avant la publication, cette exclusion concerne ainsi \u00e0 la fois les cat\u00e9gories de fonds \u201cdurable\u201d et \u201ctransition\u201d (3). Cependant, si la cat\u00e9gorie \u201cESG\u201d exclut les entreprises du charbon, elle n\u2019a pas d\u2019exclusion sur le secteur p\u00e9trolier et gazier et risque ainsi de tromper les investisseurs qui pr\u00e9sumerait que cette cat\u00e9gorie fournie de telles garanties environnementales minimales. <\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n<\/div><\/div><\/div> Avec cette proposition, la Commission europ\u00e9enne acte que les entreprises comme TotalEnergies qui d\u00e9veloppent les \u00e9nergies fossiles ne peuvent pas \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme en transition et prendre part au march\u00e9 de la finance durable. Ce texte ferme la porte aux pratiques de greenwashing les plus frappantes mais devra \u00eatre significativement renforc\u00e9 pour permettre aux investisseurs d\u2019investir en connaissance de cause.<\/p>\n<\/div> Lara Cuvelier, charg\u00e9e de campagne investissements soutenables \u00e0 Reclaim Finance<\/p>\n<\/div><\/div><\/div> La r\u00e9forme de la SFDR intervient apr\u00e8s de nombreux scandales r\u00e9v\u00e9lant la pr\u00e9sence d\u2019entreprises du charbon, p\u00e9trole et gaz dans des fonds \u00e0 pr\u00e9tention durable (4), \u00e0 contre-courant des souhaits des \u00e9pargnants int\u00e9ress\u00e9s par des placements responsables (5). Elle fait aussi suite \u00e0 la publication de lignes directrices par le superviseur de march\u00e9 europ\u00e9en (ESMA) encadrant l\u2019utilisation de termes li\u00e9s \u00e0 la durabilit\u00e9 dans la d\u00e9nomination des fonds qui ont rapidement donn\u00e9 lieu \u00e0 des pratiques de contournement (6).<\/p>\n Alors que le texte propos\u00e9 par la Commission europ\u00e9enne sera \u00e9tudi\u00e9 par le conseil de l’UE et le Parlement europ\u00e9en, Reclaim Finance appelle les Etats membres, et en particulier le gouvernement fran\u00e7ais, et les eurod\u00e9put\u00e9s \u00e0 exiger l\u2019exclusion des entreprises d\u00e9veloppant de nouveaux projets p\u00e9troliers et gaziers de toutes les cat\u00e9gories SFDR. L\u2019ONG souligne qu\u2019une r\u00e9glementation SFDR robuste est essentiel pour mobiliser la finance et l\u2019\u00e9pargne en faveur de la transition (7) et participer \u00e0 combler le d\u00e9ficit de financement actuel (8).<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>