Le r\u00e8glement sur la publication d\u2019informations en mati\u00e8re de finance durable (SFDR), adopt\u00e9 en 2019, a d\u00e9clench\u00e9 un vaste mouvement d\u2019auto-labellisation par les gestionnaires d\u2019actifs. Destin\u00e9s \u00e0 mettre de l\u2019ordre sur le march\u00e9 des fonds durables de l\u2019Union europ\u00e9enne, les articles 8 et 9 de la SFDR sont rapidement devenus une source de confusion. La complexit\u00e9 du cadre et l\u2019absence de garanties minimales claires en ont consid\u00e9rablement r\u00e9duit la valeur ajout\u00e9e pour les investisseurs particuliers. Au contraire, la classification en articles 8 et 9 pouvait m\u00eame les amener \u00e0 pr\u00e9sumer que les fonds offraient des garanties environnementales de base, ce qui n\u2019\u00e9tait pas le cas, entra\u00eenant plusieurs scandales ces derni\u00e8res ann\u00e9es.<\/p>\n<\/div>
C\u2019est dans ce contexte que la Commission europ\u00e9enne publie sa proposition de r\u00e9vision\u00a0<\/span>du r\u00e8glement<\/span>\u00a0<\/span>SFDR. Cette\u00a0<\/span>r\u00e9vision offre une opportunit\u00e9 unique de combler les lacunes existantes. Un<\/span>e<\/span>\u00a0<\/span>SFDR 2 robuste<\/span>\u00a0est essentiel pour lutter contre l\u2019\u00e9coblanchiment, mais aussi pour rendre la finance europ\u00e9enne plus attractive. En effet, face aux initiatives anti-climat\u00a0<\/span>des<\/span>\u00a0\u00c9tats-Unis, les\u00a0<\/span>d\u00e9tenteur<\/span>s d\u2019actifs recherchent de plus en plus des gestionnaires et des fonds align\u00e9s sur leurs priorit\u00e9s et leurs valeurs<\/span>\u00a0qui tiennent compte de ces enjeux<\/span>. Parall\u00e8lement, les investisseurs individuels continuent de pl\u00e9bisciter l<\/span>\u2019investissement durable, les jeunes g\u00e9n\u00e9rations en faisant une priorit\u00e9 essentielle.<\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n<\/div>