Copubli\u00e9 avec CELCOR, Market Forces, Jubilee Australia Research Center, Asian Peoples\u2019 Movement on Debt and Development, JACSES<\/p>\n<\/div>
Port Moresby\/Paris\/Melbourne\/Tokyo\/Londres. Mercredi 10 d\u00e9cembre –<\/i> Six associations ont d\u00e9pos\u00e9 une r\u00e9clamation officielle<\/a><\/span> ce mercredi aupr\u00e8s de l\u2019association des Principes de l’\u00c9quateur<\/a><\/span> concernant le projet Papua LNG op\u00e9r\u00e9 par TotalEnergies en Papouasie-Nouvelle-Guin\u00e9e. Celle-ci d\u00e9taille leurs graves pr\u00e9occupations concernant les impacts potentiels de ce projet gazier sur le climat, la biodiversit\u00e9 et les droits humains.<\/p>\n<\/div> Les ONGs consid\u00e8rent que le projet ne respecte pas les Principes de l’\u00c9quateur, un ensemble de crit\u00e8res environnementaux et sociaux devant \u00eatre pris en compte par les institutions financi\u00e8res signataires. Lanc\u00e9e en 2003, l\u2019association des Principes de l’\u00c9quateur repr\u00e9sente 130 institutions financi\u00e8res publiques et priv\u00e9es signataires, issues de 38 pays diff\u00e9rents.<\/p>\n La r\u00e9clamation pointe du doigt les risques li\u00e9s \u00e0 l\u2019extraction et \u00e0 la production de gaz naturel liqu\u00e9fi\u00e9 par le projet Papua LNG, op\u00e9r\u00e9 par TotalEnergies partenariat avec ENEOS, ExxonMobil et Santos. En effet, ce projet affectera au moins 12 700 personnes, principalement des populations autochtones vivant en zone rurale dans la province du Golfe de la Papouasie-Nouvelle-Guin\u00e9e (1). Par ailleurs, la zone du projet contient 100 esp\u00e8ces inconnues ou non d\u00e9crites par la science et au moins 27 esp\u00e8ces terrestres menac\u00e9es.<\/p>\n Selon la r\u00e9clamation, six des dix Principes de l\u2019\u00c9quateur ne sont pas respect\u00e9s par le projet, allant d\u2019une absence de preuves v\u00e9rifiables du Consentement Libre, Inform\u00e9 et Pr\u00e9alable (CLIP) des communaut\u00e9s \u00e0 de graves risques pour la biodiversit\u00e9 (voir notes).<\/p>\n<\/div><\/div><\/div> Nous sommes tr\u00e8s pr\u00e9occup\u00e9s par les impacts du projet Papua LNG en mati\u00e8re de droits humains, de climat et de biodiversit\u00e9. Notre population a le droit \u00e0 un d\u00e9veloppement respectueux des droits des peuples autochtones, de la nature et de notre pr\u00e9cieux climat. Nous appelons l\u2019association des Principes de l\u2019\u00c9quateur \u00e0 agir.<\/p>\n<\/div> Peter Bosip, directeur ex\u00e9cutif de CELCOR (Centre pour le droit environnemental et les droits des communaut\u00e9s), Papouasie-Nouvelle-Guin\u00e9e<\/p>\n<\/div><\/div><\/div> Les associations demandent \u00e0 l\u2019Association des Principes de l’\u00c9quateur d’ouvrir une enqu\u00eate sur cette r\u00e9clamation et d\u2019informer les institutions financi\u00e8res signataires de cette r\u00e9clamation. Le groupe bancaire japonais Mitsubishi UFJ (MUFG) est particuli\u00e8rement concern\u00e9 – en tant que conseiller financier du projet et l\u2019appuyant dans sa recherche de financements, malgr\u00e9 son adh\u00e9sion aux Principes de l’\u00c9quateur. Tout autre signataire des Principes de l’\u00c9quateur qui soutiendrait le projet est \u00e9galement vis\u00e9.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div> Le projet Papua LNG est un test pour la cr\u00e9dibilit\u00e9 des Principes de l’\u00c9quateur. Des milliers de membres des communaut\u00e9s autochtones de la r\u00e9gion seront impact\u00e9s par le projet. Or, nous n’avons trouv\u00e9 aucun document \u00e0 leur destination visant \u00e0 leur expliquer clairement ce projet, ses risques, ses impacts, ainsi que les droits dont ils disposent dans le cadre de son d\u00e9veloppement, en vertu du droit et des normes internationales en mati\u00e8re de droits humains. C’est inadmissible. Nous sommes extr\u00eamement pr\u00e9occup\u00e9s par les impacts potentiels et irr\u00e9versibles du projet et demandons une enqu\u00eate imm\u00e9diate.<\/p>\n<\/div> Shona Hawkes, directrice de la justice environnementale, Jubilee Australia Research Center<\/p>\n<\/div><\/div><\/div> Le fait que MUFG soit conseiller financier d’un projet rejet\u00e9 par de nombreuses banques, est r\u00e9v\u00e9lateur de graves d\u00e9faillances dans sa gestion des risques et d\u2019une contradiction flagrante avec son engagement \u00e0 atteindre la neutralit\u00e9 carbone. MUFG doit prendre cette r\u00e9clamation au s\u00e9rieux, mener une enqu\u00eate approfondie et se retirer du projet Papua LNG afin de respecter ses engagements en mati\u00e8re d’environnement et de droits humains.<\/p>\n<\/div> Eri Watanabe, Charg\u00e9e de campagne Financement de l’\u00e9nergie, Market Forces<\/p>\n<\/div><\/div><\/div> Pr\u00e8s d’une banque signataire des Principes de l’\u00c9quateur sur dix a exclu de financer le projet Papua LNG, du fait de ses politiques internes ou selon des d\u00e9clarations ant\u00e9rieures. En 2024, Cr\u00e9dit Agricole, pr\u00e9c\u00e9dent conseiller financier du projet, avait annonc\u00e9 son refus de financer le projet suite \u00e0 une forte mobilisation de la soci\u00e9t\u00e9 civile concernant ses impacts sur le climat, la biodiversit\u00e9 et les droits humains. Toutes les grandes banques fran\u00e7aises, australiennes, italiennes et de Papouasie-Nouvelle-Guin\u00e9e ont refus\u00e9 de financer le projet.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div> Quinze institutions financi\u00e8res, publiques ou priv\u00e9es, ont d\u00e9j\u00e0 refus\u00e9 de soutenir le projet Papua LNG. TotalEnergies et MUFG tentent de convaincre d’autres institutions financi\u00e8res \u00e0 travers le monde de soutenir financi\u00e8rement ce m\u00e9gaprojet gazier. Les signataires des Principes de l’\u00c9quateur doivent reconna\u00eetre que Papua LNG serait une catastrophe pour la population de Papouasie-Nouvelle-Guin\u00e9e, sa biodiversit\u00e9 et son climat, et ne respecterait pas les Principes de l’\u00c9quateur. Ils doivent s’engager \u00e0 ne pas soutenir ce projet.<\/p>\n<\/div> Antoine Bouhey, coordinateur de la campagne Defund TotalEnergies, \u00e0 Reclaim Finance<\/p>\n<\/div><\/div><\/div> Plus d’une centaine d’organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile ont rejoint la campagne \u00ab Ne gazons pas l’Asie \u00bb, et les communaut\u00e9s de toute la r\u00e9gion appellent \u00e0 une transition rapide et juste des \u00e9nergies fossiles vers des syst\u00e8mes d’\u00e9nergies soutenables et respectueux des droits humains, de l’environnement et de la souverainet\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique. Le projet Papua LNG pr\u00e9sente non seulement des risques et des pr\u00e9judices pour les communaut\u00e9s affect\u00e9es par son extraction, mais aussi pour les communaut\u00e9s impact\u00e9es par les centrales \u00e9lectriques qui br\u00fbleront le gaz fossile issu de ce projet. MUFG a fait preuve d’un m\u00e9pris flagrant pour le climat et les populations, et les peuples d’Asie exigent d\u00e9sormais que cette banque et tous les signataires des Principes de l\u2019Equateur s’engagent \u00e0 cesser imm\u00e9diatement de financer les projets gaziers.<\/p>\n<\/div> Lidy Nacpil, coordinatrice d\u2019APMDD (Asian Peoples\u2019 Movement on Debt and Development)<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>