{"id":39001,"date":"2026-01-12T09:56:50","date_gmt":"2026-01-12T08:56:50","guid":{"rendered":"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/?p=39001"},"modified":"2026-01-12T09:57:06","modified_gmt":"2026-01-12T08:57:06","slug":"world-energy-outlook-2025-une-feuille-de-route-claire-pour-reduire-les-emissions","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/2026\/01\/12\/world-energy-outlook-2025-une-feuille-de-route-claire-pour-reduire-les-emissions\/","title":{"rendered":"World Energy Outlook 2025 : une feuille de route claire pour r\u00e9duire les \u00e9missions"},"content":{"rendered":"

Chaque ann\u00e9e, le rapport World Energy Outlook (WEO) de l’Agence internationale de l’\u00e9nergie (AIE) dresse un tableau des futurs \u00e9nerg\u00e9tiques possibles. Il ne s’agit pas de pr\u00e9visions, mais de sc\u00e9narios bas\u00e9s sur des hypoth\u00e8ses \u00e9conomiques, technologiques et politiques. Le WEO 2025 (1) marque un tournant. Il introduit de nouvelles perspectives, ravive certaines inqui\u00e9tudes, mais confirme \u00e9galement que la transition \u00e9nerg\u00e9tique est in\u00e9vitable pour maintenir le r\u00e9chauffement plan\u00e9taire en dessous des niveaux pr\u00e9industriels, ce qui requiert la fin de l’expansion des \u00e9nergies fossiles.<\/p>\n<\/div>

Le WEO 2025 offre une image contrast\u00e9e. Malgr\u00e9 certaines limites, le message central de son sc\u00e9nario \u00ab z\u00e9ro \u00e9mission nette \u00bb (NZE) reste inchang\u00e9. Il demeure la seule trajectoire compatible avec l’Accord de Paris (2). En plus du sc\u00e9nario \u00ab politiques d\u00e9clar\u00e9es \u00bb (STEPS), on trouve une trajectoire \u00ab politiques actuelles \u00bb (CPS), remise au go\u00fbt du jour et qui d\u00e9crit un monde sans ambition climatique. Cette analyse vise \u00e0 clarifier ce que ces projections impliquent pour le secteur financier.<\/p>\n<\/div>

<\/div><\/div><\/span>

Le NZE 2025, toujours indispensable pour atteindre l’objectif de 1,5 \u00b0C<\/h2><\/span>
<\/div><\/div><\/div>

Le sc\u00e9nario NZE pr\u00e9voit d\u00e9sormais un d\u00e9passement temporaire du seuil de +1,5 \u00b0C, avec un pic autour de +1,65 \u00b0C avant un retour progressif sous la barre des +1,5 \u00b0C d’ici la fin du si\u00e8cle. Ce changement refl\u00e8te le constat que les politiques climatiques actuelles, la lenteur des progr\u00e8s en mati\u00e8re d’efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique et les retards pris dans certains projets d’\u00e9lectrification rendent la trajectoire plus difficile \u00e0 maintenir.<\/p>\n

Toutefois, ce changement ne modifie pas la logique sous-jacente du sc\u00e9nario. Le NZE repose toujours sur une r\u00e9duction tr\u00e8s rapide des \u00e9missions mondiales de gaz \u00e0 effet de serre, d’environ 55 % d’ici 2035. Cela r\u00e9sulte principalement du passage \u00e0 une \u00e9lectricit\u00e9 faiblement carbon\u00e9e, la capacit\u00e9 mondiale en \u00e9nergies renouvelables quadruplant d’ici 2035. Les r\u00e9seaux \u00e9lectriques sont d\u00e9velopp\u00e9s \u00e0 grande \u00e9chelle, le stockage par batterie est multipli\u00e9 par 17 et l’efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique joue un r\u00f4le central. L’\u00e9lectricit\u00e9 devient la colonne vert\u00e9brale du syst\u00e8me \u00e9nerg\u00e9tique mondial.<\/p>\n

Dans ce contexte, la trajectoire des \u00e9nergies fossiles est claire. Alors que la demande de charbon, de p\u00e9trole et de gaz diminue rapidement, les investissements dans les \u00e9nergies fossiles en amont se limitent au maintien de la production des champs existants. Aucun nouveau gisement de p\u00e9trole ou de gaz n’est n\u00e9cessaire. Cette conclusion d\u00e9coule d’une simple contrainte physique : la combustion des r\u00e9serves d\u00e9j\u00e0 exploit\u00e9es suffit \u00e0 d\u00e9passer largement le budget carbone compatible avec un r\u00e9chauffement de 1,5 \u00b0C, voire de 2 \u00b0C (3).<\/p>\n

Le sc\u00e9nario NZE 2025 accorde toutefois un r\u00f4le plus important aux technologies de capture et d’\u00e9limination du dioxyde de carbone (4), qui permettraient d’\u00e9liminer plusieurs gigatonnes de dioxyde de carbone par an au cours de la seconde moiti\u00e9 du si\u00e8cle. Mais leur essor repose sur des hypoth\u00e8ses fragiles. Elles sont co\u00fbteuses, peu utilis\u00e9es \u00e0 l’heure actuelle, et leur efficacit\u00e9 \u00e0 grande \u00e9chelle n’a pas encore \u00e9t\u00e9 prouv\u00e9e (5). Le sc\u00e9nario lui-m\u00eame souligne que la r\u00e9duction des \u00e9missions doit rester une priorit\u00e9, car les technologies d’\u00e9limination ne peuvent compenser un retard structurel dans l’action climatique.<\/p>\n

Malgr\u00e9 ces ajustements, le sc\u00e9nario NZE conserve ses \u00e9l\u00e9ments fondamentaux. Il montre que l’objectif de z\u00e9ro \u00e9mission nette d’ici 2050 est techniquement r\u00e9alisable, mais uniquement au prix d’une r\u00e9affectation massive des capitaux vers l’\u00e9lectricit\u00e9 faiblement carbon\u00e9e, l’efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique et les infrastructures<\/a>. Surtout, il confirme que les investissements dans de nouveaux projets li\u00e9s aux \u00e9nergies fossiles sont incompatibles avec une trajectoire climatique durable.<\/p>\n<\/div>

<\/div><\/div><\/span>

Un consensus scientifique plus large sur le principe \u00ab pas de nouveaux champs \u00bb<\/h2><\/span>
<\/div><\/div><\/div>

Les conclusions du sc\u00e9nario NZE concernant l’expansion des \u00e9nergies fossiles ne constituent pas une exception, mais s’inscrivent dans la lign\u00e9e d’autres sc\u00e9narios climatiques de r\u00e9f\u00e9rence. Les sc\u00e9narios du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’\u00e9volution du climat (GIEC) compatibles avec une limitation du r\u00e9chauffement plan\u00e9taire \u00e0 1,5 \u00b0C, sans d\u00e9passement ou avec un d\u00e9passement faible, impliquent tous une sortie rapide du charbon et une baisse significative de la production de p\u00e9trole et de gaz \u00e0 partir de cette d\u00e9cennie (6). Le GIEC souligne que l’utilisation mondiale des combustibles fossiles doit diminuer fortement d’ici 2030 pour conserver une chance r\u00e9aliste d’atteindre l’objectif de 1,5 \u00b0C.<\/p>\n

Lorsque les sc\u00e9narios bas\u00e9s sur des niveaux irr\u00e9alistes d’\u00e9missions n\u00e9gatives sont exclus, cette conclusion devient encore plus stricte. Une analyse de l’Institut international du d\u00e9veloppement durable (7) conclut qu’aucun nouveau gisement de p\u00e9trole ou de gaz ne peut \u00eatre d\u00e9velopp\u00e9 dans le cadre d’une trajectoire compatible avec l’objectif de 1,5 \u00b0C. Des travaux r\u00e9cents de l’Institut de la Finance Durable en France (8) parviennent \u00e0 des conclusions similaires lorsqu’ils comparent diff\u00e9rentes trajectoires de production fossile.<\/p>\n

En d’autres termes, le principe \u00ab pas de nouveaux champs \u00bb n’est pas propre au sc\u00e9nario NZE de l’AIE. Il constitue une base commune \u00e0 toutes les trajectoires climatiques de r\u00e9f\u00e9rence.<\/p>\n<\/div>

<\/div><\/div><\/span>

Le sc\u00e9nario CPS : une trajectoire du pire \u00e0 \u00e9viter<\/h2><\/span>
<\/div><\/div><\/div>

Le WEO 2025 marque \u00e9galement le retour du sc\u00e9nario \u201cpolitiques actuelles\u201d (CPS), qui avait \u00e9t\u00e9 omis des rapports pendant plusieurs ann\u00e9es. Ce sc\u00e9nario repose exclusivement sur les politiques d\u00e9j\u00e0 inscrites dans la loi, sans tenir compte des engagements climatiques annonc\u00e9s. Il d\u00e9crit un monde o\u00f9 tous les efforts ou projets de transition pr\u00e9vus sont gel\u00e9s, o\u00f9 l’efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique stagne et o\u00f9 les combustibles fossiles restent au centre des pr\u00e9occupations.<\/p>\n

Dans le CPS, la demande mondiale en \u00e9nergie continue d’augmenter fortement. Comme le montre le graphique ci-dessous, la consommation de p\u00e9trole et de gaz augmente jusqu’au milieu du si\u00e8cle. Le charbon diminue, mais trop lentement pour permettre une trajectoire climatique stable. Il en r\u00e9sulte une trajectoire de r\u00e9chauffement proche de +2,9 \u00b0C. Le CPS correspond donc \u00e0 un sc\u00e9nario de chaos climatique.<\/p>\n

Cette trajectoire est \u00e9galement socialement injuste. L’\u00e9nergie co\u00fbte plus cher aux m\u00e9nages que dans les sc\u00e9narios NZE et STEPS. L’acc\u00e8s universel \u00e0 l’\u00e9lectricit\u00e9 et \u00e0 des m\u00e9thodes de cuisson propres n’est pas atteint. La pollution atmosph\u00e9rique reste \u00e9lev\u00e9e, avec plus de cinq millions de d\u00e9c\u00e8s pr\u00e9matur\u00e9s par an li\u00e9s \u00e0 la combustion de combustibles fossiles d’ici 2035.<\/p>\n

Surtout, le CPS ignore largement les dynamiques d\u00e9j\u00e0 \u00e0 l’\u0153uvre. Il sous-estime la comp\u00e9titivit\u00e9 croissante des \u00e9nergies renouvelables, le r\u00f4le central de l’\u00e9lectricit\u00e9 et les avantages \u00e9conomiques de l’efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique. Il suppose implicitement que des solutions moins co\u00fbteuses et plus efficaces seraient ignor\u00e9es au profit d’un syst\u00e8me \u00e9nerg\u00e9tique plus co\u00fbteux et plus polluant.<\/p>\n<\/div>

Le WEO 2025 ne marque pas un recul sur les questions essentielles. Il met en \u00e9vidence le foss\u00e9 croissant entre ce qui est n\u00e9cessaire pour stabiliser le r\u00e9chauffement plan\u00e9taire et ce que les politiques actuelles permettront d’obtenir. Le statu quo, bas\u00e9 sur l’exploitation continue des \u00e9nergies fossiles, revient \u00e0 enfermer l’\u00e9conomie mondiale dans une trajectoire de crise.<\/strong><\/p>\n

Pour les institutions financi\u00e8res, le message est clair. Le sc\u00e9nario CPS ne peut servir de r\u00e9f\u00e9rence pour l’allocation des capitaux. \u00c0 l’inverse, malgr\u00e9 ses limites, le sc\u00e9nario NZE reste la seule boussole pour \u00e9valuer les risques climatiques et financiers \u00e0 long terme. Les acteurs financiers doivent r\u00e9duire drastiquement leurs financements aux \u00e9nergies fossiles, mettre imm\u00e9diatement fin \u00e0 tout soutien \u00e0 leur expansion et augmenter massivement les financements en faveur d’un approvisionnement \u00e9nerg\u00e9tique durable.<\/strong><\/p>\n<\/div><\/div><\/div>

<\/div><\/div><\/span>

Notes :<\/h3><\/span>
<\/div><\/div><\/div>
    \n
  1. AIE, World Energy Outlook 2025. <\/span>https:\/\/www.iea.org\/reports\/world-energy-outlook-2025<\/a><\/span><\/li>\n
  2. L’Accord de Paris vise \u00e0 maintenir le r\u00e9chauffement plan\u00e9taire bien en dessous de 2 \u00b0C par rapport aux niveaux pr\u00e9industriels et \u00e0 poursuivre les efforts pour le limiter \u00e0 1,5 \u00b0C. Un sc\u00e9nario conforme \u00e0 l’Accord de Paris correspond donc \u00e0 une trajectoire \u00e9nerg\u00e9tique et d’\u00e9missions compatible avec cet objectif.<\/span><\/li>\n
  3. A ce sujet, voir par exemple Trout et al. (2022) \u201cExisting fossil fuel extraction would warm the world beyond 1.5\u00b0C\u201d (Environmental Research Letters, Volume 17, Number 6) ou Parker et al. (2024) \u201cWhat happens if we \u2018burn all the carbon\u2019? carbon reserves, carbon budgets, and policy options for governments\u201d (Environmental Science Atmospheres, Volume 4, Num\u00e9ro 4, avril 2024)<\/span><\/li>\n
  4. Les technologies de capture et d’\u00e9limination du CO2 comprennent la bio\u00e9nergie avec capture et stockage du carbone (BECCS) et la capture et le stockage direct du carbone dans l’air (DACCS), qui visent \u00e0 \u00e9liminer le CO2 d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sent dans l’atmosph\u00e8re.<\/span><\/li>\n
  5. Reclaim Finance, \u201cFactsheet: CCUS in power\u201d, d\u00e9cembre 2023. <\/span>https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/FACTSHEET-CCUS-in-power.pdf<\/a><\/span><\/li>\n
  6. Selon le sixi\u00e8me rapport d’\u00e9valuation du GIEC (groupe de travail III), dans les sc\u00e9narios compatibles avec une limitation du r\u00e9chauffement climatique \u00e0 1,5 \u00b0C (avec un d\u00e9passement faible ou nul), la consommation mondiale de combustibles fossiles doit diminuer consid\u00e9rablement d’ici 2030, ce qui implique une r\u00e9duction marqu\u00e9e de la consommation de charbon, de p\u00e9trole et de gaz. Ces sc\u00e9narios n\u00e9cessitent une transformation profonde des syst\u00e8mes \u00e9nerg\u00e9tiques, avec une r\u00e9duction rapide de la consommation de combustibles fossiles afin de rester dans les limites du budget carbone compatible avec 1,5 \u00b0C. <\/span>https:\/\/www.ipcc.ch\/report\/ar6\/wg3\/chapter\/chapter-6\/<\/a><\/span><\/li>\n
  7. International Institute for Sustainable Development, \u201cLighting the Path: What IPCC energy pathways tell us about Paris-aligned policies and investments\u201d, juin 2022. <\/span>https:\/\/www.iisd.org\/system\/files\/2022-06\/ipcc-pathways-paris-aligned-policies.pdf<\/a><\/span><\/li>\n
  8. Institut de la Finance Durable, \u201cAnalysis of trajectories compatible with a 1.5\u00b0C scenario\u201d, juin 2024. <\/span>https:\/\/institutdelafinancedurable.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/IFD_Rapport_Energies-fossiles-Analyse-des-trajectoires-compatibles-avec-un-scenario-1.5%C2%B0C_EN.pdf<\/a><\/span><\/li>\n<\/ol>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>

    lire aussi<\/h2><\/div>
    <\/div><\/div>