{"id":39242,"date":"2026-02-10T02:00:20","date_gmt":"2026-02-10T01:00:20","guid":{"rendered":"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/?p=39242"},"modified":"2026-02-16T17:23:17","modified_gmt":"2026-02-16T16:23:17","slug":"totalenergies-pres-de-30-banques-tournent-desormais-le-dos-au-projet-papua-lng","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/2026\/02\/10\/totalenergies-pres-de-30-banques-tournent-desormais-le-dos-au-projet-papua-lng\/","title":{"rendered":"TotalEnergies : pr\u00e8s de 30 banques tournent d\u00e9sormais le dos au projet Papua LNG"},"content":{"rendered":"

Copubli\u00e9 avec CELCOR, JACSES, Jubilee<\/span> Australia<\/span> Research<\/span> Center et<\/span> <\/span>Market<\/span> Force<\/span><\/p>\n<\/div>

Paris, 10 f\u00e9vrier 2026<\/span>\u00a0– Douze\u00a0<\/span>nouvell<\/span>es institutions financi\u00e8res ont d\u00e9clar\u00e9 qu’elles ne financeraient pas le projet Papua LNG\u00a0<\/span>de<\/span>\u00a0<\/span>TotalEnergies<\/span>\u00a0[1]<\/span>. Cela fait<\/span>\u00a0suite\u00a0<\/span>\u00e0 la r\u00e9clamation officielle<\/span>\u00a0<\/span>d\u00e9pos\u00e9e<\/span>\u00a0par plusieurs ONG<\/span>\u00a0aupr\u00e8s de l<\/span>\u2019association les<\/span>\u00a0Principes de l’\u00c9qu<\/span><\/span>ateur<\/span>,\u00a0<\/span>qui r\u00e9unit<\/span>\u00a0des\u00a0<\/span>institutions financi\u00e8r<\/span>es\u00a0<\/span>sur des\u00a0<\/span>engagement<\/span>s sociaux et environnementaux<\/span>,<\/span>\u00a0ale<\/span><\/span>rtant sur\u00a0<\/span>les risques pour la biodiversit\u00e9, le climat et les droits humains li\u00e9s<\/span>\u00a0<\/span>\u00e0 Papua LNG [2]. Au total, 29 banques et agences de cr\u00e9dit \u00e0 l’exportation ont d\u00e9sormais exclu le projet [3].<\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n<\/div>

Parmi les 12 nouvelles institutions financi\u00e8res ayant pris l’engagement de ne pas financer Papua LNG figurent ING, Rabobank et Standard Bank, l’agence publique allemande KfW IPEX-Bank ou encore la Swedish Export Credit Corporation. Les institutions r\u00e9pondaient aux organisations \u00e0 l’origine de la r\u00e9clamation<\/span>,<\/span> qui soulignaient que le projet enfreint six des dix principes de l’Equateur.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

15 banques, dont 11 signataires des Principes de l’\u00c9quateur, s’\u00e9taient d\u00e9j\u00e0 engag\u00e9es \u00e0 ne pas financer le projet, notamment Cr\u00e9dit Agricole, qui s’est retir\u00e9e en tant que conseiller financier principal du projet en 2024 apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 alert\u00e9e sur des pr\u00e9occupations environnementales et relatives aux droits humains.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n<\/div><\/div><\/div>

<\/i>

De plus en plus de banques et d’agences de cr\u00e9dit \u00e0 l’exportation reconnaissent les risques \u00e9normes que pr\u00e9sente ce projet, qui enfreint clairement les Principes de l’\u00c9quateur. Nous ne pouvons que nous interroger sur la mani\u00e8re dont les autres banques signataires, y compris la banque japonaise MUFG, justifient leur participation \u00e0 un projet qui sera clairement d\u00e9sastreux pour la population de Papouasie-Nouvelle-Guin\u00e9e et d\u00e9vastateur pour l’environnement et le climat.<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>

Antoine Bouhey, coordinateur de campagne chez Reclaim Finance, l’une des organisations \u00e0 l’origine de la r\u00e9clamation<\/span><\/span><\/p>\n<\/div><\/div><\/div>

Avec ces 12 nouveaux engagements, un signataire des Principes de l’\u00c9quateur sur six s’est engag<\/span><\/span>\u00e9\u00a0<\/span>sp\u00e9cifiquement<\/span>\u00a0<\/span><\/span>\u00e0 ne pas soutenir le proje<\/span><\/span>t<\/span>.\u00a0<\/span>Parmi les autres membres,<\/span>\u00a0q<\/span><\/span>uatre autres banques ont r\u00e9pondu qu’elles n’\u00e9taient pas actuellement impliqu\u00e9es [4]<\/span>\u00a0et d<\/span>eux autres banques n’ont pas r\u00e9pondu de mani\u00e8re substantielle, mais ont une politique claire qui exclut le financement de projets\u00a0<\/span>de gaz naturel liqu\u00e9fi\u00e9\u00a0<\/span>[5].\u00a0<\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n<\/div><\/div><\/div>

<\/i>

Si le projet se concr\u00e9tise et a les r\u00e9percussions que nous redoutons, cela soul\u00e8ve la question de savoir si les communaut\u00e9s touch\u00e9es pourraient demander des dommages-int\u00e9r\u00eats aux banques qui soutiennent le projet. Le projet Papua LNG <\/span>continue de comporter de nombreuses zones d’ombres<\/span>. Pourquoi les \u00e9valuations cl\u00e9s de ses r\u00e9percussions sur les droits humains et le changement climatique sont elles cach\u00e9es au public ?<\/span><\/p>\n<\/div>

Shona Hawkes, directrice de la justice environnementale au <\/span>Jubilee <\/span>Australia <\/span>Research <\/span>Centre<\/span><\/p>\n<\/div><\/div><\/div>

La r\u00e9ticence des banques \u00e0 soutenir le projet soul\u00e8ve des questions quant \u00e0 sa viabilit\u00e9<\/span>. L<\/span>e principal conseiller financier actuel, la banque japonaise Mitsubishi UFJ Financial Group (MUFG),\u00a0<\/span>est<\/span>\u00a0toujours \u00e0 la recherche de\u00a0<\/span>soutiens financiers<\/span>\u00a0apr\u00e8s le nouveau report de la d\u00e9cision finale d’investissement (FID)\u00a0<\/span>en<\/span>\u00a02025 [6], initialement pr\u00e9vue pour 2020 [7].\u00a0<\/span>D<\/span>e<\/span>s\u00a0<\/span>analystes ont sugg\u00e9r\u00e9 que le projet pourrait \u00eatre restructur\u00e9 [8].<\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n<\/div><\/div><\/div>

<\/i>

De nombreuses grandes banques mondiales, dont les quatre plus grandes banques australiennes, reconnaissent les risques croissants et ont exclu de financer le projet Papua LNG, laissant MUFG et d’autres banques japonaises isol\u00e9es. La diminution du nombre de banques dispos\u00e9es \u00e0 soutenir Papua LNG d\u00e9montre et amplifie les d\u00e9passements de co\u00fbts, les risques pour les droits humains et la biodiversit\u00e9 auxquels ce projet est confront\u00e9, ce qui compromettrait la transition cruciale vers les \u00e9nergies propres en Asie et dans le Pacifique<\/span>.<\/span><\/p>\n<\/div>

Will van de Pol, directeur g\u00e9n\u00e9ral de\u00a0<\/span>Market<\/span>\u00a0<\/span>Forces<\/span><\/p>\n<\/div><\/div><\/div>

Le gouvernement de Papouasie-Nouvelle-Guin\u00e9e et\u00a0<\/span>TotalEnergies<\/span>\u00a0<\/span>doivent organiser dans les prochains mois<\/span>\u00a0un forum de d\u00e9veloppement avec des repr\u00e9sentants de la communaut\u00e9 locale, une \u00e9tape cl\u00e9 avant que la d\u00e9cision finale d’investissement<\/span>\u00a0<\/span>ne puisse \u00eatre annonc\u00e9e<\/span>\u00a0Mais le g\u00e9ant p\u00e9trolier et gazier n’a toujours pas publi\u00e9 plusieurs documents essentiels, notamment ses \u00e9valuations compl\u00e8tes de l’impact environnemental, son \u00e9valuation des risques li\u00e9s au changement climatique ou son \u00e9valuation actualis\u00e9e de l’impact sur les droits humains. Si les\u00a0<\/span>communaut\u00e9s\u00a0<\/span>autochtones ne connaissent pas le contenu de ces d\u00e9clarations, il est impossible que le projet r\u00e9ponde aux exigences\u00a0<\/span>d<\/span>‘ \u00ab<\/span>\u00a0information \u00bb n\u00e9cessaires \u00e0 leur consentement libre,\u00a0<\/span>inform\u00e9 et\u00a0<\/span>pr\u00e9alable<\/span>,\u00a0<\/span><\/span>tel qu’exig\u00e9 par<\/span>\u00a0les<\/span>\u00a0Principes de l\u2019Equateur<\/span>.\u00a0<\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n<\/div><\/div><\/div>

<\/i>

Les habitants de Papouasie-Nouvelle-Guin\u00e9e d\u00e9pendent directement de la terre et de la mer pour leur subsistance. Financer Papua LNG sans tenir compte des risques climatiques, \u00e9cologiques et pour la biodiversit\u00e9, c’est comme\u00a0<\/span>parier contre<\/span>\u00a0l’avenir<\/span>. Nos terres, nos mers, nos for\u00eats, nos r\u00e9cifs et nos communaut\u00e9s paieront la dette \u00e0 long terme, une fois le gaz \u00e9puis\u00e9<\/span><\/span>.<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>

Peter\u00a0<\/span>Bosip<\/span>, directeur\u00a0<\/span>ex\u00e9cutif<\/span>\u00a0de CELCOR,\u00a0<\/span>une organisation en Papouasie-Nouvelle-Guin\u00e9e<\/span><\/p>\n<\/div><\/div><\/div>

Les organisations qui ont d\u00e9pos\u00e9 la plainte, parmi lesquelles figurent des organisations de Papouasie-Nouvelle-Guin\u00e9e, d’Asie, d’Australie et d’Europe, exhortent les autres banques signataires des Principes de l’\u00c9quateur \u00e0 ne pas soutenir cet accord.\u00a0<\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n<\/div><\/div><\/div>

<\/div><\/div><\/span>

Contacts :<\/h2><\/span>
<\/div><\/div><\/div>