La biodiversit\u00e9 est en danger. L\u2019urgence est simple : les activit\u00e9s humaines d\u00e9truisent le vivant et des \u00e9cosyst\u00e8mes dont nous d\u00e9pendons directement – souvent de mani\u00e8re irr\u00e9versible. Et pourtant, face \u00e0 l\u2019extinction de masse en cours, le secteur financier peine \u00e0 se mettre en mouvement. Alors qu\u2019il dispose de leviers puissants pour acc\u00e9l\u00e9rer la sortie des \u00e9nergies fossiles, il continue de soutenir leur exploitation et m\u00eame leur d\u00e9veloppement, en d\u00e9pit du fait que ces activit\u00e9s sont reconnues comme un facteur cl\u00e9 de double d\u00e9gradation de la nature, via l\u2019exploitation des \u00e9cosyst\u00e8mes et l\u2019aggravation du changement climatique. Dans ce contexte, Reclaim Finance appelle l\u2019ensemble du secteur, \u00e0 commencer par les acteurs financiers priv\u00e9s et les superviseurs, \u00e0 revoir leur approche et adopter sans tarder des mesures visant \u00e0 prot\u00e9ger les zones critiques pour la biodiversit\u00e9 de toute exploitation fossile.<\/p>\n<\/div>
On estime que les populations de vert\u00e9br\u00e9s ont d\u00e9clin\u00e9 d\u2019environ 70% en moins de 50 ans (1), et que pr\u00e8s de 50 000 esp\u00e8ces sont aujourd\u2019hui menac\u00e9es d\u2019extinction (2). En parall\u00e8le, la couverture v\u00e9g\u00e9tale – et particuli\u00e8rement les for\u00eats – se r\u00e9duit rapidement sous l\u2019effet des activit\u00e9s humaines, rendant les \u00e9cosyst\u00e8mes de plus en plus vuln\u00e9rables (3).<\/p>\n
Si les pressions sont multiples, le syst\u00e8me de production fond\u00e9 sur les \u00e9nergies fossiles constitue l\u2019un des principaux moteurs de cette destruction. D\u00e9forestation, pollutions persistantes, fragmentation des habitats, d\u00e9gradation locale des \u00e9cosyst\u00e8mes li\u00e9e aux infrastructures : l\u2019exploitation du charbon, du p\u00e9trole et du gaz affaiblit des milieux d\u00e9j\u00e0 fragiles jusqu\u2019\u00e0 menacer leur effondrement.<\/p>\n
Il ne s\u2019agit pas uniquement de la protection des esp\u00e8ces. Lorsque les \u00e9cosyst\u00e8mes disparaissent, ce sont aussi des services vitaux pour l\u2019humain qui s\u2019effondrent : acc\u00e8s \u00e0 l\u2019eau, protection contre les catastrophes naturelles, s\u00e9curit\u00e9 alimentaire. Ces impacts se traduisent par des risques importants pour la stabilit\u00e9 \u00e9conomique et financi\u00e8re, ce qui interpelle de plus en plus les superviseurs et r\u00e9gulateurs financiers.<\/p>\n
En d\u00e9gradant des puits de carbone essentiels, les projets fossiles transforment des alli\u00e9s naturels de la lutte contre le changement climatique en sources d\u2019\u00e9missions, tandis que les d\u00e9r\u00e8glements climatiques qu\u2019ils accentuent affaiblissent \u00e0 leur tour la biodiversit\u00e9.<\/p>\n<\/div>
Certains acteurs financiers se sont engag\u00e9s \u00e0 contribuer \u00e0 la protection de la biodiversit\u00e9. Mais les mesures mises en place restent lacunaires et insuffisantes pour la prot\u00e9ger r\u00e9ellement. Deux tendances se d\u00e9gagent :<\/span><\/p>\n Il est donc temps de revoir l\u2019approche. Sans attendre des donn\u00e9es parfaites sur l\u2019ensemble des risques qui p\u00e8sent sur la biodiversit\u00e9, le pragmatisme doit pr\u00e9valoir : il s\u2019agit d\u2019agir en priorit\u00e9 sur les secteurs qui contribuent le plus \u00e0 l\u2019\u00e9rosion de la biodiversit\u00e9 et pour lesquels toutes les donn\u00e9es n\u00e9cessaires \u00e0 l\u2019action sont disponibles. Les \u00e9nergies fossiles en font partie. <\/span><\/p>\n<\/div> En r\u00e9action aux appels \u00e0 l\u2019action climatique, de nombreux acteurs financiers ont adopt\u00e9 des politiques visant \u00e0 r\u00e9duire leurs soutiens et leur exposition au secteur fossile, notamment en excluant de leurs services financiers les nouveaux projets d\u2019\u00e9nergies fossiles. Ces mesures contribuent \u00e0 cr\u00e9er certaines des conditions n\u00e9cessaires \u00e0 une sortie des \u00e9nergies fossiles, indispensable pour r\u00e9duire durablement les pressions sur la biodiversit\u00e9. Mais elles restent insuffisantes.<\/span><\/p>\n L\u2019imp\u00e9ratif de protection impose d\u2019aller plus loin : exclure tout soutien aux \u00e9nergies fossiles dans les zones critiques pour la biodiversit\u00e9 (4)<\/span>. Parmi ces zones figurent l\u2019Amazonie, l\u2019Arctique, ou encore le Triangle de corail en Asie du Sud-Est, consid\u00e9r\u00e9 comme la r\u00e9gion marine la plus riche en biodiversit\u00e9 au monde. Cette zone, dont d\u00e9pendent 120 millions de personnes pour leur subsistance, est aujourd\u2019hui menac\u00e9e par l\u2019exploitation fossile, notamment p\u00e9tro-gazi\u00e8re, avec plus de 450 blocs d\u2019exploration offshore et 31 terminaux de gaz naturel liqu\u00e9fi\u00e9 (GNL) terrestres ou flottants, susceptibles d\u2019y voir le jour.<\/span><\/p>\n Si des limites subsistent dans l\u2019identification exhaustive de toutes les zones critiques pour la biodiversit\u00e9, plusieurs classifications port\u00e9es par des institutions reconnues au niveau international, fond\u00e9es sur des crit\u00e8res scientifiques rigoureux et appuy\u00e9es par des donn\u00e9es g\u00e9ographiques accessibles et r\u00e9guli\u00e8rement mises \u00e0 jour, peuvent \u00eatre mobilis\u00e9es d\u00e8s aujourd\u2019hui par les acteurs financiers (5)<\/span>.<\/span><\/p>\n<\/div> Pour les acteurs financiers, les attentes sont claires : prolonger l\u2019adoption de mesures pour lutter contre l\u2019expansion des \u00e9nergies fossiles par des mesures visant \u00e0 exclure tout soutien direct et indirect aux projets de p\u00e9trole, gaz et charbon situ\u00e9s dans les zones critiques pour la biodiversit\u00e9. <\/span><\/p>\n Ces mesures individuelles doivent s\u2019accompagner de changements structurels. Les superviseurs et banques centrales doivent notamment int\u00e9grer la protection de la biodiversit\u00e9 dans leurs outils de politique mon\u00e9taire (cadre de collat\u00e9ral, portefeuilles mon\u00e9taires) et dans la supervision des banques (notamment via les plans de transition prudentiels). Ils doivent prendre en compte le r\u00f4le clef des \u00e9nergies fossiles dans l\u2019accumulation des risques li\u00e9s \u00e0 la nature et au climat, au niveau macro et micro prudentiel.<\/span><\/p>\n Tous peuvent s\u2019appuyer sur le travail men\u00e9 par Reclaim Finance pour r\u00e9pertorier les outils d\u00e9j\u00e0 \u00e0 disposition et s\u00e9lectionner les classifications les mieux \u00e0 m\u00eame de prot\u00e9ger les zones critiques pour la biodiversit\u00e9. <\/span><\/p>\n Ainsi, continuer \u00e0 soutenir des projets fossiles dans le Coral Triangle ou dans toute zone critique pour la biodiversit\u00e9 ne rel\u00e8ve pas seulement d\u2019une incoh\u00e9rence avec les engagements affich\u00e9s par le secteur financier : c\u2019est faire peser les risques en priorit\u00e9 sur les \u00e9cosyst\u00e8mes les plus pr\u00e9cieux et les plus vuln\u00e9rables \u2014 et, \u00e0 travers eux, sur l\u2019ensemble du vivant.<\/b><\/p>\n<\/div>\n
Prot\u00e9ger les zones critiques pour la biodiversit\u00e9<\/h2><\/span>
Des responsabilit\u00e9s partag\u00e9es mais diff\u00e9renci\u00e9es<\/h2><\/span>