{"id":39896,"date":"2026-06-09T06:01:29","date_gmt":"2026-06-09T04:01:29","guid":{"rendered":"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/?p=39896"},"modified":"2026-06-09T09:26:44","modified_gmt":"2026-06-09T07:26:44","slug":"energies-fossiles-des-signaux-encourageants-chez-les-banques-francaises-a-lexception-de-societe-generale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/2026\/06\/09\/energies-fossiles-des-signaux-encourageants-chez-les-banques-francaises-a-lexception-de-societe-generale\/","title":{"rendered":"Energies fossiles : des signaux encourageants chez les banques fran\u00e7aises, \u00e0 l\u2019exception de Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale"},"content":{"rendered":"

Paris, le 9 juin 2026 \u2013 Alors que le contexte au Moyen-Orient rappelle les co\u00fbts \u00e9lev\u00e9s d\u2019une d\u00e9pendance aux \u00e9nergies fossiles, les grandes banques internationales ont accord\u00e9 906 milliards de dollars au secteur en 2025 – un montant en hausse par rapport \u00e0 2024 et au m\u00eame niveau que 2021. C\u2019est ce que r\u00e9v\u00e8le la nouvelle \u00e9dition du rapport Banking on Climate Chaos<\/u><\/a> <\/u>publi\u00e9 par 8 organisations, dont Rainforest Action Network et Reclaim Finance (1). \u00c0 l\u2019exception de Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale, qui a augment\u00e9 ses financements \u00e0 l\u2019expansion des \u00e9nergies fossiles, les autres grandes banques fran\u00e7aises vont \u00e0 rebours de cette tendance et affichent globalement une baisse de leurs soutiens. Cette baisse concerne particuli\u00e8rement les financements \u00e0 la production p\u00e9troli\u00e8re et gazi\u00e8re. En revanche, les soutiens des banques fran\u00e7aises aux infrastructures de transport p\u00e9tro-gazier demeurent \u00e9lev\u00e9s et en hausse pour la majorit\u00e9 d\u2019entre elles. Les ONG les appellent \u00e0 adopter des politiques compl\u00e8tes et solides pour mettre fin \u00e0 tout soutien \u00e0 l\u2019expansion des \u00e9nergies fossiles.<\/p>\n<\/div>

D\u2019apr\u00e8s la nouvelle \u00e9dition du rapport Banking on Climate Chaos, rapport de r\u00e9f\u00e9rence qui d\u00e9voile chaque ann\u00e9e les financements des 65 plus grandes banques aux \u00e9nergies fossiles (2), les grandes banques mondiales ont accord\u00e9 906 milliards de dollars aux \u00e9nergies fossiles en 2025, un chiffre en hausse de 8% par rapport \u00e0 2024. Les banques am\u00e9ricaines (JPMorgan Chase et Bank of America) sont les premiers financeurs des \u00e9nergies fossiles tandis que les entreprises \u00e9tats-uniennes sont les entreprises fossiles les plus financ\u00e9es par les 65 plus grandes banques au monde (3).<\/p>\n

Parmi les 906 milliards de dollars, plus de la moiti\u00e9 sont all\u00e9s \u00e0 des entreprises qui d\u00e9veloppent de nouveaux projets d\u2019\u00e9nergies fossiles (4), pourtant incompatibles avec l\u2019objectif de limiter le r\u00e9chauffement au plus proche de 1,5\u00b0C. Les financements aux infrastructures de transport p\u00e9trolier et gazier ont particuli\u00e8rement explos\u00e9 (5) : le gaz naturel liqu\u00e9fi\u00e9 connait un d\u00e9veloppement sans pr\u00e9c\u00e9dent, notamment sous la pr\u00e9sidence Trump aux Etats-Unis, malgr\u00e9 son impact sur le climat et les communaut\u00e9s locales (6).<\/p>\n

Si la France reste le 6e pays \u00e0 le plus financer les \u00e9nergies fossiles en 2025, les grandes banques fran\u00e7aises ont globalement baiss\u00e9 leurs financements \u00e0 l\u2019expansion des \u00e9nergies fossiles (16 milliards en 2025 contre 18 milliards en 2024) – \u00e0 l’exception de Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale (7). En effet, sur ses financements \u00e0 l\u2019expansion fossile, la banque a non seulement augment\u00e9 ses soutiens \u00e0 la production p\u00e9troli\u00e8re et gazi\u00e8re (+29%) mais aussi doubl\u00e9 ceux aux nouvelles infrastructures de transport (+95%), notamment le gaz naturel liqu\u00e9fi\u00e9, ainsi que ceux aux centrales \u00e0 gaz (+101%). Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale est \u00e9galement en 2025 le premier soutien de l\u2019entreprise TotalEnergies, qui a encore r\u00e9cemment recul\u00e9 sur sa strat\u00e9gie climat (8).<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>

<\/i>

Alors que Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale explose ses financements \u00e0 l\u2019expansion fossile, les autres grandes banques fran\u00e7aises montrent des tendances encourageantes \u00e0 la baisse sur la production p\u00e9troli\u00e8re et gazi\u00e8re. Cette baisse, qu’il faut poursuivre, prouve que le soutien aux \u00e9nergies fossiles n\u2019est pas une fatalit\u00e9. Mais l\u00e0 o\u00f9 BNP Paribas diminue aussi son soutien aux infrastructures de transport p\u00e9tro-gazier, aux co\u00fbts sociaux et climatiques \u00e9lev\u00e9s, tout reste \u00e0 faire pour Cr\u00e9dit Agricole et le groupe Banque Populaire Caisse d\u2019Epargne.<\/p>\n<\/div>

Lucie Pinson, directrice de l\u2019ONG Reclaim Finance<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>

En effet, du c\u00f4t\u00e9 de BNP Paribas, Cr\u00e9dit Agricole et du groupe Banque Populaire Caisse d\u2019Epargne (BPCE), si les financements \u00e0 l\u2019expansion fossile sont globalement en baisse, des tendances se distinguent (9).<\/p>\n

Pour le secteur de la production p\u00e9troli\u00e8re et gazi\u00e8re, une baisse marqu\u00e9e et continue depuis 2021 se confirme pour BNP Paribas et Cr\u00e9dit Agricole ( -80% de financements pour BNP Paribas par rapport \u00e0 2024 et \u201365% par rapport \u00e0 2021 par exemple). Cette baisse devrait a priori se poursuivre, les deux banques ayant adopt\u00e9 des mesures en ce sens (10). La trajectoire appara\u00eet en revanche moins lisible pour le groupe BPCE, en l\u2019absence d\u2019engagements pouvant garantir une baisse p\u00e9renne de ses soutiens.<\/p>\n

Concernant le financement des infrastructures de transport p\u00e9tro-gazier, seule BNP Paribas affiche une baisse de ses soutiens par rapport \u00e0 2024. Si Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale est en t\u00eate des financements en 2025, les montants allou\u00e9s par les autres banques fran\u00e7aises restent \u00e9lev\u00e9s, notamment pour Cr\u00e9dit Agricole et le groupe BPCE.<\/p>\n

Reclaim Finance appelle Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale \u00e0 inverser la tendance et le groupe BPCE \u00e0 p\u00e9renniser une baisse des financements en adoptant tous les deux des mesures structurantes. Reclaim Finance appelle \u00e9galement l\u2019ensemble des grandes banques fran\u00e7aises, dont BNP Paribas et Cr\u00e9dit Agricole, \u00e0 adopter des politiques compl\u00e8tes (11) et solides qui couvrent tout le secteur des \u00e9nergies fossiles, notamment les infrastructures de gaz naturel liqu\u00e9fi\u00e9 et la production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 \u00e0 partir de gaz – o\u00f9 les soutiens demeurent cons\u00e9quents, malgr\u00e9 des co\u00fbts sociaux \u00e9lev\u00e9s (12).<\/p>\n<\/div>

Lire le rapport<\/span><\/a><\/div><\/div><\/div>
<\/div><\/div><\/span>

Lexique<\/span> <\/span>:<\/h2><\/span>
<\/div><\/div><\/div>