Paris, le 30 juin 2026 \u2013 Le r\u00e9assureur public CCR n\u2019investira plus dans les entreprises d\u00e9veloppant de nouveaux projets de p\u00e9trole et de gaz. Cette d\u00e9cision, qui est une premi\u00e8re pour un r\u00e9assureur public en Europe, est une mesure essentielle de pr\u00e9vention des risques climatiques. Si une exception \u00e0 cet engagement subsiste, l\u2019exemple donn\u00e9 par la CCR doit d\u00e9sormais \u00eatre suivi par d\u2019autres r\u00e9assureurs publics en Europe et par l\u2019ensemble des assureurs priv\u00e9s pr\u00e9sents sur le march\u00e9 fran\u00e7ais.<\/p>\n<\/div>
Dans son rapport de durabilit\u00e9 publi\u00e9 le 29 juin 2026 (1), la CCR renforce sa politique \u00e9nergies fossiles pour cesser tout nouvel investissement direct dans les entreprises d\u00e9veloppant de nouveaux projets de p\u00e9trole et de gaz sur l\u2019ensemble de la cha\u00eene de valeur (production p\u00e9troli\u00e8re et gazi\u00e8re, infrastructures de transport dont les nouveaux terminaux de GNL et production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 \u00e0 partir de fioul ou de gaz) (2).<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
Avec sa nouvelle politique, la CCR envoie un message clair \u00e0 l\u2019ensemble des assureurs pr\u00e9sents sur le march\u00e9 fran\u00e7ais. Il n\u2019est plus possible pour un assureur de porter dans le d\u00e9bat public un message de pr\u00e9vention des risques climatiques tout en finan\u00e7ant le d\u00e9veloppement des \u00e9nergies fossiles. Le message de pr\u00e9vention port\u00e9 par les assureurs priv\u00e9s est encore trop souvent un moyen de renvoyer la faute vers les pouvoirs publics et leurs assur\u00e9s. La CCR montre au contraire que la pr\u00e9vention doit d\u2019abord s\u2019appliquer dans leurs propres activit\u00e9s.<\/p>\n<\/div>
Ariel Le Bourdonnec, charg\u00e9 de campagne assurance chez Reclaim Finance<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>
La CCR fait cependant le choix de conserver une exception pour certaines entreprises productrices d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 (downstream<\/i>) disposant d\u2019une \u201ctrajectoire de r\u00e9duction des \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre compatible avec l\u2019objectif de l\u2019Accord de Paris<\/i>\u201d. Une exception probl\u00e9matique qui pourrait notamment b\u00e9n\u00e9ficier \u00e0 des entreprises comme l\u2019\u00e9nerg\u00e9ticien fran\u00e7ais EDF, pr\u00e9tendant mettre en \u0153uvre un plan de transition align\u00e9 avec l\u2019Accord de Paris (3) tout en misant sur un important d\u00e9veloppement de centrales \u00e0 gaz (4).<\/p>\n
Si les mod\u00e8les nationaux de r\u00e9assurance public-priv\u00e9 des catastrophes naturelles diff\u00e8rent d\u2019un pays europ\u00e9en \u00e0 l\u2019autre, tous remplissent une mission de protection des populations face aux \u00e9v\u00e9nements climatiques extr\u00eames. L\u2019ensemble des r\u00e9assureurs publics europ\u00e9ens investissant dans des titres obligataires d\u2019entreprises comme le r\u00e9assureur espagnol Consorcio de Compensaci\u00f3n de Seguros<\/i>, le r\u00e9assureur italien SACE<\/i> ou encore le pool de r\u00e9assurance FloodRe, <\/i>doivent s\u2019inspirer de la politique de la CCR.<\/p>\n
Une telle politique devrait \u00e9galement constituer un pr\u00e9alable \u00e0 la cr\u00e9ation de nouveaux r\u00e9assureurs publics en Allemagne (5) et au niveau europ\u00e9en (6). Pour tout r\u00e9assureur public, pr\u00e9venir les risques climatiques qu\u2019il couvre commence par cesser d\u2019alimenter ces m\u00eames risques \u00e0 travers son portefeuille d\u2019investissements.<\/p>\n
La CCR envoie un signal fort aux r\u00e9assureurs publics mais aussi aux acteurs du march\u00e9 priv\u00e9. Tous les assureurs, sans exception, doivent d\u00e9sormais suivre la voie emprunt\u00e9e par la CCR et cesser de soutenir, via leurs portefeuilles d\u2019investissements et\/ou d\u2019assurance, le d\u00e9veloppement des \u00e9nergies fossiles. Un effort n\u00e9cessaire \u00e0 fournir pour appliquer leur principe de pr\u00e9vention dans leurs propres activit\u00e9s.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>