Bloomberg Index Services a lanc\u00e9 la premi\u00e8re famille d\u2019indices obligataires excluant les entreprises qui poursuivent ou financent le d\u00e9veloppement des \u00e9nergies fossiles. Leur m\u00e9thodologie est fond\u00e9e sur les travaux acad\u00e9miques de l\u2019universit\u00e9 de Cambridge (1), qui mettent en lumi\u00e8re le r\u00f4le cl\u00e9 des obligations dans le financement des d\u00e9veloppeurs fossiles. Alors que les indices jouent un r\u00f4le central sur les march\u00e9s financiers, ces nouveaux indices \u2013 appel\u00e9s BCam Indices<\/em> – r\u00e9pondent aux besoins d\u2019indices align\u00e9s avec les objectifs de limitation du r\u00e9chauffement plan\u00e9taire et de gestion des risques syst\u00e9miques. Leur lancement constitue un rappel que les investisseurs peuvent et doivent d\u00e9tourner leurs capitaux de l\u2019expansion fossile.<\/p>\n<\/div> Les nouveaux indices BCam excluent les entreprises de l\u2019ensemble de la chaine de valeur du charbon thermique, du p\u00e9trole et du gaz et les producteurs d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 qui d\u00e9veloppent leur production ou leur consommation fossile, en utilisant les bases de donn\u00e9es Global Oil and Gas Exit List et Global Coal Exit List de l\u2019ONG allemande Urgewald. Ces indices excluent et sous-pond\u00e8rent \u00e9galement les banques finan\u00e7ant l\u2019expansion fossile, les assureurs offrant encore des services d\u2019assurance au secteur, et les entreprises n\u2019ayant pas engag\u00e9 une sortie des fossiles suffisante.<\/p>\n<\/div> Les indices financiers jouent un r\u00f4le central dans l’\u00e9volution des march\u00e9s de capitaux, en servant de r\u00e9f\u00e9rence ou \u00ab\u202fbenchmark\u202f\u00bb, aux investisseurs pour comparer la performance d\u2019un secteur ou d\u2019un portefeuille au reste du march\u00e9.<\/p>\n Le r\u00f4le des indices s\u2019est particuli\u00e8rement renforc\u00e9 avec la croissance de l\u2019investissement passif (2), soutenue par l\u2019essor des ETF (exchange-traded funds), ces fonds reproduisant des indices s\u00e9lectionn\u00e9s. Aujourd\u2019hui, les indices sont donc des outils d\u2019allocation automatique du capital, exer\u00e7ant une influence consid\u00e9rable sur l\u2019\u00e9conomie.<\/p>\n Dans ce contexte, 33% des investisseurs institutionnels indiquent rencontrer des obstacles pour acc\u00e9der \u00e0 des produits obligataires (indices, benchmarks, fonds) align\u00e9s avec leur strat\u00e9gie climatique (3). En particulier, les indices g\u00e9n\u00e9ralistes excluant le d\u00e9veloppement des \u00e9nergies fossiles sont encore trop rares. M\u00eame l\u2019indice climatique Climate Transition Benchmark lanc\u00e9 par l\u2019Union europ\u00e9enne laisse encore la porte ouverte aux entreprises poursuivant l\u2019expansion fossile.<\/p>\n Les indices BCam r\u00e9pondent donc au besoin des investisseurs institutionnels de g\u00e9rer les risques financiers li\u00e9s au climat, auxquels sont expos\u00e9s les portefeuilles sur le long terme (4). Ils contribuent \u00e9galement au respect de leurs engagements climatiques, tout en proposant un profil rendement-risque similaire \u00e0 l\u2019indice g\u00e9n\u00e9raliste \u00e0 partir duquel il a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9.<\/p>\n<\/div>Des indices n\u00e9cessaires face \u00e0 une offre inadapt\u00e9e \u00e0 l\u2019action climatique<\/h2><\/span>