{"id":4490,"date":"2020-06-18T12:42:01","date_gmt":"2020-06-18T10:42:01","guid":{"rendered":"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/?p=4490"},"modified":"2023-03-03T16:09:11","modified_gmt":"2023-03-03T15:09:11","slug":"agence-internationale-de-lenergie-echoue-sortie-des-energies-fossiles","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/2020\/06\/18\/agence-internationale-de-lenergie-echoue-sortie-des-energies-fossiles\/","title":{"rendered":"Sortie de crise: L\u2019Agence internationale de l\u2019\u00c9nergie \u00e9choue de nouveau \u00e0 planifier la n\u00e9cessaire sortie des \u00e9nergies fossiles"},"content":{"rendered":"

18 juin 2020 \u2014 <\/span>L\u2019AIE publie aujourd\u2019hui une \u00e9dition sp\u00e9ciale de son rapport World Energy Outlook d\u00e9di\u00e9 aux mesures de soutien aux \u00e9nergies propres dans le contexte des plans de relance post-COVID. Oil Change International et Reclaim Finance regrettent que les recommandations de l\u2019AIE ne soient toujours pas align\u00e9es avec l\u2019objectif de limiter le r\u00e9chauffement \u00e0 1,5\u00b0C, objectif qui n\u2019est m\u00eame pas mentionn\u00e9 dans le rapport.<\/b> Loin de marquer une rupture avec les mod\u00e8les pr\u00e9existants, le rapport s\u2019obstine \u00e0 m\u00e9nager toutes les formes d\u2019\u00e9nergie et fait l\u2019impasse sur la n\u00e9cessaire sortie des hydrocarbures.<\/b><\/p>\n

Le rapport WEO est le rapport le plus influent au niveau mondial sur les politiques \u00e9nerg\u00e9tiques. Il est utilis\u00e9 par les d\u00e9cideurs priv\u00e9s et publics pour guider les d\u00e9cisions d\u2019investissement dans le domaine de l\u2019\u00e9nergie. Le rapport attire des critiques de plus en plus vives de la part d\u2019ONG, de scientifiques mais aussi d\u2019investisseurs priv\u00e9s en raison de son inad\u00e9quation totale avec les objectifs climatiques internationaux (1). Dans le contexte de la relance post-COVID, beaucoup attendaient donc enfin une rupture avec les mod\u00e8les pr\u00e9c\u00e9dents et le d\u00e9but d\u2019un alignement sur une trajectoire 1,5\u00b0C.<\/p>\n

Si ce rapport conclut que les \u00e9nergies renouvelables et l\u2019efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique doivent \u00eatre les piliers de la relance verte, il admet ne pas \u00eatre align\u00e9 sur les objectifs de l\u2019Accord de Paris et continue d\u2019occulter la n\u00e9cessit\u00e9 de planifier la sortie de toutes les \u00e9nergies fossiles. Pire, en ne proposant que des mesures superficielles pour r\u00e9duire les \u00e9missions du secteur p\u00e9trolier et gazier, l\u2019AIE continue de soutenir le d\u00e9veloppement de nouveaux projets et infrastructures fossiles en feignant d\u2019ignorer que ceux-ci sont incompatibles avec l\u2019objectif de 1,5\u00b0C (2).<\/p>\n

Romain IOUALALEN, charg\u00e9 de campagne senior pour Oil Change International, dit:<\/strong><\/p>\n

\n
\u201c<\/span>La cr\u00e9dibilit\u00e9 de l\u2019AIE est une nouvelle fois mise \u00e0 mal par ce rapport. Alors que son Directeur Fatih Birol se targue de grandes ambitions \u00e9cologistes, le plan de relance propos\u00e9 n\u2019est, de l\u2019aveu m\u00eame de l\u2019AIE, pas align\u00e9 avec les objectifs de l\u2019Accord de Paris. L\u2019AIE entretient une confusion dangereuse en laissant penser que les \u00e9nergies fossiles auront toute leur place dans le futur et en refusant d\u2019aligner ses recommandations avec l\u2019objectif de limiter le r\u00e9chauffement \u00e0 1,5\u00b0C.
<\/i> <\/span><\/div>\n
Promouvoir les \u00e9nergies renouvelables, l\u2019efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique et les transports propres dans les plans de relance est louable et n\u00e9cessaire. Mais l\u2019AIE doit arr\u00eater de maquiller la r\u00e9alit\u00e9 et expliquer clairement que tenir les objectifs de l\u2019Accord de Paris passera n\u00e9cessairement par un d\u00e9clin planifi\u00e9 et socialement juste de l\u2019industrie fossile. Les demi mesures propos\u00e9es pour r\u00e9duire les \u00e9missions du secteur p\u00e9trolier et gazier sont largement insuffisantes et potentiellement contre-productives.\u00a0\u00bb<\/i><\/div>\n<\/blockquote>\n

Lucie PINSON, Fondatrice et Directrice g\u00e9n\u00e9rale de Reclaim Finance, dit:<\/strong><\/p>\n

\n

\u201cL\u2019AIE entend faire croire que construire de nouvelles infrastructures carbon\u00e9es, en particulier gazi\u00e8res, destin\u00e9es \u00e0 durer bien au-del\u00e0 de 2050 sont compatibles avec une r\u00e9duction de moiti\u00e9 des \u00e9missions d\u2019ici 2030 et l\u2019atteinte de la neutralit\u00e9 carbone d\u2019ici 2050. Malheureusement, le monde r\u00e9el n\u2019est pas le conte de f\u00e9es racont\u00e9 par l\u2019AIE. Alors que les plans de production actuels de l\u2019industrie fossile <\/span><\/i>sont d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s largement incompatibles<\/span><\/i><\/a> avec ces objectifs, il est urgent de r\u00e9orienter les investissements vers les vraies solutions \u2013 sobri\u00e9t\u00e9, efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique et \u00e9nergies renouvelables \u2013 et non parier sur des technologies inexistantes pour annuler les \u00e9missions que l\u2019industrie gazi\u00e8re et p\u00e9troli\u00e8re s\u2019appr\u00eate \u00e0 \u00e9mettre.\u00a0\u00bb<\/span> <\/span><\/i><\/p>\n<\/blockquote>\n

Contacts:<\/u><\/p>\n

Lucie Pinson, lucie@reclaimfinance.org
\nRomain IOUALALEN, romain@priceofoil.org<\/p>\n<\/div>

<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>

Notes: <\/strong><\/p>\n