{"id":9154,"date":"2021-02-26T10:32:46","date_gmt":"2021-02-26T09:32:46","guid":{"rendered":"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/?p=9154"},"modified":"2023-02-28T17:48:17","modified_gmt":"2023-02-28T16:48:17","slug":"engie-une-non-annonce-sur-sa-sortie-du-charbon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/reclaimfinance.org\/site\/2021\/02\/26\/engie-une-non-annonce-sur-sa-sortie-du-charbon\/","title":{"rendered":"Engie : une non-annonce sur sa sortie du charbon"},"content":{"rendered":"

Communiqu\u00e9 de presse – Reclaim Finance et les Amis de la Terre France<\/b><\/span><\/strong><\/p>\n

Vendredi 26 f\u00e9vrier 2020 – <\/b><\/span>\u00c0 l\u2019occasion de la pr\u00e9sentation de ses r\u00e9sultats financiers 2020, Engie vient de s\u2019engager \u00e0 se retirer de ses actifs charbon en Europe d\u2019ici 2025 et dans le monde d\u2019ici 2027 (1). Reclaim Finance et les Amis de la Terre France d\u00e9noncent une non-annonce, qui \u00e9vite soigneusement de r\u00e9pondre \u00e0 la v\u00e9ritable question de l\u2019avenir des actifs de l\u2019\u00e9nerg\u00e9ticien fran\u00e7ais. Les ONG appellent Engie \u00e0 s\u2019engager explicitement \u00e0 assurer la fermeture de ses centrales \u00e0 charbon et une transition juste pour tous les travailleurs partout dans le monde, et non de vendre ou de convertir ses actifs vers d\u2019autres \u00e9nergies n\u00e9fastes pour le climat.<\/b><\/span><\/p>\n

Engie exploite encore actuellement 10 centrales \u00e0 charbon r\u00e9parties entre le Portugal, le Maroc, le Chili, le Br\u00e9sil et le P\u00e9rou, pour un total de 4 GW. La science climatique est unanime sur la n\u00e9cessit\u00e9 de programmer la fermeture de l\u2019ensemble des actifs charbon existants et de d\u00e9carboner le secteur \u00e9nerg\u00e9tique dans les plus brefs d\u00e9lais. Si les dates de sortie du charbon annonc\u00e9es par Engie sont coh\u00e9rentes avec la science, le bilan pour le climat pourrait ne pas \u00eatre positif.<\/span><\/p>\n

En effet, si certains actifs pourraient \u00eatre ferm\u00e9s, Engie envisage aussi la vente et surtout la conversion des actifs. Or, interview\u00e9e sur France Inter en d\u00e9cembre dernier, Claire Waysand, directrice g\u00e9n\u00e9rale par int\u00e9rim et secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale du groupe Engie, mentionnait deux options de conversion : la biomasse ou le gaz (2), et non les renouvelables durables comme le solaire qui pourrait pourtant \u00eatre une solution pour les centrales au Chili et au Br\u00e9sil.<\/p>\n

\n

\u201cConvertir des centrales au charbon au gaz ou \u00e0 la biomasse est l\u2019\u00e9quivalent de faire une saign\u00e9e \u00e0 un malade. La biomasse a un impact sur le climat encore plus mauvais que le charbon et couper des for\u00eats n\u2019est pas une riche id\u00e9e alors que la biodiversit\u00e9 dispara\u00eet \u00e0 une vitesse sans pr\u00e9c\u00e9dent (3). Quant au gaz, faut-il rappeler que c\u2019est une \u00e9nergie fossile et qu\u2019il pourrait s\u2019agir pour les centrales au Chili et au Br\u00e9sil de gaz de schiste import\u00e9 des Etats-Unis ou d\u2019Argentine ? Les actionnaires d\u2019Engie doivent r\u00e9agir au plus vite pour emp\u00eacher l\u2019entreprise de s\u2019enfoncer un peu plus dans des fausses solutions et les exposer au risque de stranded assets\u201d, commente Lucie Pinson, fondatrice et directrice de Reclaim Finance. <\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Engie a d\u00e9j\u00e0 fait savoir qu’il souhaitait convertir sa centrale \u00e0 charbon pourtant \u00e0 l’arr\u00eat, en Italie, au gaz (3). Cela souligne qu\u2019Engie pourrait ne pas h\u00e9siter \u00e0 convertir celle au Portugal \u00e9galement au gaz, alors que l\u2019Union Europ\u00e9enne se doit d\u2019\u00eatre exemplaire en mati\u00e8re climatique.<\/p>\n

Engie a aussi fait savoir qu\u2019il pourrait vendre certaines centrales. Si cela lui permettrait de d\u00e9carboner son portefeuille, cela n’ entra\u00eenera pas de r\u00e9elles r\u00e9ductions des \u00e9missions de CO2e dans le monde r\u00e9el. Engie a d\u00e9j\u00e0 vendu 14 centrales au charbon repr\u00e9sentant 54 % de sa capacit\u00e9 (11 356 MW) depuis la COP21.<\/p>\n

\n

Lorette Philippot, charg\u00e9e de campagne aux Amis de la Terre France, ajoute : <\/span>\u201cDerri\u00e8re cet effet d\u2019annonce, Engie peine \u00e0 cacher le manque d\u2019ambition de sa strat\u00e9gie de sortie du charbon. Apr\u00e8s avoir brad\u00e9 son parc de centrales \u00e0 charbon en Asie et en Europe, elle laisse entendre qu\u2019elle pourrait en faire de m\u00eame pour ses 10 centrales restantes. Mais cette fausse solution serait un v\u00e9ritable d\u00e9saveu de sa responsabilit\u00e9 sociale et environnementale : ce serait laisser le sort de ces actifs ultra-polluants et des salari\u00e9s de ces sites entre les mains d\u2019entreprises assez peu \u00e9thiques pour miser sur le charbon en 2021\u201d.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Enfin, Engie parle de la neutralit\u00e9 carbone dans sa strat\u00e9gie, n\u00e9anmoins pour atteindre la neutralit\u00e9 carbone d’ici 2050, un alignement sur 1,5\u00b0 est n\u00e9cessaire, mais la strat\u00e9gie d\u2019Engie consiste actuellement en un objectif de \u00ab\u00a02\u00b0C\u00a0\u00bb certifi\u00e9 par le SBTi, ce qui n’est clairement pas suffisant pour atteindre la neutralit\u00e9 carbone (4).<\/p>\n<\/div>

<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>

Contacts m\u00e9dia :<\/u><\/b><\/p>\n